Отопление электрикой

[Малевич]

Сообщение от верес

Малєвіч з якою метою Ви тут відписуєтеся?

Интересный вопрос,А Вы с какой целью столько ошибок начали делать.Одно было правильным так это сотношение Квт кубы и дрова.А дальше понесло не известно куда.Вот какие 10 % КПД Вы по разнице подачи с обраткой вывели?Хотите ночью ночью дом электричеством греть и теплоаккумулятор использовать.Примерно емкость теплоаккумулятора на дом 100 кв 1.5-1.8 куба это чтобы Вам хватало на весь день.Вот и считайте сколько Вам потребуется на него энергии и какой котел.

[amator]

Сообщение от верес

можна піти і по простішому, навіть примітивному шляху обчислення, яку кішькість затратили енергії на нагрівання таку майже і отримаєте з різницею на величину КПД такої схеми, якщо на вскидку то це десь в межах 10 відсотків.

ККД вірне лише для котлів згоряння. В них всі втрати вилітають у трубу. Це ККД котла. У електричних опалювальних систем ККД 100% бо немає труби .

[Малевич]

Сообщение от Волкотрубенко

Газовый котел у меня 24кВт/ч но запас при этом большой ,был бы меньше было бы выше КПД, говорю из практики. :

У меня 18 квт ,но не импортный и тоже показался слишком мощным.Поменял жиклеры с 15 квт и случилось чудо ,за месяц теплее предыдущего напалил почти на 50 куб газа больше .И это тоже с практики

[amator]

Сообщение от Волкотрубенко

Для наших зим и моих теплопотерь в год нужно 6-7 тыс. кубов газа. Исходя из этого можно вычислить обьем нагретой воды. Вся математика сводится к :
- Сдал две тонны меда и сиди в тепле

Я так понимаю у Вас двухэтажный дом? Закрывайте второй этаж наглухо и делайте максимально теплый пол второго этажа. Это хорошо, что цена не как Испании ~1000€ за 1000 куб.

[Малевич]

Сообщение от amator

Я так понимаю у Вас двухэтажный дом? Закрывайте второй этаж наглухо и делайте максимально теплый пол второго этажа. Это хорошо, что цена не как Испании ~1000€ за 1000 куб.

Проще установить хороший твердотопливный котел и теплоаккумулятор к нему и выгодней и теплей и на карман легче

[Slavko]

Сообщение от верес

Малєвіч з якою метою Ви тут відписуєтеся?
Маєте готові розрахунки, чи може практичне замтосування такого обігріву будинку, тоді пропонуйте

Вместо него расказываю практику: стоит газовый котел виссманн, одноконтурный, с приставной емкостью в ок 100 литров. В котле стоит 3-х ходовой клапан. Т.е. если сигнал с системы отопления на нагрев - гоняет воду в системе, пока термодатчик ему не скажет "годи". Если в этот момент есть потребность в горячей воде - клапан становится в свое хитрое полопжение, и котел греет приставную емкость. Мне стало скучно, и в эту систему был врезан твердотопливный котел с чугунным теплообменником Будерус. Под него был установлен теплоаккумулятор в 500 литров. Соответственно стал блок разогрева котла. Т.е. в зависимости от температуры вода ходит или по малому кругу (не доходит до емкости), или при 70 градусов начинает греть емкость. Я доволен.
По затратам - не бойтесь цен. Можно играться в очень большом зазоре. Чего еще расказать? Обзорные фоты не сделаю, комната узкая, но длинная. Если кого-то заинтересует схема подключения - нарисую.
Все равно вынашиваю идею сделать бай пасс - по физтке получается не камильфо.

[верес]

Малєвіч про !0%, я мав наувазі ефективність застосування теплоаккумулятора, якщо на нагрівання буде витрачено 100 кВт то думаю що взяти назад вдасться не більше 90.
Про об'єм води в теплоаккумуляторі я так і написав пару кубів, рахував для моєго варіанту виходило більше двох тон, нестав робити бо технічно в моєму випадку це неможливо пристроїти такий об'єм води, тому відкинув усякі девайси і використовую прсту схему газ-дрова-ел/ен.
П.с. в чому Ви бачите мої помилки?

Аматор КПД характерне і для ел. котлів, тенові мають ~98%, електродні~100%. Але я писав не про КПД ел/котла, мав на увазі ефективність теплоаккумулятора.

[Малевич]

Сообщение от верес

Малєвіч про !0%, я мав наувазі ефективність застосування теплоаккумулятора, якщо на нагрівання буде витрачено 100 кВт то думаю що взяти назад вдасться не більше 90.

Вот я и говорил,что использование теплоаккумулятора для электрокотла не целесообразно .В течении суток у теплоаккумулятора тепло потери будут большие чем 10 %,а это деньги на ветер.Теплоаккумуляторы рассчитываются с учетом двухкратного нагрева в течении суток.Вроде цель сэкономить средства на оплате.Не забываем ,что вода в теплоаккумуляторе не должна опускаться до температуры ниже 50 градусов.В противном случае от него никакой пользы,а только бесполезный нагрев воды ,будете полдня систему прогревать и радоваться потом ,что после отключения котла еще долго остывает,на самом деле понизите КПД всей систелы ниже плинтуса
Повторю еще раз. Теплоаккумуляторы в первую очередь выгодны для твердотопливных котлов,которые должны работать в номинальном режиме,тоесь на всю свою мощность,только в этом режиме они обеспечивают высокий КПД своей работы,а так как их мощность зачастую излишня,теплоаккумулятор и служит для сбора излишнего тепла,которое вырабатывается.Говорим за утепление и уменьшении теплопотерь и в то же время собираемся установить теплоаккумулятор для електокотла и добиться от него КПД в районе 75-80%.Кто-то будет устанавливать котел у которого язык пламени с трубы видно?

[верес]

простий розрахунок вказує таки на отримання вигоди від застосування теплоаккумулятора.
Умовно, на обігрів будинку протягом доби необхідно 105 кВт. При користуванні нічним тарифом протягом 8 годин доби ми маемо взяти тих же 105 кВт. Одна третина буде використана з КПД ~100%, дві третини мають нагріти воду в теплоаккумляторі тепло якої буде використано протягом решти доби, але з певним заниженням КПД, ~ до 80%, компенсуємо ці втрати надлишковим споживанням ел. Ен. в сумі це буде ~ 120кВт.
При місячному ліміті в 3000 кВт та добовому споживанні 120 можемо грітися ел.ен. 25 діб.
Якщо буде збережено теперішню ціну на газ і ел.ен. то економія буде ~100%.
Газ: 25*13*6,9=2200;
ел: 25*120*0.9*0.4=1080

[Малевич]

Сообщение от верес

простий розрахунок вказує таки на отримання вигоди від застосування теплоаккумулятора.
Умовно, на обігрів будинку протягом доби необхідно 105 кВт. При користуванні нічним тарифом протягом 8 годин доби ми маемо взяти тих же 105 кВт. Одна третина буде використана з КПД ~100%, дві третини мають нагріти воду в теплоаккумляторі тепло якої буде використано протягом решти доби, але з певним заниженням КПД, ~ до 80%, компенсуємо ці втрати надлишковим споживанням ел. Ен. в сумі це буде ~ 120кВт.
При місячному ліміті в 3000 кВт та добовому споживанні 120 можемо грітися ел.ен. 25 діб.
Якщо буде збережено теперішню ціну на газ і ел.ен. то економія буде ~100%.
Газ: 25*13*6,9=2200;
ел: 25*120*0.9*0.4=1080

А теперь учтем затраты на котел ,теплоаккумулятор,обвязку и получим пшык лет на 10. Вобщем наэкономите знатно
Вы интересовались,что я делаю в этой теме.Думал прочитаю совет как действительно сэкономить.Но кроме потратить 10 ,а сэкономить 1 не чего путнего не прочел
Все это теории без учета,Хотите обогреваться за счет теплоаккумулятора 16 часов ,увеличивайте площадь радиаторов вдвое и ставьте 3 тонные емкости.Выгода будет существенной