Чи повинен пасічник платити податок з доходу від реалізації меду

[верес]

Там куда Ви думаєте "умотать" все набагато простіше, почитайте в темі " пчеловодсво Канады", повідомлення на ст. 22, умотавші чесно плотять з прибутку зовсім небагато, якихось 40%, і всі щасливі.
Якщо мета набагато ближче, недальше як через ліс, то там такаж ситуація як і в нас, поки що, такого обоа'язку немає.
Взага лі тема чи повинен...., тож кожний висловлює свою думку, бажанно коректно, без прояву своєго шансоновського виховання, без піни, бо як правило сміливі перед клавою, в дійсності нетакі.
Мова ж про те а чи повинні платити, відповідь очевидна, просто треба лише оглянутися навкруги, і якщо жити як люди живуть то і обов'зки мають бути цивілізованні, а цивілізованний світ платить. Скільки то вже інше, можливий підхід як звичайно в межах лікарської практики - щоб пацієнт невмер і невилікувався!. А наскільки то вже розумно час покаже.
Але Патріот17 правий, і всі це розуміють але визнають не всі, перш чим вимагати від когось стань сам порядним. Хочаби непрагнути в віртуальному спілкуванні показати свою крутість, не те місце....

[Димас]

Сообщение от верес

Взага лі тема чи повинен...., тож кожний висловлює свою думку, бажанно коректно, без прояву своєго шансоновського виховання, без піни, бо як правило сміливі перед клавою, в дійсності нетакі.

В дійсності найчастіше ті, що кричать найбільше перед монітором, як доходить до реального діла і часу платити чи щось робити, включають задню передачу. Субсидіями ніколи не користувався і не буду, думаю, тут таких більшість, а хто користується - це його право, яке надала держава.
Вважаю, що цю тему не потрібно штучно гріти, все доволі чітко встановлено законом, здав на певну суму - плати, не перевищів обсяг - не плати. Що тут ще обговорювати? Хіба що політику, яка у нас заборонена на форумі. Далі в темі пропоную писати про зміни в чинному законодавстві, без зайвої води.