Фуговально-рейсмусовый станок HOLZMANN Hobmaschinen 260 NL

[верес]

Сообщение от МедАль

Малошумная головка - це так австрійські виробники характеризують свій виріб, його особливості.

дякую за роз"яснення, я подумав, що це додаткова ріжуча головка до рейсмуса.
Була в мене така задумка обладнати на своєму "універсалі" рейсмусний стіл вертикальною головкою, (шпинделєм), для калібрування за один прохід заготовок і по ширині, булоб доцільно при роботі з погонажними виробами, але немає вже того натхнення, а для пасіки то вже зайве.

Сообщение от Дет Котэ

Ведь за эту сумму можно сделать вполне вменяемую разделенку.

на мою думку і практику рейсмус цілком рентабельно об"єднувати в одній конструкції з фуговальним, адже в тех процесі рейсмус найменш навантажене по часу застосування обладнання. а економія від такого об"єднання суттєва.

Сообщение от МедАль

Дійсно, вал фуганка-рейсмуса не наганяє так багато децибел, як подібні верстати.

так він і не повинен "децибелити", замалі в нього оберти щоб завивати. Доречі всього 15 м/с швидкість різання, трохи замало для безпечної роботи, тому дійсно тут має бути головним правило

Сообщение от МедАль

в этом вопросе у меня главный критерий - острые и правильно выставленные ножи.

Сообщение от МедАль

И всякие настольные рейсмусы, независимо от бренда, имеют общий существенный недостаток:

Сообщение от МедАль

это игрушка.

Сообщение от МедАль

стол рейсмуса 600 мм,

це справді хороша перевага,

МедАль, ще хочу запитати - яким чином видаляється стружка при фугуванні, адже вона летить прямо на суцільний стіл рейсмуса, в мене це іноді створює проблеми, особливо при фугуванні широких вільхових, черешньових дощок, стружка нагадує трубочки, і погано втрапляє в отвір рейсмусного стола.

[Ворон]

Сообщение от верес

МедАль, ще хочу запитати - яким чином видаляється стружка при фугуванні, адже вона летить прямо на суцільний стіл рейсмуса, в мене це іноді створює проблеми, особливо при фугуванні широких вільхових, черешньових дощок, стружка нагадує трубочки, і погано втрапляє в отвір рейсмусного стола.
__________________

верес,Якщо є можливість дивитись відео з ютуб,то зайдіть і подивіться,там наш колега Борода-1 показує що і як.,ось може зрозумієте з фото.

[МедАль]

Сообщение от Andruhan

Станочек классный, двигатель асинхронник, получше коллекторного.

Да, там движок S=100%, а это значит, что он рассчитан на продолжительную работу. Не предусмотрена никакая "тепловая защита", как в коллекторных.

Сообщение от Анагримо

Ждемо відео!

Буде обов"язково.

Сообщение от Александр 1985

какое отношение имеет этот станок к пасеке даже в количестве 50 ульев?

Имеет, скажу я Вам, и самое прямое. Если у меня пасека не для заработка, а как хобби, и здесь получаю истинное удовольствие даже при значительных физических нагрузках, то в мастерской такое чувство наслаждения отсутствовало. Потому и избавился от своих станков, чтобы зря не тратить нервы. И вот, представьте себе, со вчерашнего для меня тянет в мастерскую так же, как и летом на пасеку. Потому что с Хольцманом общаться интересно и приятно, то есть, в свое удовольствие.
Повторюсь, такой станок - затратный проект, точно такое же убыточное приобретение Мерседеса Вито-115 было в свое время. Но благодаря ему узнал много новых маршрутов по своей стране и зарубежью. А это уже прямая прибыль! А от мастерской тоже огромная польза: она успешно лечит от диванно-телевизорной болезни.

Сообщение от віталий

на першому фото бачу збоку що на станок можна кріпити довбальний пристрій(долбёжка), кріпильні болти присутні, вихід на патрон заглушений. Скажіть чи є реверс для двигуна щоб можна було б працювати на довбальному пристрої? і чи воно вам потрібно? адже пристрій коштує 289євро.Дякую.
П.С. завтра будуть новини по буку.

Так, долбежка в цьому станочку передбачена. Реверса немає, та для таких випадків існують кінцеві фрези для лівосторонніх обертів. Але мені це не цікаве і не потрібне, бо "довбати" нічого не буду, скільки б воно не коштувало.
А за Ваш посткриптум, шановний друже Віталій Михайлович,- окреме спасибі.

Сообщение от ГАІ

в мерсі "кайфа" більше.

А оце - в точку!

Сообщение от Ворон

вітаю з прекрасною покупкою,станок клас,правда його старший брат сподобався більше,бо в ньому можна підключити станок на 220-380 вольт,вмене вся майстерня працює від 380 вольт,ну і ширина фугуваня в старшого брата 31 см.,найшов оба станки недалеко від себе(98 км.) у Луцьку,буду проїздом на Волині пощупаю власними руками.

Щиро дякую, Ярославе Григоровичу! В мене, на жаль, немає 380, а тому все обладнання на 220. "Старший брат" - чудовий апарат, повний аналог мого, тільки на 380 і столи ширші. В Луцьку Вам, на жаль, "пощупати" не вдасться - там немає складу, і вся техніка йже транзитом замовнику, точно знаю.

Сообщение от верес

очу запитати - яким чином видаляється стружка при фугуванні, адже вона летить прямо на суцільний стіл рейсмуса, в мене це іноді створює проблеми, особливо при фугуванні широких вільхових, черешньових дощок, стружка нагадує трубочки, і погано втрапляє в отвір рейсмусного стола.
__________________

В обох випадках - при фугуванні і рейсмусуванні стружка видаляється чудово. Просто стружкоприймач (на фото він червоного кольору) повертається вниз або вгору. На відео це покажу наочніше. Зараз же уточню: з такими верстатами стружкосмок (стружкоотсос) - обов"язковий.

[Andruhan]

Сообщение от МедАль

Не предусмотрена никакая "тепловая защита", как в коллекторных.

У меня на РКМ-300, мотор асинхронник и теплушка стоит, когда пилил очень "тяжёлое", выбивала, а так- полёт нормальный!

[Владимир Татомир]

Алексей Владимирович, поздравляю Вас с хорошим приобретением! Толковый станок,хорошая цена, пусть служит долго и приносит Вам вдохновение на новые поделки! И нам будет чему у Вас поучиться.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Дет Котэ

І для цього потрібно тримати обладнення, кожне з яких налаштоване на свою дію.

Мне так же по душе станки, каждый настроен на свою одну операцию, но тем не менее хороший станочек.

[Дет Котэ]

Сообщение от верес

Дет Котэ, моно верстати дійсно повинні працювати одночасно, тобто біля кожного свій майстер, постійні об"єми однакової роботи, лише тоді це виправдано,та можна вести мову про перевагу постійного налаштування,а якщо це невелика майстерня, один працівник, та ще й з незначним об"ємом роботи, то хороший універсал в самий раз, і при продуманій тегнологічній послідовності виконання операцій (використання верстата) він мабуть непоступиться "настольному набору".

Ви точно підмітили - "При продуманій технологічній послідовності виконання операцій".
Узяв дошку, та цілий день її строгаєш. Потім, цілий день працюєш рейсмусом. Потім щось трете... Якщо до вуликів, то це справді так. Але...
...для мене майстерня це не основна робота, чи місто де я роблю тільки щось для бджолярства, а засіб самовираження (саме така потреба і у Олексія Володимировича). Це коли окрім виготовлення вуликів, існує ще декілька сторонніх робіт які теж можуть потребувати столярство.
Тут усе і починається! Мені треба щось розпилити, а обладнання налаштоване на фугування, чи навпаки... А переналаштувати - розпилити, а потім знову повернути як було, бо перша дія ще не закінчена - в купі забирає багато часу.
Наприклад - я роблю декілька десятків днищ, або корпусів. Після запланованої денної норми, у вечорі, роблю шафу на замовлення дружини. А тут звонить вона (дружина) , каже що шиншилли знову "з'їли" свою хатку, та тепер їм потрібна нова домівка! А ще їй терміново потрібна та сама рамочка для малюнка, креслення котрої я показував місяць по тому, чи нова дошка для творчості. Дістаю з полки стопку паперів з кресленнями, та починаю робити (Замальовую чи креслю я майже кожен день. Набагато більше ніж потім встигаю все це обробити).
Якщо мені все це робить на Кін-Дза-Дза, то - знов і знов постійно щось переналаштувати.
Дуже хочеться зробити багато чого, та часу обмаль.

Сообщение от Владимир Татомир

Мне так же по душе станки, каждый настроен на свою одну операцию, но тем не менее хороший станочек.

Я и не говорю что станок плохой. Станок класный!
Но было интересно услышать мнение "человека с руками" - почему именно комбинированный, а не разделенный. Ведь стоимость оборудования значительно перешла черту "Беру такой, так-как стоимость и функциональность максимально сбалансированы".
Морально готовлю и себя, к вложению приличной суммы на станок. Но по функциям он будет только фуговальный.

[верес]

Сообщение от Дет Котэ

Наприклад - я роблю декілька десятків днищ, або корпусів. Після запланованої денної норми, у вечорі, роблю шафу на замовлення дружини. А тут звонить вона (дружина) , каже що шиншилли знову "з'їли" свою хатку, та тепер їм потрібна нова домівка! А ще їй терміново потрібна та сама рамочка для малюнка, креслення котрої я показував місяць по тому, чи нова дошка для творчості. Дістаю з полки стопку паперів з кресленнями, та починаю робити (Замальовую чи креслю я майже кожен день. Набагато більше ніж потім встигаю все це обробити).

Дет Котэ, здаюся, крити нічим, це мені теж знайоме,

[МедАль]

Сообщение от Дет Котэ

Тут усе і починається! Мені треба щось розпилити, а обладнання налаштоване на фугування, чи навпаки... А переналаштувати - розпилити, а потім знову повернути як було, бо перша дія ще не закінчена - в купі забирає багато часу.

Я так розумію, Ви маєте на увазі багатофункціональні верстати типу "5 в 1" чи навіть "6 в 1", де на одному столі й на одному двигуні виконуються такі операції як розпилювання, фугування, рейсмусування, фрезерування, довбання, заточка інтструмента тощо. Там дійсно, для того щоб перейти, наприклад, з розпилювання на фугування, потрібні переналаштування. При малосерійному або штучному виробництві це дійсно головний біль.
Інша справа - фугувально-рейсмусний верстат. Це зовсім не те, про що говорилось вище, а, по суті, лише "2 в 1". Та строго кажучи, це верстат типу "1 в 1", бо він виконує одну функцію: після розпилювання доводить заготовку до потрібних розмірів по ширині і висоті. При цьому, тут переналаштування з фугування на калібрування виконується, без перебільшення "легким движением руки". При цьому, саме калібрування виконується, як кажуть, попутно, з допомогою того ж фугувального вала і тих же ножів та стола з двигуном.
А розпилювання перед цим робилось на сусідньому верстаті.
До чого я все це Вам кажу, мій тезко? Лише з однією метою: щоб якось похитнути Вашу думку про те, що...

Сообщение от Дет Котэ

готовлю и себя, к вложению приличной суммы на станок. Но по функциям он будет только фуговальный.

І може згодом Ви ретельніше придивитесь до фугувально-рейсмусового, і не обов"язково це має бути Хольцман.

[Дет Котэ]

Сообщение от МедАль

Я так розумію, Ви маєте на увазі багатофункціональні верстати типу "5 в 1" чи навіть "6 в 1", де на одному столі й на одному двигуні виконуються такі операції як розпилювання, фугування, рейсмусування, фрезерування, довбання, заточка інтструмента тощо. Там дійсно, для того щоб перейти, наприклад, з розпилювання на фугування, потрібні переналаштування. При малосерійному або штучному виробництві це дійсно головний біль.
Інша справа - фугувально-рейсмусний верстат. Це зовсім не те, про що говорилось вище, а, по суті, лише "2 в 1". Та строго кажучи, це верстат типу "1 в 1", бо він виконує одну функцію: після розпилювання доводить заготовку до потрібних розмірів по ширині і висоті. При цьому, тут переналаштування з фугування на калібрування виконується, без перебільшення "легким движением руки". При цьому, саме калібрування виконується, як кажуть, попутно, з допомогою того ж фугувального вала і тих же ножів та стола з двигуном.

Маю в роботі невеличкий фуговально-рейсмусовий верстат. Та хоч він з виду і маленький, але роботу свою добре робить. Переналаштування з фуговання на рейсмус там здійснюється дуже швидко - переносом кожуха стружкозбірника. Подібно Вашому, але тільки без демонтування верхніх столів. Но впродовж дня я якщо не смикаю цей кожух, то таскаю дошки з одного кінця майстерні у другий. Бо ті вже пофуговані, а ці ще ні...
Коли придбав рейсмус, та поставив його у другий кінець стола - аж співати захотілося! Прийшов сюди - пофуговав. Пішов туди і там на рейсмусі працюю. Усе що роблю - як на долоні бачу. А буває так, що й помічник є. Тоді й робота скоріш робиться.
А ще я дуже сторонюся монотонної роботи. Цілий день робить одне й теж саме не витримую. Я і працюючи в друкарні, бігаю навколо чотирьох верстатів, бо працювати на одному - дуже скучно.

Сообщение от МедАль

І може згодом Ви ретельніше придивитесь до фугувально-рейсмусового, і не обов"язково це має бути Хольцман.

Можливо колись так і відбудеться.

[amator]

Сообщение от Дет Котэ

А ще я дуже сторонюся монотонної роботи. Цілий день робить одне й теж саме не витримую.

Хочу свої п'ять копійок вставити бо мені подобається монотонна сповнена стабільності праця. Вмикаю верстат і більше не про що не думаю, окрім цієї дошки і планів на майбутнє Уявляю як будуть стояти ряди зробленої мною праці і отримую задоволення від "відчуття виконаного обов'язку". Щось на кшталт "посадити дерево, збудувати будинок і поставити вулики в садочку коо хати" . От як з'являтися гроші на новий багатофункціональній верстат, ось тоді, може, заміню свої станки. Що скажеш? Верстат класний. Але хай почекає ще трохи...