Электроподогрев ульев (за и против)

[vodolej]

Сообщение от budgetary

Так среди выводов авторитетов было как раз то, что стоимость обогрева довольно таки высока. Но у меня например уже есть и обогреватели, и трансформатор. Поэтому грех не воспользоваться обогревом и не ставить пленки, подушки и прочее.

Обратите внимание,в видео которое я выставил Измайлов приглашает выступающих он сразу уговаривает их дать отрицательный отзыв.
Помню как на производстве получали оборудование на испытание а следом телеграмму:"Дать положительный отзыв" .....
И о стоимости подогрева. Говорят что стоимость подогрева превышает цену новой матки или даже пакета..... А никто не хочет говорить о том что раздутая с помошью подогрева семья от слабой до сильной к медосбору с лихвой компенсирует затраты принесенным дополнительным медом, например, с акацции.

[Владимир@]

Сообщение от lakos

Верно, что на улочку нужно 1,5 ватта. Оч. просто сделать нагреватель из резис -тора на 8 - 10 кОм; при напряжении 220 в. он даст ок. 3 - 4 ватт мощности, нагреваясь до температуры 35 - 40оС, пчёл не обожгёт, но должен быть от них изолирован в металлической коробочке. Все провода на 220 вольт должны иметь идеальную изоляцию, ну и человеческий фактор должен быть на уровне. Успешно применял после облёта, с результатами как во вводной статье данной темы. Нагреватели ставил в выдвижные поддоны, отделённые от пчёл сеткой. Но 3 дня назад нечмстый попутал: хотел погреть ещё до облёта слабаков, аскосферозных по прошлому сезону. Подкормил, дал воду. Но улей без поддона! Сдвинул вперёд второй корпус, раздвинул центральные рамки(уже пустые)и всунул нагреватель. Но вчера проверил результат- блин, клуб спустился из 2-го корпуса и облепил нагреватель! А что будет с расплодом, который пошёл с середины февраля? Убрал нагреватель со
скандалом. Вернётся ли клуб, куда надо? Так что подогрев - дело тонкое...

обогреватели надо ставить после облёта С обогревателями на рамку(дадановскую) две расплода больше чем без -провереный факт -а там сами смотрите)) и провода на 220 вы реально рискуете)

Добавлено через 36 минут
Лав вы во всём правы-но не все семьи у меня сильные после зимовки выходят(не научился я пока как вы так зимовать)и поэтому чтоб не париться кому добавить расплод на выходе кому пчёл дать-я считаю-и уже давно с батей пользую(5 лет батя я два года)проще им помочь обогревателем-они потом догоняют сильные а без обогревателей нет-вот и весь расклад!) И трансформатор по деньгам тянет очень мало-с Измайловым в этом не согласен что это не выгодно-типа на электричество больше потратиш))
__________________
Если к двадцати годам вы не идеалист - у вас нет сердца, а если к тридцати вы все еще идеалист - у вас нет головы. Ф. Ницше

[Граніт]

Имею выводы, собственный опыт и полное оборудование для подогрева ульев, но уже три года не пользуюсь. Прочитаю тему и отпишусь. Позже.

[iqor]

не маю великого стажу бжоляра. також не дивився вищеназваний фільм.
але маю реальну практику "експериментів" зі своїм організмом, та практик описаних іншими людьми.
вважаю, що обігрів як такий, цілком буде себе виправдовувати та давати результати.
але є одне но. в загальному контесті бжолярства як такого. він створюватиме ведмежу послугу. і наближатиме слова "чомусь гинуть бжоли".
в природі немає випадковостей, тут усе продумано та відшліфовано тисячоліттями.
будь-які стресові чи критичі ситуації дають як мінімум один великий плюс- вони роблять відбір. виживають сильніші, здоровші, та відповідно з кращим генофондом.
якщо сім"я слабка, але має здоровий "імунітет", то вона сама вичухрається. якщо ж ні-загине. це і є природній відбір.
підтримуючи та сприяючи розвитку, тим , які в силу обставин не можуть самі дати собі раду, ми розводимо для себе ж , сім"ї, які більш вірогідно можуть мати "нездорові" гени, та слабкий потенціал.
адже зрозуміло, що матка з умовними "відхиленями", може дати таке ж потомство, як бжіл, так і наступної матки, так і трутнів, які успішно можуть спаруватися з ішими матками...

звучить воно все смішно, але якщо пошукати паралелі в природі, працює.
люди вже довели до ручки, та знищили добрий список живності. кого свідомо, кого несвідомо.
тому вважаю, що лишній раз шкодити самим собі та братам меншим- не варто. тим паче проблеми з бжолами, у світовому масшабі, вже існують.

це мої суб"єктивні п"ять копійок.

[vodolej]

Сообщение от iqor

якщо сім"я слабка, але має здоровий "імунітет", то вона сама вичухрається

Не завжди так. Сильна здорова сім'я може бути слабкою по вині пасічника який наробив відводків які не набрали бажаної сили восени.Так от за рахунок підігріву її можна спасти взимку та наростити силу весною. Але якщо сила сім'ї досягла 8 рамок підігрів стає зайвим.

[ria]

Сообщение от iqor

не маю великого стажу бжоляра. також не дивився вищеназваний фільм.
але маю реальну практику "експериментів" зі своїм організмом,............

По поводу нашего организма скажу..... в детстве каждую зиму болел воспалением легких,,, а причина не стабильная температура в деревенском доме топка углем, жарко холодно. Воспитывая своих детей я все сделал и старался держать стабильную температуру, влажность и проветривание.
О пчелах, отбор надо проводить Вам, нам всем остальным не переть кавказскую и тп... выращивать трута от производительных семей остальных на гемогенат, маток также со своей местной сортировать.
О содержании, я держу в ппс. дно сетка, и по сравнению с деревом пчела спокойная затрат кормов минимум хоть бери на медогонку бросай по пару рам.
В этом году бросил нагреватели в два улья для сравнение и если как пишут что в пределах двух рам идет опережение это уже плюс. Если включить 10вт Вы только на ощуп почувствуете провод слегка теплый, это дает эффект зимовки спаренных ульев.
Почему решил, как сказал дно сетка если закрываю наблюдается повышена влажность и пчелы грызут газету значит не нужна, СО2 хуже вытекает. Я элемент бросил в дно получаем ++ нет переохлаждения при порывах ветра + конвекция + меньше пчел задействованы на обогрев+ быстрей заготовка сот и тп.
Да и еще пчелы при положительной температуре лучше сами борятся с вредителями и инфекцией.

[Arcadie Burla]

Сообщение от iqor

звучить воно все смішно,

...я бы так не сказал. Написано всеобъемлюще, правильно и лаконично.

[iqor]

немаю бажання спорити та доказувати. але створивши нормальний вулик та масимально природні умови існування, автоматично пропадуть потреби в додаткових маніпуляціях.
думаю, приклад багатьох простих собі пасічників старої закалки, досить таки показовий.
для порівняння. молоко від здорової корови, яка має його мало, набагато цінніше, від того яке дає корова рекордсменка. але це відповідає потребам суспільства. люди хочуть дешевше і багато(а потім дивуються що стало" так багато онкології").
так і у нас. можна гнатись за кількістью, а можна вчитися задовільнятися тим що є....можна продавати мед по 60-70грн, якого нехватає на всіх бажаючих, а можна сушити собі голову де збути дві тони по 15 грн.
як правило, практично всі проблеми на пасіці, від того, що пасічнику "мало". як не одного то другого. ось він і починає "мудрувати".

[ria]

Сообщение от iqor

немаю бажання спорити та доказувати. але ...............можна гнатись за кількістью, а можна вчитися задовільнятися тим що є....можна продавати мед по 60-70грн, якого нехватає на всіх бажаючих, а можна сушити собі голову де збути дві тони по 15 грн.
як правило, практично всі проблеми на пасіці, від того, що пасічнику "мало". як не одного то другого. ось він і починає "мудрувати".

Не маю теж бажання сперечатись. Але....

Вы возражаете и то селекция пчел то левый мед.
Вопрос идет о выравнивании пчел и если они занимают 8 рам то там уже пора думать о вентиляции и расширении. Ладно спорить никто не спорит Вы высказали свою точку зрения против ( я за) на то он и форум, а кто то третий анализируя сделает свой выбор.
Каждый из нас как художник смотрит с своего ракурса.

[Владимир@]

Сообщение от iqor

не маю великого стажу бжоляра. також не дивився вищеназваний фільм.
але маю реальну практику "експериментів" зі своїм організмом, та практик описаних іншими людьми.
вважаю, що обігрів як такий, цілком буде себе виправдовувати та давати результати.
але є одне но. в загальному контесті бжолярства як такого. він створюватиме ведмежу послугу. і наближатиме слова "чомусь гинуть бжоли".
в природі немає випадковостей, тут усе продумано та відшліфовано тисячоліттями.
будь-які стресові чи критичі ситуації дають як мінімум один великий плюс- вони роблять відбір. виживають сильніші, здоровші, та відповідно з кращим генофондом.
якщо сім"я слабка, але має здоровий "імунітет", то вона сама вичухрається. якщо ж ні-загине. це і є природній відбір.
підтримуючи та сприяючи розвитку, тим , які в силу обставин не можуть самі дати собі раду, ми розводимо для себе ж , сім"ї, які більш вірогідно можуть мати "нездорові" гени, та слабкий потенціал.
адже зрозуміло, що матка з умовними "відхиленями", може дати таке ж потомство, як бжіл, так і наступної матки, так і трутнів, які успішно можуть спаруватися з ішими матками...

звучить воно все смішно, але якщо пошукати паралелі в природі, працює.
люди вже довели до ручки, та знищили добрий список живності. кого свідомо, кого несвідомо.
тому вважаю, що лишній раз шкодити самим собі та братам меншим- не варто. тим паче проблеми з бжолами, у світовому масшабі, вже існують.

це мої суб"єктивні п"ять копійок.

Ну тогда зачем омшаники и всё что в этом роде-делайте колоды(дупла) и будет вам природна и мёд вкусней и качественее-и не надо от клещя обрабатывать те кто слабые(не имеют имунитет)сами вымрут) остальные будет -Ваша элита!