Двухкорпусный улей на узковысокую рамку

[Димас]

Сообщение от glider

Ну пускай полтора метра и шо тут неустойчивого?

Ничего себе! Полтора метра высоты при ширине примерно 44 см. Да ее свалит малейший ветерок, разве что растяжки поставишь.

[medni1950]

15 лет использую улей с гнездовыми рамками 360х450

и медовыми 360х230

с одним летком. Очень доволен. У меня такие улики установленные на чердаке.

[medni1950]

Сообщение от Димас

Ничего себе! Полтора метра высоты при ширине примерно 44 см. Да ее свалит малейший ветерок, разве что растяжки поставишь.

Иногда на подсолнухе приходится иметь по 7 корпусов а это 1,8 метра и нормально, правда осмотр приходится начинать с табурета.

[oleg_ator]

medni1950 , а как качаете такие рамки?

[medni1950]

Медовые рамки качаю в обычной медогонке, а гнездовые не качаю.

[oleg_ator]

medni1950, суда по чертежу - 12 гнездовых и 14 медовых? Между гнездом и корпусами решетка? Чем обусловлено расширение на + две рамки? Заранее спасибо за ответы[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[medni1950]

Гнездовых рамок 10 + 2 многофункциональных. Назначение многофункциональных рамок а) весной это строительная трутовая,
б) при разборке гнезда первой изымается эта рамка, тогда легче вынимается гнездовая,
в) зимой это пустой карман.
В медовом корпусе 12 рамок 360х230 на холодный занос или 10 рамок 435х230.
При необходимости ставиться дополнительная вставка под рамку 435х300.
Я постараюсь подготовить чертежи и описание этой конструкции.
Стандарт 360мм используется в других странах после 1935 года из за размеров клуба при зимовке 300 мм. и медового пространства которое проходит клуб при суровых зимах 400 мм. (при стандарте 435х300 это сделать затруднительно).

[lakos]

Сообщение от PDD

Преимущества - небольшой внутренний размер (примерно 30Х30 см.).

Начитался Лупанова, Шапкина и др. сторонников борти и дупла; указанный поперечник - их идеал. Теория такова: пчёлы и сами зимой порегулируют вентиляцию, так как клуб способен перекрыть такой размер, а десять, даже 12 рамок это исключают. Не случаен интерес к 8-рамочникам, они к этому близки даже при стандартной рамке. Если "дупловики" правы, то с неустойчивостью "колонны" можно и примириться, можно и растяжки применить.

[Михайлович]

А если попробовать составную рамку (435х300) + 435Х145)? Это улей Ф.Лазутина.
Подробно описано в его книге Лазутин Ф._Пчелы в радость, или Опыт естественного подхода в пасечном деле".

[lakos]

Сообщение от Михайлович

составную рамку (435х300) + 435Х145)?

"Пчёлы в радость" на диске имею; хочу попробовать составную рамку из 2х рутовских, 435х230. Нужно убрать плечики у нижней рамки, чтобы входила в корпуса, присоединить к верхней проволочными захватами. Плечики у таких рамок восстанавливаю, ввинчивая шурупы. Но не будет улей узковысоким, на что делают упор дупловики - Лупанов, Шапкин, рассчитывающие на перекрытие поперечника улья зимним клубом, способным по их мнению. управлять вентиляцией улья. Составная широкая рама порадует Глазова, требующего высокого неразрывного гнезда. Возможно, это оправдается летом?