Пчеловождение в альпийском улье

[новичок]

Сообщение от верес

1. В своєму будинку, власноруч збудованому використав тільки природні матеріали;
2. В холодильнику- домашнє сальце, м'ясце, молочко, курочка;

Я за Вас рад и надеюсь,что внутреняя облицовка холодильника из дерева и вся мебель из дерева,а не из пресованых опилок,и банки с медом Вы закрываете не пластиковыми крышками,ну и тд.

[Патриот17]

Сообщение от новичок

Я за Вас рад и надеюсь,что внутреняя облицовка холодильника из дерева и вся мебель из дерева,а не из пресованых опилок,и банки с медом Вы закрываете не пластиковыми крышками,ну и тд.

кто же закрывает пластиком банки!? Я это делаю полиэтиленовыми крышками, как при совдепе! Не понимаю, зачем так реагировать на слова о химической загрязненности продуктов питания!? то что они есть не секрет даже для детей, но все мы можем влиять на чистоту этих продуктов, просто не покупая их и говоря продавцу о замене поставщика! а про колбасу я вообще молчу! если хозяева цехов колбасных ее не едят, то надо быть последним л......м ( извините за выражения и лишнюю эмоциональность), чтоб сие продукт впихивать в себя!!!! а знал бы фермера, я бы так и сказал - " ты думаешь что твои дети и внуки будут жить на другой земле и не питаться той продукцией которая собирается с этой, загаженной химией!!?!? тогда конечно, лей это де....мо заграничное в нее! " ЖИЗНЬ ЭТО СУПЕРМАРКЕТ, БЕРИ ЧТО ХОЧЕШЬ, НО ПОМНИ НА ВЫХОДЕ КАССА!" я точно не агитирую и не рассказываю о сокращении потреблении продуктов питания, я лишь пытаюсь донести, что пора перестать 'спонсировать' своими деньгами, покупая у тех производителей, и ту продукцию которая нас не то что не полезна, а убивает нас!!!! НЕ БУДЬТЕ ТЕМИ КЕМ ХОТЯТ СДЕЛАТЬ НАС!!!
основную отстройку рамок делайте весной, не древесном цветении и разнотравии и тем самым избавитесь от мысли, что ваш воск с применением химио препаратов! думаю поймете почему

[gvf]

Шановнi колеги-пасiчники. Обговорюйте цi питання у вiдповiдних темах. I так вже багато води налито в цiй темi. А що буде рокiв через два чи три? 124 сторiнки?
Прохання до адмiнiв перенести всi дописи до вiдповiдних тем (попередню i цю сторiнку), а моi два останнi пости видалити.

[МедАль]

Сообщение от новичок

Уважаемый! Прочитал Ваш пост и ощутил легкое раздражение.

Я тоже ощущаю "легкое раздражение", когда в своей любимой теме читаю не про пчеловождение в альпийском улье, а разговоры"обо всем и ни о чем".Поэтому попросил бы модераторов переместить все эти "балачки", начиная с поста №231.

Сообщение от gvf

Шановнi колеги-пасiчники. Обговорюйте цi питання у вiдповiдних темах.

Поддерживаю Вас, Виталий Федорович!

[верес]

Патріоту 17 вдячний за розуміння проблеми чистоти бджолопродукції та за підтримку.
Всім решта приношу вибачення за "забруднення" теми, постараюся на "раздражєнія" відмовчуватися, але, "зкаламутивши болото" спіймаємо і рибку...!
,...незнайшов на нашому форумі відповідного місця для "безвощинної технології", продовжу писати тут, так як вважаю, що альпійцям це ближче по можливості реалізації.
Що маю: досвіду - нуль. Інформації небагато.Часу на екперименти шкода, але є бажання.
З того що вичитав ,знаю наступне.
Інколи бджоли швидше забудовують пусті рамки ігноруючи навощенні - чи правда це?
Знаю і те що частіше це будуть трутневі соти, але, як на мене, для медових корпусів це неважливо.
Передбачаю, що може бути проблема з просторовим напрямком відбудови сотів, тому думаю, що обов'язково треба зберігати" вертикаль" вулика, а верхню планку рамки планую виготовляти "Т" подібною, тому, що за О. Комісаром, бджоли полюбляють будувати соти з вістря.
Про інші можливі проблеми нездогадуюся, - допомагайте.
Р.S. Я приймаю участь в форумі з телефона, тому мої можливості обмеженні, зате завжди під рукою, щоб організувати "перекур"!

[Патриот17]

ВЕРЕС, не обязательно делать рамки "Т" -образные, проще прикрепливать стартер в размер с палец. почитайте тему про ульи аббата Варе. либо полностью его книгу ( в библиотеке сайта должна быть). так будет проще вам, ведть мало кто применяет безсотовую технологию пчеловодства, даже МФУшники.

[ЛАВ]

Сообщение от верес

Інколи бджоли швидше забудовують пусті рамки ігноруючи навощенні - чи правда це?

Я такого не замечал. Помоему, пчёлы охотнее и быстрее начинают отстраивать рамки с вощиной.

Сообщение от верес

Знаю і те що частіше це будуть трутневі соти, але, як на мене, для медових корпусів це неважливо.

Обычно в медовые корпуса на низкую рамку матка для червления не заходит и ложить разделительную решётку необязательно, а если и зайдёт (что бывает редко), то займёт под расплод какую- то, незначительную часть рамок и, как правило, расплод будет трутовый (пчелиные соты перестроят). Если в магазинах будут отстроены соты с трутовыми ячейками, то, в этом случае, нужно обязательно ложить разделительную решётку на гнездо, т.к., перейдя в магазин, матка и пчёлы не успокоятся, пока все рамки не будут засеяны неоплодотворёнными яйцами под трутовый расплод! Вот в этом и будет заключаться нерациональность в работе, применяя такой способа!

[МедАль]

Сообщение от верес

Інколи бджоли швидше забудовують пусті рамки ігноруючи навощенні - чи правда це?
Знаю і те що частіше це будуть трутневі соти, але, як на мене, для медових корпусів це неважливо.

1. Мабуть, таки неправда, бо навощені рамки забудовуються першочергово. Інша справа - біологічна потреба сім"ї в будівництві трутневих чарунок. Тоді пуста рамка з полоскою вощини стане в нагоді. Знаєте, на колгоспних пасіках було правило: другу скраю рамку у вулику ставили пусту, як будівельну. Регулярно вирізали з неї відбудовану суш, часто вже засіяну в трутневих чарунках. Завдяки цьому збільшувався вихід воску по пасіці, зменшувалась кількість острівців трутневого розплоду на гніздових рамках.
2. Для медових корпусів дійсно неважливо, які там будуть чарунки - бджолині чи трутневі. От тільки на трудневих рамках обов"язково треба ставити якісь мітки фломастером чи канцелярськими кнопками, групувати їх в окремі корпуси, щоб потім в спішці не переплутати та не завдати собі зайвого клопоту.

Сообщение от ЛАВ

Обычно в медовые корпуса на низкую рамку матка для червления не заходит и ложить разделительную решётку необязательно,

Я бы добавил, что в поздневесенний и летний периоды решетка даже вредна. Она существенно снижает темп накопления нектара в улье.
В "альпийце" положительный эффект дает простой метод. Если поверх гнезда поставить медовый корпус (можно со свежим напрыском - не обязательно с запечатанными рамками), то через такую "преграду" матка обычно вверх не поднимается. Ей для гнезда 4-5 расплодных корпусов вполне достаточно. В перерасчете на дадановские - это 8-10 рамок. При этом надо учитывать, что в расплодном гнезде меда практически не бывает.

[rechan]

Випадково натрапив на цей сайт і вирішив поділитися своїми думками щодо пасічникування в «альпійцях».
Пасічникую в «альпійцях» вже десяток років, корпуси висотою 108мм, льоток один нижній, дно засітковане, зимують на вулиці. Раніше пасічникував в «українських» вуликах, потім в «альпійцях» висотою корпусів 215мм. В корпусах висотою 108мм пасічникувати набагато приємніше, значно легше застосовувати різні технології пасічникування. Відбудовують щільники тільки з бджолиними чарунками, з трутневими відбудовують тільки в сім’ях із старими матками. Рамки з проволоки (як у Хоміча В. В.) більш пріоритетні. Дерев’яні рамки погіршують мікроклімат у вулику, особливо під час зимівлі. Вулики не бажано обгортати, можна тільки захистити на зиму від вітру і дощу. До весняного обльоту в таких вуликах немає розплоду, а потім починається бурхливий розвиток сімей. Роїтися починають рано, треба встигнути до початку роїння поділити сім’ї, тоді не буде проблем.
По медозбору на зимувалу сім’ю «альпійці» випереджають інші системи в 2-3 рази з мінімальними трудозатратами, тому що нарощується скоріше достатня маса бджіл.

[МедАль]

Сообщение от Димас

Заинтриговали...
медаль, это что правда?

В общем-то да, правда. В альпийцах на 108 развитие весной бешеное по сравнению с ульями на большую рамку. Думаю, обусловлено тем, что гнездо (300х300 мм) сильно сжато, поэтому очень быстрое освоение новых корпусов, которые ставятся исключительно с вощиной.
По поводу "приятности" обслуживания тоже согласен, есть с чем сравнивать. И трутневые ячейки тоже редкость.
В одном несогласен с коллегой rechan, относительно деревянной рамки. Интересно, как коллега определил ухудшение микроклимата в улье, особенно зимой? А вот мне проволочная рамка не понравилась по ряду причин.
По медосбору не скажу, что такая большая разница (в 2-3 раза) как у коллеги rechan, но на слабых взятках альпийцы показывают себя самым лучшим образом. Неоднократно утверждал, но повторюсь: зимовка в альпийце проходит как в украинском на узко-высокую рамку - успешно. Клубу не приходится шастать в сторону, у них в узком гнезде один путь: только вверх, по кормовым рамкам. Самые высокие сборы товарного меда у меня были в классических рутовских многокорпусниках. Но и это утверждение субъективно, потому что при сильных семьях, умелом уходе и обилии кормовой базы можно обеспечить высокий медосбор в любом улье, что проверено и на собственном опыте.
А в общем я весьма доволен альпийцем на 108. И очень хорошо, что в нашем сообществе появился еще один приверженец этого улья - коллега rechan!