Грамотность на форуме

[Віталій В]

Сообщение от Дет Котэ

Господа пчеловоды!
Правильно писать (говорить) не ЛОЖИТЬ, а КЛАСТЬ.


З.Ы. Извините, но уж больно глаза режет.

Ну тогда надо и далее вносить изменения... не "положек" а как положено "покладок"
***
Прибегает чебурашка к крокодилу Гене и говорит: гена гена там человеки идут !!! чебурашка правильно говорить люди, понял...ну так вот один люд упал в яму.

[Urik]

Сообщение от Дет Котэ

Господа пчеловоды!
Правильно писать (говорить) не ЛОЖИТЬ, а КЛАСТЬ.


З.Ы. Извините, но уж больно глаза режет.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Small_Bee]

Как-то так

1. Глагола ложить в русском языке нет, он употребляется только с приставками и отражает действие, которое уже совершено в прошлом или будет совершено в будущем.
2. Глагол класть употребляется без приставок (как мне подсказывают в комментариях, употребляется и с приставками, но при определенном контексте) во всех временах и отражает продолжительное действие, которое совершается сейчас, имело место быть в прошлом или произойдет в будущем времени.

Употребление глагола ложить вместо класть считается грубейшей ошибкой литературной речи, однако ложить, ложи широко употребляются в разговорном просторечии. В чем же дело?
Случилось так, что некоторые глаголы образовали противопоставление по совершенному — несовершенному виду не с помощью приставок (как делать — сделать), а самостоятельными словами: брать — взять, говорить — сказать, класть — положить. Уже В. И. Даль отмечал, что ложить без приставки не употребляется, корень обязательно должен сопровождаться либо приставкой — заложить, предложить, положить, либо возвратной частицей — ложиться; наоборот, класть с приставкой никогда не употребляется. Класть — несовершенного вида, положить — совершенного, и оба значат поместить в лежачем положении на какой-то поверхности. Так в современных словарях. Однако значение древних корней иное: укладывать (клад, уклад и кладка) — нечто прочное, глубинное, коренное, а положить, действительно, можно и на поверхности. Общим значением обоих слов как будто признается значение второго глагола. И не в этом ли секрет особого пристрастия к ложить сегодня?
Однако ясно, что правильно — положить книгу на стол. Добавим, что имена, образованные от этих глагольных основ, ведут себя прямо противоположным образом: может быть склад, приклад, заклад и прочее, что кладется, тогда как приставочные от ложить осознаются как самостоятельные слова с особым корнем: перелог, предлог, залог. Это значит, что основным глаголом для выражения данной мысли является все-таки класть, а не ложить.

[Віталій В]

Сообщение от Small_Bee

Как-то так

Я просто пошутил все равно Димас (к сожалению не знаю отчества) ща даст по шее и подчистит

[gopher]

Сообщение от Small_Bee

основным глаголом для выражения данной мысли является все-таки класть, а не ложить.

Вроде-бы всё правильно, но как объяснить существование слов: лог, ложь, ложка, ложе, ложемент? И если слова ложить не существует, то откуда взялся корень -лож-?

[Small_Bee]

Это чувак так мысли выражает (который говорит, что глагола нет). Глагол есть, но используется с приставками.

[art.]

Слово стих, это не литературное произведение, стих это глагол.
смотреть с 1.40
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сообщение от bvv

Рад бы попробовать , но Ваши посты, Владимир, читать сложно. Сплошные непонятно зачем лишние значки ... , --- , )) , ((( , ) , .. , -- .
Правила орфографии также видно что специально игнорируются.

Блин Вас послушать все пчеловоды должны быть професорами . У нас дед у которого мы пасеку принимали имел 3 класса образования но процентов 80 присутствующих на форуме ,он бы за пояс засунул. Я лично охраник. Есть профессора на форуме? Давайте говорить или о пчелах или обсуждать влияние дисидентов на литературу.

[Vorobeyko]

Сообщение от юта-а.

Давайте говорить или о пчелах или обсуждать влияние дисидентов на литературу.

Давайте говорить по теме, но грамотно. Этого требуют элементарные правила хорошего тона и здравый смысл (собеседник видит только буковки, а не тонкую душевную организацию и галстук. А значит если автор вопиюще безграмотен в письме, то и в жизни наверняка безграмотный. За нечастыми на то исключениями).
Тем более, сейчас даже в браузере простейшие вещи автоматом проверяются и выделяются красным.
Дедушке конечно моё уважение, но мы, слава богу, не при царе все родились и 9-10 классов образования есть у всех. Даже у самых отъявленных пчеловодов.

[Владимир@]

Кто Фильке грамоту выдал?) между строк читать надо уметь-а так не одна грамота в жизни не поможет))