Рогатый улей

[Борода-1]

Сообщение от yzhigman_it

Ну тогда боковые стенки можно делать 20 мм, как ни как - легче будет конструкция из 5-6 корпусов на 145-ю рамку.
Ну а как по мне, так 22 мм - это банально слизанный размер у американцев. 22 мм = 7/8 дюйма.
ПДД, косвенно подтверждает это.

В чім проблема робіть хоч 18,7 мм.Товщина стінки розміром 22 мм точка дотику між мною виробником та моїм клієнтом, тобто він є уніфікований.Така система була придумана 17 років назад і за ці роки пройшла опробація практикою
Якби фізкультура та спорт були користні для здоровя то на кожному турніку висіло б по єврею

[Meddoc]

Сообщение от Voblin_UA

У меня гуляет +/- 3 мм

Это много, теряется преимущество работы со стандартными (одинаковыми) корпусами .

[vodolej]

Сообщение от Борода-1

Якби фізкультура та спорт були користні для здоровя то на кожному турніку висіло б по єврею

Дуже оригінально, зкачав. Так от євреї працюють з вуликами Рута .......

[leonid.k69]

Сообщение от PDD

2.Действительно, четверть под рамки - слабое место корпусов (сколы, порча древесины), но заменить короткую стенку корпуса - минутное дело. В планах следующего сезона замена "рогов" на дощечку, привинченную в нижней части короткой стороны, которая будет входить между боковин (вместо рогов) и прикроет "проблемное" место;

Некоторые мысли по упрочению передней и задней стенки корпуса.

[Сергей 42]

Сообщение от leonid.k69

Некоторые мысли по упрочению передней и задней стенки корпуса.

леток забыл нарисовать.

[Voblin_UA]

Сообщение от Meddoc

Это много, теряется преимущество работы со стандартными (одинаковыми) корпусами .

Ничуть. Все сборочные размеры у меня в нули, сборка на кондукторе, так что все корпуса полностью взаимозаменяемые. Сейчас попробую объяснить.
При сборке рогатого улья должны быть выдержаны всего три ключевых размера. Первый - ширина заготовок, он же высота корпуса - 155 мм - задаётся при распиловке доски. Второй размер - расстояние между внутренними сторонами боковых стенок - 300 мм, он же - расстояние между внешними кромками направляющих рогов. Если оно выдержано, то все отклонения толщины доски происходят уже наружу и потому на стыковке корпусов не сказываются, будь один корпус из шалёвки, другой из пятидесятки. Третий размер - расстояние между внешними плоскостями передней и задней стенок - 495 мм. Тут есть нюанс: при фрезеровке четверти под плечики рамок эталонной поверхностью является внешняя, потому 11 мм отступаю от неё, и дальше фрезерую остальную часть, сколько там есть, хоть 9, хоть 15 мм на глубину 11 мм - от края четверти на одной стенке до края четверти на противоположной у меня получается строго 472 мм. Гуляние толщины доски происходит с внутренней стороны, по внутренней стенке. То есть на постановке корпусов друг на друга не сказывается.
Да, грубовато и не очень точно, не буду спорить. Но этот метод позволяет быстро и дёшево собирать ульи, имея всего лишь УБДН, лёгкую электродрель и шуруповёрт. Даже без упоминавшейся мной ленточной шлифмашинки можно обойтись, если резать на доску сухостой - он не такой мохнатый получается.
С использованием рейсмуса было бы всё ровнее и красивее, но это 3100 грн. вынь да полож.
Дополнение: это данные с чертежей. Если упомянутые размеры использует и Борода-1, то и с его корпусами будет полная взаимозаменяемость.

[Василий1979]

Всем доброго времени суток.Хочу проконсультироватся насчет рогатого. 1 Как поведет он себя в регионе воронежской области? 2 Как зимовка,(зимую только на воле).3 Есть мысль делать корпуса на рамку 13,5 а не на 14,5.Объясняю почему: Первые ульи достались в наследство от дедов(пчел вожу в пятом поколении) Все корпуса под рамку 470*280(не стандарт) и магазины на рамку 13,5. Впоследствии уже восемь лет делаю такие же.Да еще пять кубов халявной обрезной доски 150*25 лежит(как раз на рогатые)Хочу услышать мнения других.......

[vodolej]

Сообщение от Voblin_UA

Третий размер - расстояние между внешними плоскостями передней и задней стенок - 495 мм. Тут есть нюанс: при фрезеровке четверти под плечики рамок эталонной поверхностью является внешняя, потому 11 мм отступаю от неё, и дальше фрезерую остальную часть, сколько там есть, хоть 9, хоть 15 мм на глубину 11 мм - от края четверти на одной стенке до края четверти на противоположной у меня получается строго 472 мм. Гуляние толщины доски происходит с внутренней стороны, по внутренней стенке. То есть на постановке корпусов друг на друга не сказывается.

Все сказанное выше прекрасно а особенно то что я выделил. Спасибо!
Примерно так я делаю многокорпусники собираю а уже после высыхания выбираю четверти фрезером и для плечиков рамок а также верхние и нижние фальцы на корпусах. И тогда все подходит невзирая на ошибки и погрешности. Убедился что каждую деталь строго по чертежу сделать не возможно! Гараж это не японская производственная линия.

[Цветков АА]

Сообщение от vodolej

Убедился что каждую деталь строго по чертежу сделать не возможно!

Может быть в нашем возрасте это и не нужно, но уважающий себя мастер, особенно начинающие, обязаны делать прямые углы и делать заготовку строго нужного размера. С этого начинается мастерство или его основы в любом производстве столярных изделий. Фрезеровать можно конечно и ручным фрезером, но имея простейший распиловочный станок и изготовив оснастку для цилиндрических фрез можно фрезеровать быстро и точно хоть четверти, хоть шпунт. Практически все детали в улье прямоугольники в сечении и изотовив их максимально точно, при сборке не потребуются ни сложные кондуктора сборочные, ни притирка после сборки корпуса.
Научиться точно работать нужно только один раз, а мучиться с кондукторами и с притиркой придётся до доски гробовой.
Главное точность и тогда появится свободное время для других дел!
Успехов всем!

[Voblin_UA]

Цветков АА, так и есть При наличии соответствующего станочного парка так и надо поступать, и так и поступаю, когда имею такую возможность. На данный же момент, по причине отсутствия рейсмуса, приходится как-то выкручиваться. Обеспечить строгание и калибровку доски по толщине я не имею возможности, потому определил базовые точки, размеры в которых (и относительно которых) надо чётко выдерживать, а остальные параметры на этом фоне вторичны. Понятное дело, что я стремлюсь к совершенству, но в определённых ситуациях выше головы не прыгнешь. Зато сейчас вместо вздохов об отсутствующем рейсмусе у меня уже стоят несколько готовых ульев. Может, не произведения искусства с эстетической точки зрения, зато в плане сборочных размеров и полной взаимозаменяемости выполненные точно И как ульи - они вполне способны справляться с возлагаемыми на них задачами. А это - главное
Ну, а уж как разживёмся станком - будет доска, калиброванная по толщине. С ней работать в разы удобнее и приятнее - однозначно. Но пока протягиваю ножки по одёжке
Где-то я выкладывал фото, как я фрезерую четверть. На УБДНе несколько расширен вырез стола пильного диска, вместо диска установлена фреза, выбирающая на заданную глубину всё, что выходит за регламентированный отступ от эталонной внешней поверхности стенки Заготовка ведётся вдоль направляющей вертикально.
А вот по поводу того, что кондукторы не понадобятся - позвольте с Вами не согласиться. В других ульях, другой конструкции - да, там размеры, взаимные четверти и т.п. А при сборке рогатого кондуктор необходим хотя бы для того, чтобы чётко выдержать размеры между передней и задней стенками улья, ведь конструктивно их при сборке ничто не сдерживает от перемещений. А когда я ставлю заготовки в кондуктор, я точно знаю, что все детали у меня стали на свои места.