Инновации в ульях Рута

[ЛЛКАЙ]

Как и обещал вчера - провел сравнительное испытание стандартной рамки с разделителем Гофмана.
Для "чистоты" эксперимента "усилил" нижнюю планку. Нагрузку в 7 кг (правда, в течении всего буквально 7 сек) выдержала - но сразу нагрузил на 15 кг и результат на фото. Рамочку жалко-о-о... одна из двух была!
Вывод (Америки не открою): в произодсте уходить от гвоздей в сторону саморезов.

[Дет Котэ]

Сообщение от ЛЛКАЙ

Как и обещал вчера - провел сравнительное испытание стандартной рамки с разделителем Гофмана.
Для "чистоты" эксперимента "усилил" нижнюю планку. Нагрузку в 7 кг (правда, в течении всего буквально 7 сек) выдержала - но сразу нагрузил на 15 кг и результат на фото. Рамочку жалко-о-о... одна из двух была!
Вывод (Америки не открою): в произодсте уходить от гвоздей в сторону саморезов.

ЛЛКАЙ, немного не понял цель испытания...
Зачем на рамку давать 7кг, а тем более 15кг? Это для того, что бы как-то обосновать применение саморезов вместо гвоздей? Саморез не только отрицательно скажется на себестоимости рамки, но и увеличит время на ее сборку.
И вам уже говорили, что данный перфоманс с рамкой-бодибилдером абсолютно не соответствует действительности? Так-как вес медового сота в рамке, совершенно иначе распределен нежели вы демонстрируете. Да и нет в рутовской рамке такого веса. Даже при динамической нагрузке.

[ЛЛКАЙ]

Сообщение от Дет Котэ

ЛЛКАЙ, немного не понял цель испытания...
Зачем на рамку давать 7кг, а тем более 15кг? Это для того, что бы как-то обосновать применение саморезов вместо гвоздей? Саморез не только отрицательно скажется на себестоимости рамки, но и увеличит время на ее сборку.
И вам уже говорили, что данный перфоманс с рамкой-бодибилдером абсолютно не соответствует действительности? Так-как вес медового сота в рамке, совершенно иначе распределен нежели вы демонстрируете. Да и нет в рутовской рамке такого веса. Даже при динамической нагрузке.

Пожалуйста:"Зачем на рамку давать 7кг, а тем более 15кг?" - где-то кто-то выше поставил мне в упрек, что у него на ст. рамке при 4 кг ломаются плечики - это в какой-то мере просто ответ пользователю, просто без цитирования.
А скажите мне пожалуйста, как спец "чайнику" - как скажется на себестоимости рамки отказ от проволоки, не говоря о втулках и пр.?
С уважением, заранее спасибо!

[Дет Котэ]

Сообщение от ЛЛКАЙ

Пожалуйста:"Зачем на рамку давать 7кг, а тем более 15кг?" - где-то кто-то выше поставил мне в упрек, что у него на ст. рамке при 4 кг ломаются плечики - это в какой-то мере просто ответ пользователю, просто без цитирования.

Плечики иногда ломаются на рамках, у которых сечение верхнего бруска 25х25 (25х22).
Практикую рамки с сечением верхнего бруска 25х10. Драблов с обламыванием плечиков на таких рамках не встречаю.

Сообщение от ЛЛКАЙ

А скажите мне пожалуйста, как спец "чайнику" - как скажется на себестоимости рамки отказ от проволоки, не говоря о втулках и пр.?
С уважением, заранее спасибо!

Втулки я не практикую. Оно конечно красиво, но "шо занадто, то не зраво". Бью обивочную скобу. При стоимости 60грн за 5000, мне подходит.
А что на счет отказа от проволоки, то кроме как полного перехода на пластиковую вощину или пластиковую рамку - альтернативы я не вижу.

[ЛЛКАЙ]

Сообщение от Дет Котэ

Плечики иногда ломаются на рамках, у которых сечение верхнего бруска 25х25 (25х22).
Практикую рамки с сечением верхнего бруска 25х10. Драблов с обламыванием плечиков на таких рамках не встречаю.

И дельный совет и практичный.Спасибо!

Втулки я не практикую. Оно конечно красиво, но "шо занадто, то не зраво". Бью обивочную скобу. При стоимости 60грн за 5000, мне подходит.

Мне еще пришла мысль вместо втулок использовать "совдеповские" кнопки - после в инете наткнулся, что не всем нравится - почему не нравится не нашел.

А что на счет отказа от проволоки, то кроме как полного перехода на пластиковую вощину или пластиковую рамку - альтернативы я не вижу.

Этот вариант тоже рассматриваю в смысле рамки (ну здесь вообще пока мрак - говорить о дереве проще) - относительно пластиковой вощины КАТЕГОРИЧЕСКИ против, как бы ее не хвалили (тоже где-то видел: пластиковая женщина - пластиковый мед!)
С Уважением.

[Дет Котэ]

Сообщение от ЛЛКАЙ

Этот вариант тоже рассматриваю в смысле рамки (ну здесь вообще пока мрак - говорить о дереве проще) - относительно пластиковой вощины КАТЕГОРИЧЕСКИ против, как бы ее не хвалили (тоже где-то видел: пластиковая женщина - пластиковый мед!)
С Уважением.

То есть, пластиковая рамка - это нормально. А пластиковая вощина - ПЛОХО?

[ЛЛКАЙ]

Сообщение от Дет Котэ

То есть, пластиковая рамка - это нормально. А пластиковая вощина - ПЛОХО?

Я так не говорил - по моей инфе с пласт. вощиной больше заморочек! А рамка-каркас - из дерева, с комбинацией функционально оправданных отд. эл. из пластмассы.