Рогатый улей

[Ворон]

Сообщение от віталий

Для зєднання корпусів можна використовувати ручний фрезер з фрезою як показано на відео, дивіться з 1хв. 50 сек.:

Задумка хороша,АЛЕ зробити углове зєднаня фігурної доски проблемне.

[vodolej]

Сообщение от Ворон

Задумка хороша,АЛЕ зробити углове зєднаня фігурної доски проблемне.

Для виробництва вулиуів це явно занадто тай фрези такі дуже дорогі

[верес]

Сообщение от leonid.k69

Хотелось бы узнать, куда в последствии скоробит края доски вверх или вниз?

відповім таким чином, дивіться на малюнок,

[Цветков АА]

День добрый!
Нужно дополнительно поделать рогатых и не много хочу показать фото по сборке. Собирать начинаю с боковых стенок, прикручивая к ним заподлицо с торцами рога и выставляю на ровную плиту.

После этого скручиваю. На втором фото три стороны скручены, а четвёртая сходится таким образом.

Хочу сказать, что кондуктор для сборки не нужен. Главное точность размера и угла. Будет не в размер или не прямой угол, кондуктор не выправит.
Точность первична в изготовлении не только рогатых или других видов ульёв, но и других видах производства работ. Не сочтите надоедливым, но лучше потратьте время на настройку станков, чем в дальнейшем заниматься притиркой корпусов.
Украинский сайт: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[PDD]

Сообщение от Цветков АА

День добрый!
Нужно дополнительно поделать рогатых и не много хочу показать фото по сборке.

Ульи прямо "супер". Собирать и работать с такими ульями одно удовольсвие.
Начинающим такой вариант дороговат. При наличии циркулярки можно самостятельно изготовить корпуса и пр. При этом качество работы окажется на порядок ниже, но выигрыш в снижении стоимости больше двух раз.
А вот передние и задние стенки корпуса из 30-й доски сделать совсем не мешает. При длительной эксплуатации тонкая стенка (11 мм) в местах выборки четверти под установку рамок - самое слабое место.

[Димас]

Сообщение от Цветков АА

Хочу сказать, что кондуктор для сборки не нужен. Главное точность размера и угла.

Сегодня пробовал собирать корпуса рогатого по методу Цветкова А.А. , без кондуктора. Понравилось. Благодаря рейсмусу я вышел на новый, более высокий уровень...игры

[iqor]

Тут декілька разів проскакувало запитання стосовно місця вибірки четверті у передній і задній стінках. на рогаті цього року тільки хочу замінити існуючі вулики, тому на стадії виготовлення виникла проста ідея, передню і задню стінки робити не 22мм, а для прикладу 32мм. сухий корпус з липи стане від цього важчим на 400грам. при умові, що корпус під час експуатації буде вологішим то різниця сягне десь в 450гр по -максимуму.
як для мене, то на стадії виготовлення перших корпусів, це не дуже ускладнює сам процес. пиломатеріал ріжу сам, рейсмус є свій...хто що скаже?

П.С. можливо когось уже повторив- тоді вибачаюсь. тему читав, але деякі моменти міг пропустити.

[пит]

Сообщение от iqor

Тут декілька разів проскакувало запитання стосовно місця вибірки четверті у передній і задній стінках. на рогаті цього року тільки хочу замінити існуючі вулики, тому на стадії виготовлення виникла проста ідея, передню і задню стінки робити не 22мм, а для прикладу 32мм. сухий корпус з липи стане від цього важчим на 400грам. при умові, що корпус під час експуатації буде вологішим то різниця сягне десь в 450гр по -максимуму.
як для мене, то на стадії виготовлення перших корпусів, це не дуже ускладнює сам процес. пиломатеріал ріжу сам, рейсмус є свій...хто що скаже?
П.С. можливо когось уже повторив- тоді вибачаюсь. тему читав, але деякі моменти міг пропустити.

По моему - стоящая идея. Я тоже об этом задумывался.Если бы сейчас начинал делать рогатые, то возможно именно так бы и сделал. А так, когда у меня их более двадцати ульев - позно что то менять.

[Voblin_UA]

И снова здравствуйте!
Добрался я наконец-то до виндуриновых ганемановских решёток. По плану - попробовать и прямо на рамки класть между корпусами, и в обвязке попробовать. Вот обвязкой сегодня и занялся.
Появились вопросы. По чертежам выступание рогов над краем корпуса - 17 мм. Везде, где ранее говорилось касательно обвязки, её делали из рейки толщиной 10 мм, между которой расположена решётка. В моём случае толщина такого бутерброда получилась бы почти 21 мм, что заметно превышает выступание рогов. Решил попробовать рейку толщиной 7 мм и сверху, и снизу. Снизу можно было и 5 мм прикрутить, но были опасения, что расколется, да и степлера пока нет, такие тонкие штуки скреплять. Верхняя рейка - тоже 7 мм, в ней леток такого же размера, как в универсальных днищах-крышах (по ширине). Касательно малой высоты успокаиваю себя, что пролезут без вопросов, а что касается вентиляции, так она всё равно будет осуществляться через сетчатое дно. Плюс в низкий леток осы и шершни не пролезут (теоретически).
Однако и в данном случае выступание рогов над бутербродом обвязки получилось практически нулевым - получился классический бесфальцевый улей, рога ничего не держат выше обвязки. Вопрос практикам: что-то менять, или всё хорошо, и так и должно быть? Я в раздумьях...
Заранее спасибо за конструктив!

[PDD]

Сообщение от Voblin_UA

И снова здравствуйте!
Добрался я наконец-то до виндуриновых ганемановских решёток. По плану - попробовать и прямо на рамки класть между корпусами, и в обвязке попробовать. Вот обвязкой сегодня и занялся.
Вопрос практикам: что-то менять, или всё хорошо, и так и должно быть? Я в раздумьях...
Заранее спасибо за конструктив!

Пришел к варианту обвязки:
1.При установке решетки на рамки перекрывается значительная площадь, а при обвязке работает вся площадь;
2.Леток над Ган. решеткой позволяет доставить часть нектара непосредственно к месту, позволяет выход трутней, способствует вентиляции улья;
3.Толщина обвязки не играет роли, т.к. решетка устанавливается при взятке.