Чи повинен пасічник платити податок з доходу від реалізації меду

[Voblin_UA]

Не совсем так. Налог платить - это правильно. Неправильно налоги разворовывать.

Добавлено через 41 секунду
Но в целом согласен: платить налоги, которые уйдут в никуда - смысла никакого.

[верес]

voblin-UA саме про такі умови і я думаю та пишу. Всякий дохід має ородатковуватися та з однією умовою справедливо!
мені подобалася передвиборна програма вашого харків'янина Барабашова все підлягає 10% оподаткуванню, а потім можна вносити корективи в залежності від виду діяльності та впливу такої діяльності на все те що навколо нас, це природні ресурси, екологія, рентабельність, значення для безпеки держави.та ін.
Треба перше чого позбавитися це спрощенців бо під їх личиною обертаються дуже великі ресурси, треба позбутися олігархії та написаних під них законів. Тобто всі мають бути рівні перед фіскалами як і перед богом. (природою).
davolodyа а якщо трохи перефразувати Ваше питаня та заперечення а що Ви як бджоляр зробили для держави своїм ремеслом щоби вимагати від неї преференцій.
В нас поки що держава несприяє повністю, або майже повністю тому щоби люди працювали на неї.
Але рано чи трошки пізніше ми до цього підійдемо, тому в разі оподаткування бджільництва ті хто буде ним займатися будуть мати право тоді вже ставити такі питання.

[davolodya]

Сообщение от Voblin_UA

Не совсем так. Налог платить - это правильно. Неправильно налоги разворовывать.

Добавлено через 41 секунду
Но в целом согласен: платить налоги, которые уйдут в никуда - смысла никакого.

Я не проти податку в розумних межах, але є один нюанс. Ви якщо хочете що- небудь мати, свою справу розвиваєте і вкладуєте кошти, що-небудь робите. Держава ж неробить нічого, медоносні дерева вирубуються, бджоли травлять гербіцидами і т.д., і ніхто за це не несе відповідальності. Мало того, наші податки ідуть в кишені, одні мають мільярдні прибутки, а з інших ще і військовий збір знімають. Коли доходить до здачі меду, там знову намагаються намахати. Доки таке твориться, про які податки іде мова?

Пане Верес, я тримаю бджоли,які запилюють квітки нашоï природи, дбаю про своïх бджілок, вже тільки цим я приношу користь державі.

[верес]

Я перш за все про те що з часом держава добереться і до меду, тому маємо психологічно бути готовими до цього, як і незабувати про те якщо ми щось даємо державі то маємо стовідсоткове право вимагати коректності в ставленні до даючих, ось і все!.

[davolodya]

Сообщение от верес

Я перш за все про те що з часом держава добереться і до меду, тому маємо психологічно бути готовими до цього, як і незабувати про те якщо ми щось даємо державі то маємо стовідсоткове право вимагати коректності в ставленні до даючих, ось і все!.

Скільки там того меду у нас зВами є, в наш бік навіть і дивитися не варто. Інша справа, якби ми всі мали великі промислові пасіки, тоді можна говорити про великі прибутки, і,відповідно податки.

[верес]

Немає значення об'єм доходів, має значення однаковий підхід.
Заробив заплати державі частку, тоді і від неї маєш право вимагати сприяння.
Бо міряючись величиною доходу ми досі маємо зпрощенців, які дроблять свій бізнез на частки щоби уникнути оподаткування.

[davolodya]

Сообщение от верес

Немає значення об'єм доходів, має значення однаковий підхід.
Заробив заплати державі частку, тоді і від неї маєш право вимагати сприяння.
Бо міряючись величиною доходу ми досі маємо зпрощенців, які дроблять свій бізнез на частки щоби уникнути оподаткування.

Об'єм доходу якраз має велике значення. Одна справа тримати десяток сімей для душі, зовсім інша -- кілька сотень або тисяч, коли бджоли є основне джерело доходу

[Happy hiver]

Сообщение от верес

Я перш за все про те що з часом держава добереться і до меду, тому маємо психологічно бути готовими до цього, як і незабувати про те якщо ми щось даємо державі то маємо стовідсоткове право вимагати коректності в ставленні до даючих, ось і все!.

А доберутся 100%. Вот смотрите, пасечник не облагается налогом при условиии наличия земли до 12 соток у дачника, и до 2-х гектар - у остальных. Пасеку держат для обеспечения собственных потребностей. Расчет необходимого количества семей где-то вроде бы есть. Вот и будут со временем приходить к нам и говорить: "Так, Вам по норме положено два улика, с остальных платите налог".

[верес]

Ні, для фіскала має бути не так, заробив гривню віддай копійку, заробив десять -віддай десять, заробив лімон віддай теж належне лімон але в копійках, бо інакше буде те що маємо бардак, корупція, безвідповідальність.

[вэн]

Закрывайте тему. До болтаетесь, точно обложат.