Рамка "Примитив"

[Alex K]

Сообщение от Stigi

Эту рамку на семинаре показывал Дед Васыль. Эта рамка подойдёт небольшим пасекам с очень ограниченным станочным парком или пасекам опылительного направления. Я бы такую не использовал. Сушь служит не один год. Не та вещь, на которой я бы экономил.

Золотые слова. У меня как раз тот случай, когда небольшая пасека и ограниченный станочный парк.
Экономить приходится. Я долгое время держал для души пару ульев, качал бидончик меда и был абсолютно доволен. Все что нужно покупал в магазине и никакой экономией не парился.
Обстоятельства изменились. Нужно срочно расширять пасеку. Поэтому ищутся варианты максимально простого и недорого улья и рамки, которые можно изготовить самостоятельно не имея особых столярных навыков.

Добавлено через 54 минуты
Димас, Всякая рамка имеет право на жизнь. У меня на пасеке стоит сейчас три альпийских улья где в качестве магазинной используется проволочная рамка предложенная Делоном, простая в изготовлении но отвратительная в плане откачки меда. Тем не менее я и дальше буду продолжать ее использовать, потому-что пчелам она нравиться. Я ставлю магазин с рамками навощенными узкими полосками вощины а снимаю полностью залитым медом. В хороший год таких магазинов ставиться три и пару раз они качаются. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
По поводу рамки "Примитив".
Итоги подведу в конце сезона. Может так статься, что я буду самым большим противником ее применения.

[Voblin_UA]

Сообщение от Alex K

Золотые слова. У меня как раз тот случай, когда небольшая пасека и ограниченный станочный парк.
Экономить приходится. Я долгое время держал для души пару ульев, качал бидончик меда и был абсолютно доволен. Все что нужно покупал в магазине и никакой экономией не парился.
Обстоятельства изменились. Нужно срочно расширять пасеку. Поэтому ищутся варианты максимально простого и недорого улья и рамки, которые можно изготовить самостоятельно не имея особых столярных навыков.

Сам через такое прошёл - только за 2013 год несколько операций и т.п. в семье - стартовал из минусов, так что очень понимаю. Но выход есть более простой и дальновидный
Я бы рекомендовал рамки от рогатого посмотреть... Точнее - полурамки. Два сезона их делал - одной циркулярки достаточно. В теме конструкций рамок есть. Кондуктор под них сделать - вообще песня. И это будут рамки, полностью совместимые с обычными. Очень рекомендую. Ведь жизнь не заканчивается завтра. Придёт время, жизнь наладится, а нестандартные рамки превратятся в чемодан без ручки: нести тяжело, а выбросить жалко...

[Alex K]

Voblin_UA, Собственно с изготовления полурамок к "рогатому" все и началось.
Была продумана технология под имеющиеся у меня станки, нарисован чертеж, нарезаны заготовки где-то на сотню рамочек, и пришло понимание что получается долго и не качественно. С этого в общем-то все и завертелось.
Да, все понимаю. Да, все осознаю. Пока действую по обстоятельствам.
Если пасека будет рентабельной буду заказывать рамки и ульи на стороне. Я сам большой сторонник унификации, стандартизации и разделения труда.

[Voblin_UA]

Сообщение от Alex K

Voblin_UA, Собственно с изготовления полурамок к "рогатому" все и началось.
Была продумана технология под имеющиеся у меня станки, нарисован чертеж, нарезаны заготовки где-то на сотню рамочек, и пришло понимание что получается долго и не качественно.

Хм... А ведь на чертеже - практически один-в-один моя нынешняя конструкция рамок, я как раз именно к этому сейчас пришёл (разница незначительна - у меня чуть шире разделитель - 37 мм, рейки не 25х10, а 22х9 и 22х7 мм, а остальное абсолютно так же) Но это - сейчас. Буквально перед новым годом попробовал все эти вилочки и т.п. А до этого я просто пилил рейки плюс прямоугольные боковушки, потом на простейшей каретке для циркулярки срезал нижние углы на боковушке до ширины нижней планки, а потом собирал рамку в кондукторе, сначала на саморезы, потом на гвозди с клеем. Дёшево и сердито. И никаких дополнительных плясок с бубном. Проще придумать уже невозможно, как мне кажется. Опять же, сохраняется возможность сборки в многорамочном кондукторе, а поверьте моему опыту (у меня сейчас уже второй кондуктор, был на 8 рамок, сейчас на 20) - хороший кондуктор ускоряет работу в разы. Это значит, что освобождается уйма времени на что-то ещё: другие работы на пасеке, с детворой поиграть, на рыбалку съездить
А рамки "Примитив" я бы действительно рассматривал исключительно как баловство из серии "получу собственный опыт и понимание, почему эти рамки применять не следует", ну, или для опылительной пасеки, или для гнезда, которое гарантированно никогда не будет откачиваться. Как-то так я себе это вижу

[vodolej]

Сообщение от Voblin_UA

А ведь на чертеже - практически один-в-один моя нынешняя конструкция рамок

Примерно так. Но, у меня верхняя планка 470 Х 25 Х 10 мм.. Нижняя 435 Х 22 х 10, боковые 300 Х 35 Х 10. с прорезями вверху 25 х 10 и внизу 22 х 10. Испытания прошли на отлично, пчелам явно понравились

[Alex K]

Сообщение от Voblin_UA

А рамки "Примитив" я бы действительно рассматривал исключительно как баловство из серии "получу собственный опыт и понимание, почему эти рамки применять не следует"

Уважаемый Voblin_UA, мне кажется, что собственный опыт и понимание это и есть "золотой запас" не только пасечника а любого человека.

Добавлено через 37 минут
Уважаемые пасечники, благодаря нашим совместным усилиям на сайте собрана, на данный момент, самая полная информация по рамке "Примитив". Особая благодарность aleksanderche за предоставленные фото.
Целью создания темы был обмен знаниями. На данном этапе свою задачу считаю выполненной. Как только у меня появятся результаты практического использования данной рамки, а не только теоретические изыскания с удовольствием поделюсь информацией.

[amator]

Ув. Alex K, хотел обратить Ваше внимание, что даже сухую доску "крутит" в процессе эксплуатации в среде с переменной влажностью, как в улье. Так же при наличии грубого неточного инструмента Вам будет тяжело добиться правильной прямоугольной формы реек. Все это будет приводить к случаям, когда вставленные в улей неровные рамки будут смыкать нижнее пространство после изъятия одной рамки. Затем, когда Вы будете пытаться вставить рамку обратно, то рамки будут упираться нижними планками. И если сверху Вы сможете рамки раздвинуть, то внизу не будет возможности это поправить. Если в улей будете ставить не полный комплект рамок, то иногда несколько рамок будут становиться под углом к вертикали и пчелы так же будут оттягивать и заливать. При разделителях Гофмана такого не бывает.

[Raketin]

Сообщение от Alex K

Как только ... появятся результаты практического использования данной рамки

при автоматизированной откачке!

[Владимир Татомир]

Сообщение от Alex K

У меня как раз тот случай, когда небольшая пасека и ограниченный станочный парк.

По большому счету, выдумывать новую рамку нет резона.Тут и обычные рамки умудряются делать так, что диву даешься.Если не хватает станков сделать какую то операцию, то обратитесь в столярку, и помогут на Вашей заготовке выбрать паз или разделитель.Вчера звонил мне знакомый пчеловод, приедет 15 января, поможем сделать ему на заготовках выборку под разделитель Гофмана.