Какой улей выбрать

[bvv]

У каждого разные обстоятельства:
- нету толстой доски или дорогая - делаем рогатые с дюймовой доски
- старость, силы уже не те - остановимся на 8-ми рамках
- хотим хорошего развития - применим в расплодном гнезде дадановску рамку
- хотим получать майский мед - ставим магазины
и так далее.

[Kostik]

Сообщение от zeus

Это уже классическая фраза у пчеловодов скоро будет, мол,
"технологию нужно отработать для конкретной местности и породу пчел нужно протестировать в конкретной местности"
Все давно уже протестировано и отработано, осталось взять и использовать.
Главное использовать правильно, а не применять технологию лежака в МК и наоборот, образно.
Рутовская рамка самая универсальная и технологичная рамка в мире, можно, в зависимости, от поставленных задач изменить количество рамок в корпусе, добавить в технологию магазины, но это сути не меняет.

Фокус в том и состоит, что нужно знать и уметь изменять, добавлять, ограничевать, сокращать , утеплять, охлаждать и т.д. на конкретной местности.
Достаточно взять протестированную технологию разработанную каким-то сельхоз. институтом и работай. Как для новичка все правильно. Но только результат из года в год 15-30 кг меда от семьи, а у соседа такие же ульи, а получает 70-100кг. Видимо сосед что-то такое делает сверх рекомендуемой технологии, что позволя ему добиваться лучших результатов.

[Волкотрубенко]

Сообщение от zeus

Вы работали такой технологией, чтоб утверждать что лучше что хуже?
А я говорю что не хуже.

Женя, то что ты проработал сезон сторожом на убыточной пасеке с большим количеством ульев, не означает что ты стал успешным промышленником.
Конечно, купленные пакеты в первый сезон легче всего расширять 145 ми магазинами, если нет суши. В первый сезон никто в гнездо и не лазил после того как пчёлы его отстроили, работали только с магазинами. А дальше что? В следующем сезоне все преимущества и закончились, когда надо иногда работать с гнездами.

[zeus]

Сообщение от Волкотрубенко

Женя, то что ты проработал сезон сторожом на убыточной пасеке с большим количеством ульев, не означает что ты стал успешным промышленником.
Конечно, купленные пакеты в первый сезон легче всего расширять 145 ми магазинами, если нет суши. В первый сезон никто в гнездо и не лазил после того как пчёлы его отстроили, работали только с магазинами. А дальше что? В следующем сезоне все преимущества и закончились, когда надо иногда работать с гнездами.

На пром. пасеке 145 рамки не было.
При любой технологии есть порамочная работа

[vodolej]

Сообщение от zeus

Это уже классическая фраза у пчеловодов скоро будет, мол,
"технологию нужно отработать для конкретной местности и породу пчел нужно протестировать в конкретной местности"
Все давно уже протестировано и отработано, осталось взять и использовать.
Главное использовать правильно, а не применять технологию лежака в МК и наоборот, образно.
Рутовская рамка самая универсальная и технологичная рамка в мире, можно, в зависимости, от поставленных задач изменить количество рамок в корпусе, добавить в технологию магазины, но это сути не меняет.

Сколько можно уже выбирать? Пора уже и остановиться. Практически весь мир выбрал Рут, уже выбрал, давно выбрал, и провел все опыты. Не пора уже прекратить изобретать велосипед а просто брать и внедрять весь мировой опыт на своих пасеках.

[Димас]

Сообщение от vodolej

Практически весь мир выбрал Рут, уже выбрал, давно выбрал, и провел все опыты.

Выбрал, и покупает у нас мёд))) И они не знают что есть прекрасный улей дадан.

[zelya343]

Сообщение от Kostik

Но только результат из года в год 15-30 кг меда от семьи, а у соседа такие же ульи, а получает 70-100кг. Видимо сосед что-то такое делает сверх рекомендуемой технологии, что позволя ему добиваться лучших результатов.

Возможно он ничего такого и не делает.
Возьмем хотя-бы старую истину: ключ к успеху - в сильных семьях. А вот кто как эти семьи оценивает - дело сугубо личное, субъективное, как не крути.
Общался я несколько лет с одним коллегой. И, как его послушать, то все у него ну просто в шоколаде. А на днях тут случилось побывать на его пасеке, так там без слез смотреть не на что. То, что он называл сильными семьями, по моим представлениям представляет собой середнячков с очень большой натяжкой. Теперь ставятся под сомнения все его цифры о бешенном весеннем развитии, отстроенной вощине и откачанном меде. Заодно пропал всякий интерес общаться дальше. Если человек хочет узнать что-то и задает вопросы - всегда рад подсказать, если знаю. А этот несколько лет "ездил по ушам", типа профи. Запускаем матку в никот. Прошу найти рамку с открытым расплодом. Показывает с печатным с ладонь, там пару штук открытого перед печаткой и с пяток яиц засева. Вот, говорит, самая лучшая. Прошу найти с другой семьи нормальную рамку с ОР. Принес точно такую-же. Если это - сильные семьи, то какие у него середнячки и слабые?
И вот работает такой коллега по какой-нибудь "продвинутой" технологии, с такой вот оценкой силы семей, и ломает голову почему у него нет тех показателей. Это еще ничего, хуже если при этом врет с три короба и расхваливает себя любимого.
PS ФИО не указываю, хотя на форумах его нет. А прочитает - может выводы сделает.

[Юрий Нефёдов]

Сообщение от zelya343

Возможно он ничего такого и не делает.
Возьмем хотя-бы старую истину: ключ к успеху - в сильных семьях. А вот кто как эти семьи оценивает - дело сугубо личное, субъективное, как не крути.
Общался я несколько лет с одним коллегой. И, как его послушать, то все у него ну просто в шоколаде. А на днях тут случилось побывать на его пасеке, так там без слез смотреть не на что. То, что он называл сильными семьями, по моим представлениям представляет собой середнячков с очень большой натяжкой. Теперь ставятся под сомнения все его цифры о бешенном весеннем развитии, отстроенной вощине и откачанном меде. Заодно пропал всякий интерес общаться дальше. Если человек хочет узнать что-то и задает вопросы - всегда рад подсказать, если знаю. А этот несколько лет "ездил по ушам", типа профи. Запускаем матку в никот. Прошу найти рамку с открытым расплодом. Показывает с печатным с ладонь, там пару штук открытого перед печаткой и с пяток яиц засева. Вот, говорит, самая лучшая. Прошу найти с другой семьи нормальную рамку с ОР. Принес точно такую-же. Если это - сильные семьи, то какие у него середнячки и слабые?
И вот работает такой коллега по какой-нибудь "продвинутой" технологии, с такой вот оценкой силы семей, и ломает голову почему у него нет тех показателей. Это еще ничего, хуже если при этом врет с три короба и расхваливает себя любимого.
PS ФИО не указываю, хотя на форумах его нет. А прочитает - может выводы сделает.

прям себя вспомнил. мерял среднюю температуру по палате, имеюю ввиду оценивал и делал выводы по средним семьям на пасеке. и из этого делал выводы о Канадском пчеловодстве. не учитывал тот факт что я постоянно интенсивно увеличивал пасеку. сильные семьи у меня были по 5 шт в год в виде исключения. теперь понимаю что сильные семьи это совсем другой мир и другое поведение пчел. и именно к сильным семьям применяется то, что описывают в Канадской технологии

[zelya343]

Сообщение от Юрий Нефёдов

сильные семьи у меня были по 5 шт в год

При интенсивном расширении это и не плохо, если не требовать от пчел чего-то еще. А для пакетного направления так совсем норма, если объемы соответствуют. У меня при продаже 20 пакетов каждую весну и паршивеньком матководстве (для нужд своей пасеки и продажи излишков) тоже минимум 5 сильных семей на особом положении. Остальные тоже стараюсь держать сильными, но то уже как карта ляжет.

[Small_Bee]

Сообщение от vodolej

Сколько можно уже выбирать? Пора уже и остановиться. Практически весь мир выбрал Рут, уже выбрал, давно выбрал, и провел все опыты. Не пора уже прекратить изобретать велосипед а просто брать и внедрять весь мировой опыт на своих пасеках.

Просто у мира хорошая физподготовка для поднятия рутовского корпуса с медом. У нас же многие отдают предпочтение магазинным корпусам