Самодельный рейсмус

[МедАль]

Сообщение от Немолодой

Чертежей нет. Делал сам.

А руки- то у Вас золотые, коллега Немолодой! Конечно, делалось все это еще в те времена, когда ремонтно-механические цехи на предприятиях были, а теперь ни предприятий, ни станочного парка, все это давно переплавлено на турецких чугунолитейных заводах. А молодым, к сожалению, и подерзать негде.
Вам бы пожелал еще на стружкоотсос заработать, и тогда в Вашу мастерскую можно экскурсии водить!

[Voblin_UA]

Станок отличный. Предмет зависти моего бати, но я предполагаю на данный момент несколько иной подход, и я сейчас обосную свою точку зрения.
Хороший и большой станок - это не только многофункциональность, удобство и т.п. Это ещё и вес, размеры и, как следствие, необходимость в отдельном производственном помещении. Напомню - я не критикую, а говорю о себе, так вот, я не имею возможности выделить под производство ульев отдельное помещение по целому ряду причин. Работаю в гараже. Если я там поставлю такой станок, то гараж перестанет быть гаражом, машину придётся бросать на улице. Или двигать станок туда-сюда, что тоже будет архинеудобно, при его-то весе, да и места он занимает немало... Мой опыт на данный момент говорит, что собрать один универсальный станок за один раз - это выглядит проще и легче, но если мы говорим о работе, то работать удобнее на отдельных станках - отдельной циркулярке, отдельно строгать, отдельный станок под рейсмусование. Это и отсутствие необходимости перенастройки, и техника безопасности, и мобильность (низкий вес каждого станка по-отдельности), да и разместить их в помещении можно достаточно удобно - каждый на своём месте. Не говоря уже о том, что на современных станках есть такая жизненно необходимая опция как возможность отсоса стружки - работать по колено в опилках - это не дело.
Потому мой личный выбор на данный момент - перестать изобретать велосипед и купить готовое решение - рейсмусный станок, а не возиться с поиском комплектующих, подгонкой и бесконечной доналадкой со словами "пусть не слишком ровно, зато своими руками"... То есть мой вывод - на данный момент мне больше подойдёт готовый компактный рейсмус весом 24-31 кг, с автоматической подачей и возможностью подключения стружкоотсоса.
Спасибо за информацию, фото и т.п. Вы помогли мне определиться с окончательным выбором!

[Немолодий]

Сообщение от Voblin_UA

...купить готовое решение - рейсмусный станок...

Да. Сейчас это очень даже возможно. А 30 лет назад об этом даже не мечтали. Поэтому и приходилось изобретать и делать всё самому или искать всякие возможности обработать доску на стороне. А это не так-то просто было сделать.

[МедАль]

Сообщение от Немолодой

Да. Сейчас это очень даже возможно. А 30 лет назад об этом даже не мечтали. Поэтому и приходилось изобретать и делать всё самому или искать всякие возможности обработать доску на стороне. А это не так-то просто было сделать.
__________________

Аж плакать хочется, насколько Вы правы, коллега Немолодой. Сам вспоминаю те годы, когда и зарабатывали пчелки на новую технику, но купить -то ее - зась! Вот и хитромудрили, кто как мог.
Вообще-то я противник всяких самопалов по ряду причин. Но только не в Вашем случае. Если я правильно понял - поставь на Ваш самопал ролики протяжки и отбойники обратного хода, выведи приемники под стружкоотсос - чем не хваленый китайчонок Энергомаш 1924 ! Опять таки, если по- честному, все равно купил бы модель 1924 или 1922 по причине его конструктивной завершенности.
И не обращайте внимание на наши "умные" реплики, коллега
Немолодой, ведь Ваше изделие- лучшее!

[віталий]

Сообщение от медаль

Вообще-то я противник всяких самопалов по ряду причин

Я ТОЖЕ! Працював колись на самопалі, ось що замітив: постійна вібрація від несцентрованих деталів станка, немає високої точності оброблювальних поверхонь, ШУМ-жахливий, елементи захисту відсутні, запускати шворкою приходилось(це добре якщо за перший раз запускався, а зимою то вообще за 10тий запускався).


МИ любим та цінуємо свої руки та пальці, ми дбаємо про свій зір та легені, ми дорожимо своїм слухом що на старості чути своїх рідих, тому, якщо є змога, позбирайте трохи грошей але візміть заводську серйозну річ(станок)

[МедАль]

Сообщение от віталий

якщо є змога, позбирайте трохи грошей але візміть заводську серйозну річ(станок)

Колеговіталий,бачу, ми в цьому питанні однодумці. В моїй майстрні є все, але я теж придивляюсь до моделі Енергомаша 1922 (ясна річ, 1924 за багатьма параметрами кращий, але ж мені не потрібна ширина фуговки і рейсмуса на 300! У мене ж бо "альпійці", тому й 200 з верхом!). То може хоч коротко поділетесь враженнями від післяпродажної зборки цього верстата у себе вдома? Бо я неодноразово читав: то інструкції немає, то якогось залізяччя бракує...

[Ворон]

Сообщение от віталий

якщо є змога, позбирайте трохи грошей але візміть заводську серйозну річ(станок)

Для серйозних станків треба бути столярем і вміння виготовляти не тільки вулики і все що звязано з бджільництвом,а все по столярці(вікна,двері і тд....) інакше він довго буде стояти поки ви відробити на ньому його вартість.

[Voblin_UA]

У нас опять власть меняется. Готовый рейсмус - штука однозначно хорошая, но прикинули финансовые возможности, и... Денег-то он стоит немалых весьма, поди найди, вынь да полож... Так что тоже ещё тот вопрос... Решили пока начать со строгального с циркуляркой, а к нему уже и рейсмус приколхозить. Вал на 250 трёхножевой есть, мотор тоже найдём, металл на столы есть, уголка или квадрата гривен на 250 понадобится - это не тот бюджет... Будем пока стараться так. Сегодня и начнём. Как будут результаты - напишу.

[P4ELOVOD]

Сообщение от jos

Самі виготовляємо станки на замовлення

Сообщение от jos

З практики скажу краще коли кожен станок виконує свою одну функцію

З усім погоджуюсь,але напевно більша частина фарумчан за щастя спринялаб мати хоча б один саморобний станок-Фуганочноциркулярний. І думаю, що не проблема перенатроювати стак, роблема в іншому. Налаштував- зробив заготовки, налаштував- зробив інші заготовки і т.д. А проблема в багатьох інша- це де замовити хороший вал на 3-4 ножі, так як всі підприємства мертві. А де працюють, то вони в руках часників, там токар брїться брати лівака. Так ви б і допомогли форумчанам бажаючим мати хочаб якийсь станок: приймалиб закази на вали, по сходній ціні і через нову почту постачали б бажаючим придбати. А в на форумі , якщо передивитесь весь, то є дуже багато КУЛІБІНИХ які за допомогою долота молотка та "якоїсь матері"створюють дива для бджіл та бджільництва.

[Voblin_UA]

Много станков - это мечта. Но бюджет растёт пропорционально их количеству У меня сейчас есть практически всё необходимое. А чего нет - то компенсируется оснасткой к имеющимся станкам. Рейсмус сейчас в процессе - единственное. Вчера куплены ножи.
По поводу валов - зайдите на Харьковфорум в раздел Балка - Деревообрабатывающее оборудование, валы там народ продаёт достаточно часто, цена не сопоставима с готовым станком. Компании-перевозчики помогут доставить в другой город, если понадобится.
Вспомнил - есть ещё prom.ua, aukro.ua, slando.ua, ria.ua и прочие изруквруки. Можно и там валы поискать.
Что касается простого строгально-циркулярного, то на том же харьковфоруме самопалы от 900 гривен. Мы не стали связываться, потому что, во-первых, мы сделаем всё то же самое, но в три раза дешевле, грубо говоря, а во-вторых, нам (мне .) нужен рейсмус, а с рейсмусом самопалов не попадалось.
Сижу, радуюсь трёхножевому валу Кстати, по поводу оборотов... А зачем улью сверхчистота обработки? Это же не мебель, почему не соблюдается принцип разумной достаточности?

Отправлено с моего ASUS Transformer Pad TF300TG через Tapatalk