Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) - Страница 27

***Димас*** · 18.02.2012, 17:42

Цитата:

Сообщение от Condor

Наличием щеток трущихся по коллектору.

А с практической точки зрения? Коллекторный не ремонтируется?

pit999 · 18.02.2012, 18:13

Асинхронный безусловно надежнее. Но и габаритнее.

amator · 18.02.2012, 23:28

Рад помочь. Таблица не полная, еще в процессе, но основные данные выписал. Прошу прощения, если где не верные параметры. Сам не силен в особенностях характеристик. Все данные с нета. Вместе можно заполнить и исправить таблицу.
Димас, UTOOL UKM-300 потому, что гораздо дешевле. недавно связывался с Метагрупп и мне сказали, что чуть не успел. Были станки по цене 4900грн. Доставка за их счет! Правда работают с магазинами. Вроде не против отправить и клиенту. Нужно перевести деньги, а потом отправят. Сказали, что следующую партию ожидают через два месяца. Если станки не подорожают (начинается дачный сезон), то буду брать. Если будет дорого, возьму в сентябре, когда будут распродавать остатки со складов. Все равно работать осенью

***Димас*** · 19.02.2012, 10:06

Цитата:

Сообщение от amator

Вместе можно заполнить и исправить таблицу.

Там если заполнить данные по белорусским станкам, то они будут даже лучше и по ширине строгания, и по высоте пропила, по сравнению с другими аналогами. Вот только работать на них наверное не так хорошо, как на UTOOL UKM-300, ну и цены сильно отличаются, соответственно.

amator · 21.02.2012, 22:54

Обновил таблицу. Может буду в Киеве на выставке «Интертул Киев». Интересно посмотреть

Только мало понимаю на что и как смотреть нужно. Может кто из специалистов побывает и расскажет?

***Димас*** · 21.02.2012, 23:08

Цитата:

Сообщение от ромка

Фуговально-рейсмусовый станок Корвет-26

Мне не дает покоя этот станок Корвет. Ромка, неужели правда?
-Мощный коллекторный двигатель с тепловой защитой.
-Ременная передача защищает двигатель от перегрузок и снижает шум при работе.
-Магнитный пускатель исключает самопроизвольный пуск станка после временного отключения электропитания.
-Высокая скорость вращения рабочего вала позволяет добиться высокой чистоты обработки поверхности.
-Шлифованная поверхность отлитых из чугуна столов способствует уменьшению трения с заготовкой.
-Благодаря конструктивным особенностям станка, переход от одного режима строгания к другому происходит легко и быстро..
-Направляющая планка имеет наклон до 45 град.
-Для безопасной работы рабочий вал закрыт защитной планкой.
-Небольшая масса и габариты станка делают его удобным при хранении и транспортировке.
Как столы могут быть из чугуна при весе станка 30 кг?

Цитата:

Сообщение от amator

Обновил таблицу.

Некоторые станки таки подорожали, чувствуется приближение сезона.
Станок белоруский МДС 1-01
http://www.youtube.com/watch?v=b39QLqje1MI
Обнять и плакать

valentin · 24.02.2012, 23:18

Вот мое изобретение.

Александр.71 · 25.02.2012, 22:21

Имел убдн6м слабенький станок.Сегодня приобрёл мдс-1-05.

***Димас*** · 25.02.2012, 22:32

Цитата:

Сообщение от Александр.71

Сегодня приобрёл мдс-1-05.

Александр.71, напишите отзыв, как попробуете в работе.

papan · 25.02.2012, 23:47

Всем привет! уменя такой вопрос станок КОРВЕТ 321 и станок ДМ-19240 Энергомаш эти станки как братья блезницы по фото а в остальном я не уверен может кто прояснит в чем разница

Результаты опроса: Какой станок Вы выберете для пасеки?
Универсальный станок УБДН - 6М (1,5 кВт) Тирасполь, Молдавия	60	14.67%
Универсальный станок ИЭ 6009 А 4.2 (2,4 кВт) Могилев, Беларусь	73	17.85%
Другой станок (комментарий в теме)	78	19.07%
Универсальному, предпочитаю разные устройства на каждую операцию	198	48.41%
Голосовавшие: 409. Вы ещё не голосовали в этом опросе

18.02.2012, 18:13	#262
pit999 Бывалый Регистрация: 11.12.2011 Пчелостаж: 29 Пчелосемей: 15 Ульи: двухкорпусные 10р с магазином. Адрес: Украина, г.Николаев. Возраст: 67 Сообщений: 2,726 Сказал(а) спасибо: 2,719 Поблагодарили 592 раз(а) в 183 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 7 Сказали "Не согласен!" 12 раз(а) в 11 сообщениях Файловый архив: 3 Закачек: 0 Вес репутации: 350	Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) Асинхронный безусловно надежнее. Но и габаритнее.

24.02.2012, 23:18	#267
valentin Бывалый Регистрация: 25.06.2011 Пчелостаж: 1 Пчелосемей: 30 Ульи: корпуса Адрес: украина Запорожье Возраст: 47 Сообщений: 1,180 Сказал(а) спасибо: 1,486 Поблагодарили 2,736 раз(а) в 315 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 0 Сказали "Не согласен!" 3 раз(а) в 3 сообщениях Файловый архив: 5 Закачек: 0 Вес репутации: 489	Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) Вот мое изобретение.

25.02.2012, 22:21	#268
Александр.71 Бывалый Регистрация: 25.02.2012 Пчелостаж: 19 Пчелосемей: 160 Ульи: дадана Адрес: Молдавская ССР Возраст: 52 Сообщений: 214 Сказал(а) спасибо: 238 Поблагодарили 610 раз(а) в 89 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 2 Сказали "Не согласен!" 7 раз(а) в 5 сообщениях Файловый архив: 1 Закачек: 0 Вес репутации: 220	Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) Имел убдн6м слабенький станок.Сегодня приобрёл мдс-1-05.

25.02.2012, 23:47	#270
papan Активный участник Регистрация: 11.04.2011 Пчелостаж: 4 Пчелосемей: 4 Ульи: дадан Адрес: Украина, Киевская обл., с Богдановка. Возраст: 59 Сообщений: 112 Сказал(а) спасибо: 37 Поблагодарили 125 раз(а) в 32 сообщениях Сказал (а) "Не согласен!": 0 Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях Файловый архив: 5 Закачек: 0 Вес репутации: 177	Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?) Всем привет! уменя такой вопрос станок КОРВЕТ 321 и станок ДМ-19240 Энергомаш эти станки как братья блезницы по фото а в остальном я не уверен может кто прояснит в чем разница

Внимание гостей форума!