Форум

Вернуться   Форум "Пчеловодство без границ" > Прочее > Клуб по интересам > Дом, сад, огород

Важная информация

Интернет-магазин "Дом пасечника"
 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.10.2018, 21:08   #11
Віталій В
Бывалый
 
Аватар для Віталій В
 
Регистрация: 22.12.2015
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 50
Ульи: дадан 10р полістирол, 12р комиш ( очерет )
Адрес: Кіровоградська обл. м.Олександрія
Возраст: 48
Сообщений: 4,158
Сказал(а) спасибо: 3,302
Поблагодарили 2,307 раз(а) в 529 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 17 раз(а) в 11 сообщениях
Файловый архив: 7
Закачек: 0
Вес репутации: 539
Віталій В имеет неукоснительную репутациюВіталій В имеет неукоснительную репутациюВіталій В имеет неукоснительную репутациюВіталій В имеет неукоснительную репутациюВіталій В имеет неукоснительную репутациюВіталій В имеет неукоснительную репутациюВіталій В имеет неукоснительную репутациюВіталій В имеет неукоснительную репутациюВіталій В имеет неукоснительную репутациюВіталій В имеет неукоснительную репутациюВіталій В имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Самодельный твердотопливный котел с высоким КПД

Як казала моя покійна мама, за дурною головою ні ногам ні рукам немає покою.
В прошлом году зимой делал улья из камыша, так как делал в первые много притащил домой не ровного который пошел в котел, но характерно что, одним мешком камыша при температуре -15 натопить до жары в доме без проблем, но есть один не достаток очень быстро горит и сильно дает со старта температуру, поэтому закралась мысль сделать котел заточенный под камыш, котел вижу только с верхней загрузкой но их существует два типа: верхнего горения по типу бубафони [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и котел нижнего горения [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] c котлами такого типа мне встречаться не приходилось, какие их недостатки или плюсы совсем не знаю, с моей точки зрения как делетанта котел нижнего горения ( Н/Г ) лучше, а именно возможность увеличить теплосемник но сомневаюсь что в котле типа Н/Г сложно будет контролировать скорость горения. В котле верхнего горения ( В/Г ) скорость горения ( как мне кажется ) контролировать будет проще, но его конструкция усложняет увеличить теплосемник и сам процесс загрузки немного пугает.
Котел варить собираюсь снова из того что было, а есть у меня газовые 25л 50л баллоны которые выполнят роль загрузочной камеры и камеры горения, при использование камыша как топливо вижу три +++ во первых камыш бесплатно и его не меряно, во вторых при заготовке камыша на речке можно сразу вязать снопы и резать на нужную длину при чем избегаешь срача во дворе, и в третьих снопы будут с не большим + или - что позволяет определить время горения и не сложно просчитать нужное количество снопов на всю зиму, также было бы не плохо придумать или использовать чью то конструкцию пресса для вязки снопов.
Всех желающих и не желающих прошу принять участие и поделится своим опытом или идеями, за участие или мнение всем буду очень благодарен
Віталій В вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Самодельный станок владимир к Деревообрабатывающие станки 440 27.03.2019 17:48
Самодельный рейсмус Федорович Рейсмусы 194 05.04.2017 00:08
Котёл твердотопливный длительного горения Вовас Беседы на любые темы 46 02.02.2016 17:14


Текущее время: 20:35. Часовой пояс GMT +3.


Погода в Украине Яндекс.Метрика Проверка PR и ТИЦ