Изготавливаем ульи сами (делимся опытом, секретами)

[Патриот17]

Сообщение от медаль

Как я понял, коллега Патриот17, у Вашего отца это был прообраз "Рогатого"? А как же пчелы на торцах корпусов, они же давились безбожно? Например, в многокорпуснике безфальцевом корпуса "надвигаются" и есть возможность контролировать сохранность пчел. На безфальцевое дно ставится безфальцевый корпус - и все. А дальше - прополис, а при перевозке стяжная лента с захватом... Таким образом, безфальцевые корпуса при перевозке не сдвигаются, не нарушается целостность стояка в 4-6 рутовских и 10-15 альпийских на 108 мм. корпусов.

наверно, я не правильно объяснил конструкцию НАПРАВЛЯЮЩИХ, а фото сделать не могу сейчас. болты и трубочки были в торце корпуса и служили как бы направляющими и одновременно фиксацией корпусов и днища, и надрамника! из- за этого приспособления не возможно сдвинуть корпус не подняв его на длину болта, чтоб он вышел из трубочки на свою длину! пчелы больше давятся в фальцевых ульях чем в безфальцевых! с этим приспособлением корпус не возможно надвинуть на нижний корпус, но лучшего " крепления" для фиксации корпусов наврядли можно придумать!!! применялось на многих типов ульев - 10-ти, 12-ти, Делоновский альпийский в течении восьми лет!

Добавлено через 1 час 44 минуты
если заинтересовала конструкция, могу сделать фото и выложить их!

[МедАль]

Сообщение от Патриот17

если заинтересовала конструкция, могу сделать фото и выложить их

Конечно, если Вас не затруднит. А то я что-то не въезжаю...

[gvf]

[/URL]Я так понял, Патриот17, ведет речь о болтах-шкантах. Подобное есть у Третьяк - на ютубе есть его фильм. Там четко видны его деревянные конусные шканты. При такой постановке корпусов будут давиться пчелы.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Cooper]

Сообщение от медаль

Конечно, если Вас не затруднит. А то я что-то не въезжаю...

Как я понимаю. Шкант ввёрнутая шпилька с резьбой. Ответная часть отрезок трубки соответствующего диаметра.

[Патриот17]

Сообщение от gvf

[/URL]Я так понял, Патриот17, ведет речь о болтах-шкантах. Подобное есть у Третьяк - на ютубе есть его фильм. Там четко видны его деревянные конусные шканты. При такой постановке корпусов будут давиться пчелы.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

да именно как и у Третьяка! проблему с давлением пчел решали сметая их перед постановкой корпуса на место при осмотре использую два холстика, при ветре подстилки, пчелы не выходят на торцы корпуса под холстик! снимается холстик, пару движений кистью и корпус на место! сложнее при постановке тяжелого корпуса, а при легком ( альпиец) движения уже на автомате! в этом сезоне использую десятирамочные с таким " девайсом", как по мне меньше пчел давиться чем на фальцевых

Добавлено через 28 минут

Сообщение от Cooper

Как я понимаю. Шкант ввёрнутая шпилька с резьбой. Ответная часть отрезок трубки соответствующего диаметра.

да, почти как на изображении, пары хватит и трубка развальцована для удобства установки

[Дет Котэ]

Сообщение от Патриот17

сложнее при постановке тяжелого корпуса, а при легком ( альпиец) движения уже на автомате!

Интересно посмотреть снятие корпуса с такими штырями когда он полномедный и стоит пятым или шестым по счету от днища улья...
А что делать если нужно заглянуть между первым и вторым корпусом? Неужели снимать все вышестоящие корпуса?
Так теряется вся суть удобства работы с бесфальцевыми корпусами.

[Патриот17]

Сообщение от Дет Котэ

Интересно посмотреть снятие корпуса с такими штырями когда он полномедный и стоит пятым или шестым по счету от днища улья...
А что делать если нужно заглянуть между первым и вторым корпусом? Неужели снимать все вышестоящие корпуса?
Так теряется вся суть удобства работы с бесфальцевыми корпусами.

ни ужели только в работе преимущество безфальцевых ульев!? когда семья на пять корпусов( альпиец 300/215) в первые два корпуса не смотрю, чтоб не отвлекать матку... наверное также снимается как и фальцевый, не вижу в этом сложность, просто попробовать надо! зачем стягивать корпус, если просто можно снять?! эта конструкция для кочевки, а не для стационара! сообщение изначально было написано для БЕЗОПАСНОЙ кочевки с безфальцевыми ульями!!!

[Дет Котэ]

Сообщение от Патриот17

ни ужели только в работе преимущество безфальцевых ульев!?

Не только, но и в работе тоже.

Сообщение от Патриот17

н когда семья на пять корпусов( альпиец 300/215) в первые два корпуса не смотрю, чтоб не отвлекать матку... наверное также снимается как и фальцевый, не вижу в этом сложность

А если это многокорпусный на рамку 230?

Сообщение от Патриот17

эта конструкция для кочевки, а не для стационара!

Самая нормальная конструкция вернее приспособление для кочевки с бесфальцевыми ульями, да и с фальцевыми в том числе это:

[МедАль]

Сообщение от Патриот17

наверно, я не правильно объяснил конструкцию НАПРАВЛЯЮЩИХ

Нет, коллега Патриот 17, именно так я и представил Вашу конструкцию направляющих, но подумал, что предложено что-то позаковыристей, чем просто шканты. Потому и говорил про травмирование пчел при постановке корпусов. Ведь эти шканты ставятся не только при перевозке, они в корпусах постоянно!
Впрочем, не буду дальше выкладывать свои умозаключения, ведь я же не работал с подобной системой, потому и не могу давать объективную оценку. И если Вы говорите, что у Вас "движения на автомате", то так оно, наверное и есть.По себе сужу: главное - лишь бы Вам нравилось.

[Патриот17]

бесфальцевыми ульями, да и с фальцевыми в том числе это:

[/QUOTE]
что- то не встречал такое 15 лет назад! не применял их для безфальцевых ульях! а на корпус 230 не работал ни когда, был бы опыт, поделился бы опытом! был опыт с многокорпусным на дадановскую рамку, будут вопросы, задавайте!