Какую выбрать медогонку

[Волкотрубенко]

При выборе медогонки нужно учитывать такие факторы:
1 Стационар или на выезде предполагается откачка.
2. Количество меда которое необходимо откачать.
Для откачки в поле медогонка должна быть небольшой и экономной в плане электричества.
Если предполагается откачивать не более 5 тонн в год то четырехрамочной хордиальной хватает с головой.
Большие баки можете оставлять дома, наличие генератора комфорта не добавляет.
Скажу из опыта коллег у которых более 200 семей на выезде. Есть у них и автоматы и радиалки и генераторы есть а качают двумя четырехрамочными.

[Берендей]

Сообщение от Волкотрубенко

При выборе медогонки нужно учитывать такие факторы:
1 Стационар или на выезде предполагается откачка.
2. Количество меда которое необходимо откачать.
Для откачки в поле медогонка должна быть небольшой и экономной в плане электричества.
Если предполагается откачивать не более 5 тонн в год то четырехрамочной хордиальной хватает с головой.
Большие баки можете оставлять дома, наличие генератора комфорта не добавляет.
Скажу из опыта коллег у которых более 200 семей на выезде. Есть у них и автоматы и радиалки и генераторы есть а качают двумя четырехрамочными.

У нас на пасеках 200+ чаще встречается комбинация 6 рамочная + 4 рамочная.

Добавлено через 5 минут
Вася старую не продавать в любом случае, если когда медогонка и выходит из строя то во время качки, а не когда стоит в гараже и пылиться. А теперь представь что такое остаться в разгар откачки без медогонки, У знакомых взять? Так они все тоже в данный момент качают так как картина с медосбором по району практически одинакова.

[Волкотрубенко]

Сообщение от Берендей

У нас на пасеках 200+ чаще встречается комбинация 6 рамочная + 4 рамочная.

Раньше также было.
Шестимесячный автомат кушает больше, она кажись 300 ватт употребляет. Я как раз у них думаю такую себе для стационара забрать.

[zelya343]

Сообщение от Волкотрубенко

Шестимесячный автомат кушает больше, она кажись 300 ватт употребляет. Я как раз у них думаю такую себе для стационара забрать.

Всем хорош 6-рамочный автомат. И наряду с мотор-редукторным приводом уже появились с ременным - выбор есть. Но как-то не по душе мне это его 24-вольтовое оборудование. И таки да, 300W это не 150, для полевых условий это таки нагрузочка.

[Юрий Вл.]

Володимир Максимович, при всій повазі, але якщо порахувати по іншому, навіть при зазорі в 30 мм ( мені здається багато), можно спробувати : sin(360/8/2) * 440 *2 =336 мм. Досить чи ні цих 36 мм - це вже залежить від конструктора, я б спробував.

Сообщение от zelya343

300W это не 150, для полевых условий это таки нагрузочка

Нужен еще один аккумулятор, ток при при такой мощности останется таким же, как и при 150 W

[Немолодий]

Сообщение от Юрий Вл.

...це вже залежить від конструктора, я б спробував.

Дякую за небайдужість та добрі слова. Мав телефонну розмову з автором ідеї Віталієм. Зійшлися на думці, що коли не стануть в ряд 8 касет, то буде система напівповоротних касет без перегородок. Але про це вже краще нехай слово має сам Віталій.
Особисто моя думка, яка грунтується на приведених розрахунках, що в чисто хордіальному положенні в баку діаметром 940 мм розмістити 8 даданівських касет не вдасться. Але це теорія. Почекаєм. Радий буду, якщо помилився і Віталій реалізує свій задум. Успіхів всім!

[Виталий 84]

Сообщение от zelya343

Всем хорош 6-рамочный автомат. И наряду с мотор-редукторным приводом уже появились с ременным - выбор есть. Но как-то не по душе мне это его 24-вольтовое оборудование. И таки да, 300W это не 150, для полевых условий это таки нагрузочка.

Это двигатель установлен на 300 ват. А потреблять он будет столько, на сколько его нагрузят. Если 4 рамочная потребляет около 60 ват, то 6 будет до 100. Владимир Максимович, сколько потребляет ваша медогонка?

[zelya343]

Сообщение от Виталий 84

Это двигатель установлен на 300 ват. А потреблять он будет столько, на сколько его нагрузят. Если 4 рамочная потребляет около 60 ват, то 6 будет до 100. Владимир Максимович, сколько потребляет ваша медогонка?

Чем мощнее двигатель, тем больше он потребляет на холостом ходу, т.е. совсем без нагрузки. В случае с медогонкой понятие ХХ относительно. Все равно движку приходится крутить ротор с пустыми кассетами, даже без полномедных рамок. Добавьте сюда потери на передаче мощности (редуктор или клиноременная передача), а они тоже растут если расчетная мощность двигателя больше. А дальше - по графику, в зависимости от нагрузки.
Все это почти не заметно, если работать дома от сети. И совсем другое дело - в полевых условиях, от АКБ.

[Виталий 84]

Сообщение от zelya343

Чем мощнее двигатель, тем больше он потребляет на холостом ходу, т.е. совсем без нагрузки. В случае с медогонкой понятие ХХ относительно. Все равно движку приходится крутить ротор с пустыми кассетами, даже без полномедных рамок. Добавьте сюда потери на передаче мощности (редуктор или клиноременная передача), а они тоже растут если расчетная мощность двигателя больше. А дальше - по графику, в зависимости от нагрузки.
Все это почти не заметно, если работать дома от сети. И совсем другое дело - в полевых условиях, от АКБ.

Я думаю, Владимир Максимович раставит все точки над и. У него такая медогонка, и он изучал этот вопрос.