Пчеловождение в десятирамочных ульях на рамку 300 с магазинами на 145

[glider]

Классическая схема: 2 корпуса на 300 + магазины на 145. Я бы доделал недостающее и в эксплуатацию.

[beekeeper]

Сообщение от glider

Классическая схема: 2 корпуса на 300 + магазины на 145. Я бы доделал недостающее и в эксплуатацию.

Сто процентов правильное решение. Кстати, Василий, если можно, изменить в названии темы слово " многокорпусные" на слово "десятирамочные", поскольку в имеющейся на сегодняшний день классификации ульев, это совершенно разные понятия, что несколько сбивает с толку.

[glider]

beekeeper, название темы поправил, но все сообщения, кроме первого и последующих после этого, будут со старым названием. Но, думаю, это не критично.

[vit]

Сообщение от glider

Классическая схема: 2 корпуса на 300 + магазины на 145.

А если с весны заселить 2 корпуса раздельно отводками, а на медосбор об"еденить поставив третий корпус в разрез?

[beekeeper]

Сообщение от Б.Л.Я.

Этот вариант не подходит тогда лучше все на 145

Один корпус держать трехсотки, как расплодное гнездо, это мало. На главном взятке -да, а в течение сезона- нет. В магазинах у меня по девять рамок, и матка в них не сеет.

Сообщение от vit

А если с весны заселить 2 корпуса раздельно отводками, а на медосбор об"еденить поставив третий корпус в разрез?

Можно, через сетку, а потом убрать и поставить третий корпус. Но это уже не будет относиться к технологии обсуждаемого улья. Это будет просто одноразовое соединение семей на медосбор. А с основными семьями как быть. В десятирамочном, главной задачей является перемещение расплода, печатного во второй, открытого в первый корпус, и только на главном взятке на мед работают все корпуса и магазины.

[glider]

Сообщение от beekeeper

В магазинах у меня по девять рамок, и матка в них не сеет.

А можно отсюда поподробней? Вы делаете в магазинах улочки шире, чтобы пчелы отстраивали более глубокие соты и матка не могла в них червить? Я правильно понял?

[Димас]

Сообщение от beekeeper

Один корпус держать трехсотки, как расплодное гнездо, это мало. На главном взятке -да, а в течение сезона- нет

beekeeper, уже сто раз считали что достаточно. Я в этом году специально держал гнездо на 10 рамках трехсотки целый сезон, матки места хватало для засева с головой.

[beekeeper]

Сообщение от glider

А можно отсюда поподробней? Вы делаете в магазинах улочки шире, чтобы пчелы отстраивали более глубокие соты и матка не могла в них червить? Я правильно понял?

Да, совершенно верно.

Сообщение от Димас

уже сто раз считали что достаточно. Я в этом году специально держал гнездо на 10 рамках трехсотки целый сезон, матки места хватало для засева с головой.

Дима, я не спорю, но у меня рамки постоянно крутятся в двух корпусах, и то только и смотри, что бы в третий не полезла, так как в пик развития семей ( яйцекладки) оба корпуса полны, чуть ли не от края до края. Поэтому я, даже не рассматривая теорию, чисто практически, делаю вывод о том, что одного корпуса мало. И это опыт не одного года. Но есть еще региональный фактор, да и он у нас практически, почти, один. По этой причине, возможно, мне и не понятна причина разницы, кроме той, что матка будет сеять столько, сколько имеется свободных ячеек, то есть в одном корпусе хватит одного, в двух корпусах - хватит двух ( физиологические возможности маток я здесь не рассматриваю).

[Димас]

Сообщение от beekeeper

у меня рамки постоянно крутятся в двух корпусах, и то только и смотри, что бы в третий не полезла,

Владимир Борисович, у Вас расплод в двух корпусах, в каждом по 7-8 рамок, НО! рамки же эти не заполнены от бруска до бруска расплодом? а разными по размеру пятнами, и в пересчете на полную рамку на 300 (от планки до планки) это будет 7-8 рамок, больше матка не тянет физиологически.

[beekeeper]

Сообщение от Димас

а разными по размеру пятнами, и в пересчете на полную рамку на 300 (от планки до планки) это будет 7-8 рамок, больше матка не тянет физиологически.

2/3, или 3/4, в любом случае это уже больше получается, чем вместится в один корпус. Еслибы хватало одного корпуса, то на протяжении десятилетий ( или даже столетий), не было бы такой проблеммы, как интенсивность наращивания расплода.