Грамотность на форуме

[Happy hiver]

Ребята, это звиздец. Читаю сейчас наш форум. Так у некоторых вообще ничего не понятно. Ну ладно, ошиблись в букве... Ну ладно, не там поставили запятую. Но совсем без запятых и сразу три предложения... Даже не знаю, какой смайлик поставить: , или Но скорее все сразу.
Причем, если делают замечания человеку, он обижается.

[BOBER 76]

Сообщение от trugbild

Часть участников форума - жители сел, а об уровне образования в селах мы наслышаны..

Эх, не читала этого моя "колхозница" Это ее дипломы
У меня поскромнее, красный один, но по пчеловодству
Я тоже заканчивал сельскую школу

[glider]

Ну, обобщать не нужно, и относить на свой счет тоже! "Грамотеев" везде хватает, как в селе, так и в городе, а коллеги , видио, хотели просто сказать об общей тенденции, не перенося на конкретные личности

[Дет Котэ]

Господа пчеловоды!
Правильно писать (говорить) не ЛОЖИТЬ, а КЛАСТЬ.


З.Ы. Извините, но уж больно глаза режет.

[Віталій В]

Сообщение от Дет Котэ

Господа пчеловоды!
Правильно писать (говорить) не ЛОЖИТЬ, а КЛАСТЬ.


З.Ы. Извините, но уж больно глаза режет.

Ну тогда надо и далее вносить изменения... не "положек" а как положено "покладок"
***
Прибегает чебурашка к крокодилу Гене и говорит: гена гена там человеки идут !!! чебурашка правильно говорить люди, понял...ну так вот один люд упал в яму.

[Small_Bee]

Как-то так

1. Глагола ложить в русском языке нет, он употребляется только с приставками и отражает действие, которое уже совершено в прошлом или будет совершено в будущем.
2. Глагол класть употребляется без приставок (как мне подсказывают в комментариях, употребляется и с приставками, но при определенном контексте) во всех временах и отражает продолжительное действие, которое совершается сейчас, имело место быть в прошлом или произойдет в будущем времени.

Употребление глагола ложить вместо класть считается грубейшей ошибкой литературной речи, однако ложить, ложи широко употребляются в разговорном просторечии. В чем же дело?
Случилось так, что некоторые глаголы образовали противопоставление по совершенному — несовершенному виду не с помощью приставок (как делать — сделать), а самостоятельными словами: брать — взять, говорить — сказать, класть — положить. Уже В. И. Даль отмечал, что ложить без приставки не употребляется, корень обязательно должен сопровождаться либо приставкой — заложить, предложить, положить, либо возвратной частицей — ложиться; наоборот, класть с приставкой никогда не употребляется. Класть — несовершенного вида, положить — совершенного, и оба значат поместить в лежачем положении на какой-то поверхности. Так в современных словарях. Однако значение древних корней иное: укладывать (клад, уклад и кладка) — нечто прочное, глубинное, коренное, а положить, действительно, можно и на поверхности. Общим значением обоих слов как будто признается значение второго глагола. И не в этом ли секрет особого пристрастия к ложить сегодня?
Однако ясно, что правильно — положить книгу на стол. Добавим, что имена, образованные от этих глагольных основ, ведут себя прямо противоположным образом: может быть склад, приклад, заклад и прочее, что кладется, тогда как приставочные от ложить осознаются как самостоятельные слова с особым корнем: перелог, предлог, залог. Это значит, что основным глаголом для выражения данной мысли является все-таки класть, а не ложить.

[Віталій В]

Сообщение от Small_Bee

Как-то так

Я просто пошутил все равно Димас (к сожалению не знаю отчества) ща даст по шее и подчистит

[gopher]

Сообщение от Small_Bee

основным глаголом для выражения данной мысли является все-таки класть, а не ложить.

Вроде-бы всё правильно, но как объяснить существование слов: лог, ложь, ложка, ложе, ложемент? И если слова ложить не существует, то откуда взялся корень -лож-?

[Small_Bee]

Это чувак так мысли выражает (который говорит, что глагола нет). Глагол есть, но используется с приставками.

[art.]

Слово стих, это не литературное произведение, стих это глагол.
смотреть с 1.40
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]