Пчеловодство по справочнику Стеля

[Юрий Нефёдов]

Сообщение от Берендей

Ну если руки растут из правильного места, а купить дорого (а судя из отговорок дело именно в этом) то можно было бы обратить свой взор на фекальные насосы если приложить руки можно сделать довольно не плохой насос, и цена приятней будет, там старт от полторухи и потолок пятиха. И диаметры выходные там больше и моща по солидней, и даже есть модели с измельчителями "восковой крошки " не говоря уже о том какой плотности жижу они предназначены перекачивать. Сделать можно все что угодно, было бы желание и время пораскинуть мозгами.

Мне кажется фекальные насосы взобьют мёд в крем бизе. 1500 оборотов в минуту многовато. И не понятно потом куда эту пену девать которая никуда не денется(мне так кажется)
Так же не решён вопрос заторов из медогонки. Разве что положить насос горизонтально и турбине насоса прикрутить шнек, похожий на шнек из соковыжималки. Думаю заторов после этого конечно не будет. А ещё будете меня осуждать за соприкосновение мёда с черным металлом в насосе. Не знаю, если бы оборотов 450 хотя бы было, а так не рискну влаживаться в сомнительную затею.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Дан

Да зачем вообще фильтры при таких масштабах? Под медогонку емкость см 40 высотой, шланг насоса - на дно, и качай чистяк. В конце дня крошку сверху собрал и все. Я вообще два года фильтрами не пользуюсь, одна морока

Когда в розницу продаешь, то видны очень крошки в банке если не фильтровать. А вообще слышал что обычно в бочку наливают, а потом вершок снимают. Но мне стрёмно. Вдруг начнут цену из-за этого сбивать?

[Леша]

на счёт качества автомобильного комрессора согласен, выдавить выдавет.

А фекальный насос под вопросом, первое на выходе может получиться что-то вроде крем-мёда (лопасти взобьют мёд) и улитка с крыльчаткой там далеко не с пищевых металлов.
Где то смотрел видео, что лучшими насосами для меда являются вакумные, там где отсутствует механическое взбивание мёд
Пока писал немного опередили с мыслью

[Берендей]

Сообщение от Леша

А фекальный насос под вопросом, первое на выходе может получиться что-то вроде крем-мёда (лопасти взобьют мёд) и улитка с крыльчаткой там далеко не с пищевых металлов.
Где то смотрел видео, что лучшими насосами для меда являются вакумные, там где отсутствует механическое взбивание мёд
Пока писал немного опередили с мыслью

Возможно и не подойдет, я не спорю. Лично я бы купил специализированный и не парился. Но мы же рассматриваем вариант аля промышленник а значит бюджет под эту затею практически нулевой вот и надо выкручиваться как то. Я просто о насосах не задумывался но теперь вкину эту тему в мысли для размышлений, авось что и придумаем бюджетное.

[Дан]

Фекальные насосы и из нержи вроде есть. Моторчик можно вынуть, все это дело обрезать и посадить вал насоса на понижающий шкив, моторчик подобрать другой, с меньшими оборотами. Но все это мысли, да.
Для вакуумного насоса еще и крышка для емкости специальная нужна, на коленке проще обороты у фекального понизить

Была еще дикая идея пристроить мясорубку внизу емкости, куда мед из медогонки вытекает. К мясорубке прикрутить моторчик - и вуаля, шнековый насос))) Но это идея вроде авто насоса

Но вообще меня пока все устраивает, в кубики сливаю.

Добавлено через 1 минуту
вот тут показывают вакуумный насос
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[yuasaver]

насос для меда должен быть на низких скоростях, а это либо шнековый либо такой: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Дан]

Сообщение от Юрий Нефёдов

А вообще слышал что обычно в бочку наливают, а потом вершок снимают. Но мне стрёмно. Вдруг начнут цену из-за этого сбивать?

Раньше, когда была двухрамочная, было много крошек. Через день ложкой снимал, или ждал, когда мед сядет - еще удобнее собирать.
Теперь крошек минимум, никто не придирается. Наоборот, есть даже те, что такой мед нахваливают.

[yuasaver]

Сообщение от yuasaver

насос для меда должен быть на низких скоростях, а это либо шнековый либо такой: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

вот вариант взамен шнекового:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

сверху переходник от медогонки, а на насадку шланг в бочку, размещение чуть ниже уровня крана медогонки, чтобы самотеком мед стекал в мясорубку. Если еще нет то и в хозяйстве пригодится.

[Дан]

Сообщение от yuasaver

вот вариант взамен шнекового:

Да ладно вам, все это ерунда. Как сказал Юрий, сначала ведром в бочку через сито (хотя я сито выкинул бы), потом, когда будут лишние деньги, купить специальный насос и не париться.
А мне этот насос и даром не нужен.

[Юрий Нефёдов]

А мне идея с бидоном понравилась. Пару часов работы и ничего покупать не нужно. Кроме соска и силиконовой шланги большого диаметра. По нищебродскому, тьху по промышленному

[Дан]

Сообщение от Юрий Нефёдов

А мне идея с бидоном понравилась. Пару часов работы и ничего покупать не нужно. Кроме соска и силиконовой шланги большого диаметра. По нищебродскому, тьху по промышленному

Тогда нужно покупать емкость, потом насос, переделывать его и тд, еще нужны гермитичные краны для емкости. Главный вопрос - как быстро протрутся манжеты и сальники + потянет ли вообще. МОжно еще много чего написать, но проще написать Плазме на почту (это те, кто линию на предыдущем видео сделали) и поинтересоваться, сколько стоит их вакуумный насос, сколько там атмосфер, чем он отличается от обычного и тд. Я писал им про медогонку, мол, потенциальный покупатель, они мне на все ответили

Добавлено через 2 минуты
И емкость придется располагать высоко, чтобы из нее потом самотеком в бочки переливать. И большая емкость нужна, значит, она должна быть толстостенной и из нержи, а там цены... проще обычный насос для меда купить и качать чистяк со дна.
Какие бы там не были заторы на кране медогонки, в емкости никаких крошек на глубине 15 см и больше, проверено.