Форум

Вернуться   Форум "Пчеловодство без границ" > Практическое пчеловождение > Мастерская пчеловода > Деревообрабатывающие станки

Важная информация

Интернет-магазин "Дом пасечника"
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.04.2013, 10:15   #1
Денис 2008
Участник
 
Аватар для Денис 2008
 
Регистрация: 31.07.2011
Пчелостаж: 3
Пчелосемей: 8
Ульи: лежаки
Адрес: Украина, Донецкая обл.
Возраст: 43
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 185
Поблагодарили 68 раз(а) в 23 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 5
Сказали "Не согласен!" 2 раз(а) в 1 сообщении
Файловый архив: 3
Закачек: 0
Вес репутации: 165
Денис 2008 имеет неукоснительную репутациюДенис 2008 имеет неукоснительную репутациюДенис 2008 имеет неукоснительную репутациюДенис 2008 имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Voblin_UA Посмотреть сообщение
Обхожусь УБДНом с мотором на 540 Вт. Медленно, конечно, но я далёк от того, чтобы его ругать. Да жесть, да маломощный, да медленно...
Ну медленно если 40ку пилить, а 25ю, фанеру и т.д. пилит на ура. Был у моего деда УБДН, он его использовал для токарных работ, но там вал тонкий и чуть чуть его согнуло. Я снял с него двигатель и сделал вот такой станочек, и вполне доволен. Конечно когда 40ку пилю думаю что нужен движок по мощнее, вобщем заменить движок не проблема.
Изображения
Тип файла: jpg IMG_0028.jpg (73.4 Кб, 267 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0029.jpg (69.0 Кб, 259 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0030.jpg (67.5 Кб, 168 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0031.jpg (68.7 Кб, 186 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0032.jpg (54.1 Кб, 192 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0033.jpg (63.4 Кб, 171 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0036.jpg (69.9 Кб, 162 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0038.jpg (74.3 Кб, 220 просмотров)
Денис 2008 вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
menger (03.12.2015), Voblin_UA (15.04.2013), горигорий (01.11.2015), медоед (15.04.2013)
Старый 15.04.2013, 10:29   #2
медоед
Бывалый
 
Аватар для медоед
 
Регистрация: 28.02.2013
Пчелостаж: 3
Пчелосемей: 21
Ульи: Дадан многокорпусный на 10 рамок
Адрес: Россия Ростовская область
Возраст: 53
Сообщений: 281
Сказал(а) спасибо: 763
Поблагодарили 417 раз(а) в 98 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 3
Сказали "Не согласен!" 8 раз(а) в 6 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 192
медоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Денис 2008 Посмотреть сообщение
Ну медленно если 40ку пилить, а 25ю, фанеру и т.д. пилит на ура. Был у моего деда УБДН, он его использовал для токарных работ, но там вал тонкий и чуть чуть его согнуло. Я снял с него двигатель и сделал вот такой станочек, и вполне доволен. Конечно когда 40ку пилю думаю что нужен движок по мощнее, вобщем заменить движок не проблема.
вполне нормально. Только покрасьте и приспособу под торцовку под 90 градусов нужно сделать. делать рамки на ульи и сами ульи самое то.
медоед вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Денис 2008 (15.04.2013)
Старый 15.04.2013, 10:32   #3
Денис 2008
Участник
 
Аватар для Денис 2008
 
Регистрация: 31.07.2011
Пчелостаж: 3
Пчелосемей: 8
Ульи: лежаки
Адрес: Украина, Донецкая обл.
Возраст: 43
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 185
Поблагодарили 68 раз(а) в 23 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 5
Сказали "Не согласен!" 2 раз(а) в 1 сообщении
Файловый архив: 3
Закачек: 0
Вес репутации: 165
Денис 2008 имеет неукоснительную репутациюДенис 2008 имеет неукоснительную репутациюДенис 2008 имеет неукоснительную репутациюДенис 2008 имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от медоед Посмотреть сообщение
Только покрасьте и приспособу под торцовку под 90 градусов нужно сделать.
На втором фото она в низу возле стенки, а покрасить нужно - согласен, но все руки не доходят.
Денис 2008 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2013, 11:26   #4
медоед
Бывалый
 
Аватар для медоед
 
Регистрация: 28.02.2013
Пчелостаж: 3
Пчелосемей: 21
Ульи: Дадан многокорпусный на 10 рамок
Адрес: Россия Ростовская область
Возраст: 53
Сообщений: 281
Сказал(а) спасибо: 763
Поблагодарили 417 раз(а) в 98 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 3
Сказали "Не согласен!" 8 раз(а) в 6 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 192
медоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутациюмедоед имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

да, то я увидел, точность с ней можно увеличить и безопасность работы тоже. пальцы надо беречь, а то с такой ясной головой как у Вас без низ плохо.( не дай Бог). просто сделать из фанеры 8--10 мм типа коробка на двух направляющих с бортами спереди с сзади под 90 градусов. типа такого.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

вот тоже коллега постарался - вариант неплохой


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


а этот изобретатель заграничный - тоже светлая голова и золотые руки, у него много роликов в Ютубе

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
медоед вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
vodolej (15.04.2013), yzhigman_it (15.04.2013), горигорий (29.10.2015), Денис 2008 (15.04.2013)
Старый 15.04.2013, 16:23   #5
Voblin_UA
Бывалый
 
Аватар для Voblin_UA
 
Регистрация: 15.03.2012
Пчелостаж: 14
Пчелосемей: 10+
Ульи: Рогатые восьмирамочные на полурамку
Адрес: Север Харьковской обл.
Возраст: 47
Сообщений: 9,679
Сказал(а) спасибо: 8,704
Поблагодарили 9,699 раз(а) в 2,446 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 6
Сказали "Не согласен!" 50 раз(а) в 44 сообщениях
Файловый архив: 23
Закачек: 0
Вес репутации: 1605
Voblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутациюVoblin_UA имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Денис 2008 Посмотреть сообщение
Ну медленно если 40ку пилить, а 25ю, фанеру и т.д. пилит на ура. Был у моего деда УБДН, он его использовал для токарных работ, но там вал тонкий и чуть чуть его согнуло. Я снял с него двигатель и сделал вот такой станочек, и вполне доволен. Конечно когда 40ку пилю думаю что нужен движок по мощнее, вобщем заменить движок не проблема.
Вчера весь день проработал на свежекупленном УБДН-1У3 с мотором на 460 Вт. Ну, что я могу сказать... На старом станке подразбило на валу посадочный размер под упорную шайбу, к которой пильный диск прижимается, потому диск вилял, что увеличивало и ширину пропила, и нагрузку на двигатель. Так там мотор ещё и 540 Вт, а не 460, как в новом. Батя выразил сомнения в том, что новый будет пилить лучше. Оказался неправ: из-за отсутствия биения диска толщина пропила составила расчётные 2,1 мм (вместо почти 5 на старом) - пилит просто по-царски, распускал брус на боковые планки, толщина - 36 мм. Шикарно. Для нормальной работы вполне достаточно, как оказалось.
Единственное, столкнулись с казусом: родная шайба под диск - в форме тарелки. Начал пилить - чуть мозг не сломал, почему всё выставлено точно, а диск зажимает. Оказалось, тарельчатая шайба и весь диск деформирует до формы тарелки (толщина диска - 1,2 мм), от того и зажимало. Заменили опорную шайбу на самопальную, выточенную из добротного металла - всё стало на свои места.
Если кто-то с подобным столкнётся - имейте в виду

PS Оценил преимущество наличия двух станков: один пилит, второй фугует, и никакой потери времени на перенастройку.
PPS Фото торцовки выкладывать стесняюсь из этических соображений: "я тебя слепила из того, что было" - на лист фанеры слева из-под низу продольно прикручена рейка, которая скользит по боковой грани пильного стола, а поверх листа фанеры прикручена поперечная планка, в которую упирается торцуемая деталь. Справа к рейке прикручивается струбциной ограничитель, чтобы не думать при торцовке - упёр заготовку в ограничитель, и спокойно отпиливай Недостаток - отсутствие ограничителя скольжения по правому краю, аналогичного тому, что сделан слева снизу. На днях переделаю.
__________________
Терпение и труд - всё, перекур

Последний раз редактировалось Voblin_UA; 15.04.2013 в 16:30.
Voblin_UA вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
yzhigman_it (15.04.2013), Денис 2008 (22.04.2013), медоед (15.04.2013)
Старый 15.04.2013, 18:37   #6
Цветков АА
Бывалый
 
Аватар для Цветков АА
 
Регистрация: 09.10.2012
Пчелосемей: 50
Ульи: Пластиковые Апирус Многокорпусные 18*5кор рогатые 40*5 кор все на рамку 145 мм.
Адрес: РФ Тверская обл Удомельский р-он д Ватутино
Возраст: 74
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 1,119
Поблагодарили 4,627 раз(а) в 477 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 3
Сказали "Не согласен!" 25 раз(а) в 17 сообщениях
Файловый архив: 10
Закачек: 0
Вес репутации: 656
Цветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутациюЦветков АА имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Voblin_UA Посмотреть сообщение
Вчера весь день проработал на свежекупленном УБДН-1У3 с мотором на 460 Вт. Ну, что я могу сказать... На старом станке подразбило на валу посадочный размер под упорную шайбу, к которой пильный диск прижимается, потому диск вилял, что увеличивало и ширину пропила, и нагрузку на двигатель. Так там мотор ещё и 540 Вт, а не 460, как в новом. Батя выразил сомнения в том, что новый будет пилить лучше. Оказался неправ: из-за отсутствия биения диска толщина пропила составила расчётные 2,1 мм (вместо почти 5 на старом) - пилит просто по-царски, распускал брус на боковые планки, толщина - 36 мм. Шикарно. Для нормальной работы вполне достаточно, как оказалось.
Единственное, столкнулись с казусом: родная шайба под диск - в форме тарелки. Начал пилить - чуть мозг не сломал, почему всё выставлено точно, а диск зажимает. Оказалось, тарельчатая шайба и весь диск деформирует до формы тарелки (толщина диска - 1,2 мм), от того и зажимало. Заменили опорную шайбу на самопальную, выточенную из добротного металла - всё стало на свои места.
Если кто-то с подобным столкнётся - имейте в виду
PS Оценил преимущество наличия двух станков: один пилит, второй фугует, и никакой потери времени на перенастройку.
PPS Фото торцовки выкладывать стесняюсь из этических соображений: "я тебя слепила из того, что было" - на лист фанеры слева из-под низу продольно прикручена рейка, которая скользит по боковой грани пильного стола, а поверх листа фанеры прикручена поперечная планка, в которую упирается торцуемая деталь. Справа к рейке прикручивается струбциной ограничитель, чтобы не думать при торцовке - упёр заготовку в ограничитель, и спокойно отпиливай Недостаток - отсутствие ограничителя скольжения по правому краю, аналогичного тому, что сделан слева снизу. На днях переделаю.
То что сделано своими руками и с душой, и поделиться с товарищами по ремеслу не грех. Не хорошо когда сам не умеет, не делает, даже не пытается делать, только осуждает с умным видом. Отец должен гордиться таким сыном, пройдёт немного времени мастером станешь.
Успехов Вам молодой человек!
Цветков АА вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Voblin_UA (15.04.2013), Денис 2008 (22.04.2013), медоед (15.04.2013)
Старый 17.06.2013, 23:10   #7
Kostik
Бывалый
 
Регистрация: 12.09.2012
Пчелостаж: 19
Пчелосемей: 20
Ульи: мнокорпусные.+ с 2017г. многокорпусные модифицированные, рамка 230мм
Адрес: Украина. Херсонская обл. Стационар.
Возраст: 70
Сообщений: 2,819
Сказал(а) спасибо: 1,817
Поблагодарили 2,894 раз(а) в 792 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 18
Сказали "Не согласен!" 74 раз(а) в 43 сообщениях
Файловый архив: 19
Закачек: 0
Вес репутации: 573
Kostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Денис 2008 Посмотреть сообщение
Ну медленно если 40ку пилить, а 25ю, фанеру и т.д. пилит на ура. Был у моего деда УБДН, он его использовал для токарных работ, но там вал тонкий и чуть чуть его согнуло. Я снял с него двигатель и сделал вот такой станочек, и вполне доволен. Конечно когда 40ку пилю думаю что нужен движок по мощнее, вобщем заменить движок не проблема.
Промышленный станок конечно хорошо,но для профессионалов, а для себя на пасеку сделал вот такой уневерсал из того, что было под рукой: на снимках 1- как циркулярка, стол поднимается-опускается по высоте для прорезки пазов и т.д
2- он же как стругальный
3- он же как рейсмусный
4- обработка рейки на рейсмусном из заготовки 4,5 мм до 2,8 мм за один проход. Можно настроить и до 1 мм из заготовки с припуском 1,5мм . Ширина ограничена шириной ножей и равна до 75мм. мах.толщина обработаной детали до 200мм , ограничивается высотой крепежно-регулировочных болтов.Чистота обработки зависит как и у фуганка от остроты ножей и скорости вращения.Заготовки делаются с припуском до 2мм. Такую рейсмусную приставку можно изготовить на любой стругальный станок у которых снимается опорная подошва.
Для маленькой мастерской на пасеке вполне приемло.
Изображения
Тип файла: jpg DSCN2039.jpg (83.0 Кб, 321 просмотров)
Тип файла: jpg DSCN2040.jpg (66.8 Кб, 277 просмотров)
Тип файла: jpg DSCN2047.jpg (78.5 Кб, 318 просмотров)
Тип файла: jpg DSCN2046.jpg (59.8 Кб, 238 просмотров)

Последний раз редактировалось Kostik; 17.06.2013 в 23:15.
Kostik вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
PETER (18.06.2013), Schkiper (17.01.2015), Serioga (17.06.2013), горигорий (29.10.2015), МЭД (17.06.2013), Сергей Ск (15.07.2013)
Пользователь сказал "Не согласен! (а)" - за это сообщение:
МедАль (15.07.2013)
Старый 15.07.2013, 07:26   #8
Сергей Ск
Активный участник
 
Аватар для Сергей Ск
 
Регистрация: 29.04.2012
Пчелостаж: 6
Пчелосемей: 20
Ульи: Дадан,Рогатый
Адрес: Украина, Херсонская обл., г. Голая Пристань
Возраст: 41
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 64 раз(а) в 24 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 224
Закачек: 0
Вес репутации: 157
Сергей Ск знают на этом форумеСергей Ск знают на этом форумеСергей Ск знают на этом форумеСергей Ск знают на этом форуме
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Kostik Посмотреть сообщение
Промышленный станок конечно хорошо,но для профессионалов, а для себя на пасеку сделал вот такой уневерсал из того, что было под рукой: на снимках 1- как циркулярка, стол поднимается-опускается по высоте для прорезки пазов и т.д
2- он же как стругальный
3- он же как рейсмусный
4- обработка рейки на рейсмусном из заготовки 4,5 мм до 2,8 мм за один проход. Можно настроить и до 1 мм из заготовки с припуском 1,5мм . Ширина ограничена шириной ножей и равна до 75мм. мах.толщина обработаной детали до 200мм , ограничивается высотой крепежно-регулировочных болтов.Чистота обработки зависит как и у фуганка от остроты ножей и скорости вращения.Заготовки делаются с припуском до 2мм. Такую рейсмусную приставку можно изготовить на любой стругальный станок у которых снимается опорная подошва.
Для маленькой мастерской на пасеке вполне приемло.



Миниатюры
Добрый день!
А можно по подробнее о рейсмусной приставке. С прижимом на шпильках понятно, а вот что за пластины с обеих сторон вала нет. Предполагаю что первая по ходу плавающая как бы подпружинивающая, а вторая - приемная закреплена жестко в ровень заподлицо с ножами вала. Или я что-то не правильно понял?????
Спасибо за ответ!
PS: А то дома тоже стоит убдн-1 1975 г. выпуска вот и думаю что получше из него сделать.

Последний раз редактировалось Сергей Ск; 15.07.2013 в 07:29. Причина: не вся цитата
Сергей Ск вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 09:47   #9
Kostik
Бывалый
 
Регистрация: 12.09.2012
Пчелостаж: 19
Пчелосемей: 20
Ульи: мнокорпусные.+ с 2017г. многокорпусные модифицированные, рамка 230мм
Адрес: Украина. Херсонская обл. Стационар.
Возраст: 70
Сообщений: 2,819
Сказал(а) спасибо: 1,817
Поблагодарили 2,894 раз(а) в 792 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 18
Сказали "Не согласен!" 74 раз(а) в 43 сообщениях
Файловый архив: 19
Закачек: 0
Вес репутации: 573
Kostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Сергей Ск Посмотреть сообщение
Добрый день!
А можно по подробнее о рейсмусной приставке. С прижимом на шпильках понятно, а вот что за пластины с обеих сторон вала нет. Предполагаю что первая по ходу плавающая как бы подпружинивающая, а вторая - приемная закреплена жестко в ровень заподлицо с ножами вала. Или я что-то не правильно понял?????
Спасибо за ответ!
PS: А то дома тоже стоит убдн-1 1975 г. выпуска вот и думаю что получше из него сделать.
Обе пластины подпружнивающие прижимают заготовку к верхней площадке.Сила прижима и её регулировка происходит рычагами длинной около 200мм., на которые подвешивается груз порядка 1,5 кг. Силу прижима можно регулировать как весом груза та и точкой подвеса на рычаге. Рычаг легко снимается.Посмотрите схему
Изображения
Тип файла: jpg DSCN2103.jpg (43.9 Кб, 225 просмотров)
Kostik вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Сергей Ск (16.07.2013)
Старый 17.07.2013, 21:19   #10
МедАль
Сенсей
почесний
 
Аватар для МедАль
 
Регистрация: 10.01.2012
Пчелостаж: 50
Пчелосемей: 20
Ульи: Альпийські Н108
Адрес: Куп"янськ Харківська область Україна
Возраст: 77
Сообщений: 4,907
Сказал(а) спасибо: 4,316
Поблагодарили 14,134 раз(а) в 1,853 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 58
Сказали "Не согласен!" 53 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 1809
МедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:
Сообщение от Kostik Посмотреть сообщение
мне приносит удовольствие сам процесс придумать, сделать и чтобы оно работало. Чисто для себя
Вот в этом плане я с Вами, коллега Kostik, солидарен на все сто!
__________________
Хай щастить!
З повагою,-
МЕДЯНИК Олексій Володимирович
МедАль вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
PETER (19.07.2013), Serioga (19.07.2013)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Универсальный станок Stark CWM 2500 slava_grib Деревообрабатывающие станки 47 11.01.2019 11:25
Самодельный рейсмус Федорович Рейсмусы 194 05.04.2017 00:08
Сверлильный станок, ищу последователя vvbiber Прочие приспособления 7 13.12.2016 12:45
[Вопрос]: Чертежи вертикально-фрезерный станок по дереву rid077 Фрезеры 14 14.03.2015 22:00


Текущее время: 20:40. Часовой пояс GMT +3.


Погода в Украине Яндекс.Метрика Проверка PR и ТИЦ