Рогатый улей

[Димас]

Сообщение от Vitalliy

это я и хотел сказать что выиграв в *квадратности* основания улья

Я уже просчитал стороны улья стандартного рогатого 10-ти рамочного (предпочитаю такие) и предложенного Вами - периметры равны, что и требовалось доказать, от перестановки слагаемых - сумма не меняется.

[шчыры беларус]

Сообщение от Alekzander

С чего Вы это взяли, поверните улей на 90 град. в любую сторону и получатся рога на боковых стенках, а фиксация сохранится так же, как и в исходном варианте.

Если переделать на другой занос (с холодного на теплый), тогда "ДА",
А если прикрутить к боковым стенкам, то добавим возможность перемещения корпуса в плоскости.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Vitalliy

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
наскорую руку намалевав!))

У Вас рог внутри улья? или я не догоняю..?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Vitalliy

это я и хотел сказать что выиграв в *квадратности* основания улья мы потеряем чуть больше времени на изготовление.

просто ни один из пчеловодов в этой теме не задумывался над этим

Читай всю ветку и внимательно....

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от шчыры беларус

Хочу сделать рогатые улья, но на 12 полурамок, т.е. внутренний размер получается в чистоте 450х450. Посчитал, что квадратный корпус в плане наиболее экономически выгоден- минимум материала. Уважаемые гуру пчеловодства, ответьте на вопрос -"Стоит ли такой делать, иль это блажь?"

См пост 111

[Alekzander]

Сообщение от Vitalliy

а почему нельзя расположить *рога* на боковых стенках улья?

Если я правильно понял Vitalliy, он хотел узнать, можно ли изготавливать "рогатые" таким образом:

А мы на 4-х страницах обсуждаем непонятно что.

[Мирошнык]

Сообщение от Alekzander

Цитата:




Сообщение от Vitalliy


а почему нельзя расположить *рога* на боковых стенках улья?



Если я правильно понял Vitalliy, он хотел узнать, можно ли изготавливать "рогатые" таким образом:

А мы на 4-х страницах обсуждаем непонятно что.

У меня вот что получилось ,а пока рисовал придумал и ручки...

[Vitalliy]

Сообщение от Димас

Я уже просчитал стороны улья стандартного рогатого 10-ти рамочного (предпочитаю такие) и предложенного Вами - периметры равны, что и требовалось доказать, от перестановки слагаемых - сумма не меняется.

выходит что меняется[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

надеюсь после этого всем будет понятно что я имею в виду!

верхний корпус тот что я предлагаю размеры 494*408 мм

нижний тот что стандартный размеры 539*364 мм

я думаю всем видно кто из них *квадратней*))

рамка использовалась для расчетов шириной 40 мм, толщина доски 22 мм, роги 22 на 22 мм

корпус на 8 рамок и тот и тот

[ved]

Сообщение от Мирошнык

У меня вот что получилось ,а пока рисовал придумал и ручки...

Удобне если ручки между рогами..

[Мирошнык]

Сообщение от ved

Удобне если ручки между рогами..

Точно!!!не будут выпирать(занимать много места)...

[Vitalliy]

Сообщение от Мирошнык

У меня вот что получилось ,а пока рисовал придумал и ручки...

хоть один человек меня понял, ато я думал что я уже отупел совсем

и ручки я такие же думал ставить))

только между рогами))

[Димас]

Сообщение от Vitalliy

корпус на 8 рамок и тот и тот

Я написал, что считал на корпус 10 рамок.
Считаем стандартный корпус= 2 стенки 386 и 2 стенки 544 = 1860 мм.

Ваш вариант = 2 стенки 472 + 2 стенки 468 (380 + 2 толщины 22 + 2 рога по 22) =1880 мм. Ну так где экономия? Плюс проблем больше в изготовлении.

[PDD]

Сообщение от ved

Удобне если ручки между рогами..

Между рогами и в площади верхнего разъема.
Там где выборка под рамки самое слабое место (толщина стенки улья 22 мм, выборка - 11 мм, остаточная толщина - 11 мм) .