"За" и "против" любительской охоты

[vit]

Ну да, напали на пацана. В соседней теме все хвастаются своими уловами и ничего, а это тоже убийство ради увлечения.

[верес]

Сообщение от Димас

Напоминаю, что это тема не философская и не называется: "Охота

Це була відповідь на

Сообщение от Андрей1985

Можно поинтересоватся с чем Вы не согласны!?

я відповів, а от чому мені неподобається саме слово "охота", так це тому що 17 років назад йдучи вечерком до тещі ( в інше село , через поле) з дружиною і дитиною на руках попав під рикошет від наших "охотніков", ( прийшлося "популярно" роз"яснити що вони були неправі, лише потім коли "остиг", подумав що могло би статися непоправне я з дитиною і вони зі зброєю в чистому полі) з тих пір я вважаю що охота в густонаселених районах від гріха подалі взагалі немає права на існування.

порівнювати ж риболовлю і полювання з вогнепальною зброєю незовсім корректно.

Дімас, при всій повазі до Вас як організатора форуму, як до адміністратора, але так зневажливо вказувати "перстом" кому "мімо" а кому ні, здається мені незовсім гарно, тим більше,що "Андрей 1985" поцікавився моєю незгодою з його повідомленням.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Андрей1985

Такие моменты я тоже наблюдаю на охоте!

Андрей1985, так це зовсім інше!, тож всетаки на мою думку фоторушниця залишить найкращі "трофеї" і не лише нам, а навіть для нащадків.

[Андрей Андреевич]

Мужики, о чём спор ?
В каждого у нас свои тараканы в голове: одни тихо помешаные, другие буйно...любовь к пчёлам это тоже фобия (иррациональный неконтролируемый страх или устойчивое переживание излишней тревоги в определённых ситуациях)...сейчас аш поджилки трясутся: перезимуют или нет....наверное у всех нас.
Один видит УТКУ и мандраж начинается, другой Рыбу и с ним ,что то делается...ну про ПЧЁЛ я промолчу...главное чтоб от стакана мандраж не начинался...

[Andruhan]

Сообщение от верес

порівнювати ж риболовлю і полювання з вогнепальною зброєю незовсім корректно

Шановний верес, поважаю Вашу думку, щодо полювання, і сам не мисливець, але підтримаю свого товариша Андрей1985 якого знаю особисто. Це не та людина, що їде на полювання "пострєлять", видно ще й по тому, що полює з собакою, а це зменшує кількість не знайдених підранків. Мисливство в нас не заборонено, так чому б молодому чоловіку цим не займатись, якщо лежить душа до цього.

[P4ELOVOD]

Есть две категории людей которые по разному воспринимают охоту на дичь. Первая категория - это люди которые охоту воспринимают как убийство не винных животных, и своим мнением утверждают, что они являются защитниками животных и птиц: но это не так на самом деле. А вторая категория -это те, кто охоту воспринимает как увлечение, и в то же время работают над её сбережением, заботой и "опекунством" над ней. Но также и сами охотники делятся на две категории, Браконьеры- это убийцы, и совершают свой поступок за ради наживы и в ущерб природе. Их не интересует численность того или иного вида животного, их интересует кусок мяса. Охотник же от браконьера отличается тем, что ОН делает БОЛЬШОЙ вклад в сбережение природы, а потом только контролирует её численность, дабы не навредить ей - природе. Охотник платит взносы, а они идут на поддержание охот.хозяйств, отрабатывает трудодни в охот хозяйствах, заготавливая корма на зиму и подкармливая зимой.Борются с теми же браконьерами-убийцами. Также отстреливает и хищника, волка, который наносит урон не только популяции диких животных, но в осенне-зимний период и сельским хозяйствам. А при натаске сеголеток, волчья стая не ищет больную овцу, а может вырезать пол отары. И можно ещё много приводить +++ в отношении содержания природных угодий именно руками охотников. ТАК ЧТО НАСТОЯЩИЙ ОХОТНИК ПРИНОСИТ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ, ЧЕМ ГОЛОСЛОВНЫЕ ЗАЩИТНИКИ.

[верес]

Сообщение от P4ELOVOD

Есть две категории людей которые по разному воспринимают охоту на дичь. Первая категория - это люди которые охоту воспринимают как убийство не винных животных, и своим мнением утверждают, что они являются защитниками животных и птиц: но это не так на самом деле.

P4ELOVOD, цікава і оригінальне пяснення,

Сообщение от P4ELOVOD

А вторая категория -это те, кто охоту воспринимает как увлечение, и в то же время работают над её сбережением,

а це вже, з моїх спостережень, омріяна ідилія - якої незавжди можна було знайти і при радянській владі, хоч можливо в Вас це так, бо в нас нічого схожого я небачив.
Як насправді це в нас, (принаймні було).
Мисливці зараз, це представники владної касти - прокурори, судді, міліцейське начальство, трапляються серед них і адміни, (п.с. прошу вибачення, забув, тож без образ, обов"язково ще їхні нащадки, яким до війська - здоров"я недозволяє, а постріляти можна, ну це так для самоствердження, особливо перед однолітками), також крутий бізнес,це обов"Язково, бо з них "поляна". Тож якщо це сезон полювання то лісники, дільничні виконують роль загонщиків, і стражів ,щоби простий люд немішав вельможам розважатися і не став свідком іхньої вседозволеності. Можете мені незаперечувати, бо маю добрі стосунки з лісниками, наразі сам потрапляв на такі обмежені зони, коли в ліс ніззя, бо там сьогодні вельможі полюють.
На рахунок того, що мисливці дбають про свої угіддя - розкажу як це є реально.
Да, при совєтах це мало місце, місцеві осередки майстрували годівниці, заготовляли корм, в зимку розвозили його по тих годівницях, боролися з браконьєрством.
Тепер, годівниць немає - згнили. Корм, підгодівлю і все інше - нагрузили на лісників, про браконьєрство- його немає, бо "прокурор" не може бути браконьєром, просто йому хочеться на свою днюху здивувати гостей дичиною...
Про місцеві мисливські осередки, іх теж незалишилося - дороге це задоволення, полюють одні і тіж персони, в межах області_в своїх володіннях, бувають і гості.
П.С. скажете що я згущую фарби над нашим сучасним мисливством, я думаю що ні, .. бо окрім того що доводиться самому бачити, в дабавок події в державі з визначними мисливцями це підтверджують .. Кушнарьов, Олійник, Прокурор дніпропетровщини, під час роботи застрелився в тиру пристрілюючи карабін, огороджені загони з вишками, і т.п. і т. д.

[Александр Влад.]

Сообщение от Сезик

В связи с военными действиями запретили охоту, так зверья развелось куча ,а если бы запретили на лет 5 охоту то наши дети могут увидеть и кабана, косуль лося и тд, а не по картинке.

Сообщение от верес

Мисливці зараз, це представники владної касти - прокурори, судді, міліцейське начальство, трапляються серед них і адміни, (п.с. прошу вибачення, забув, тож без образ, обов"язково ще їхні нащадки, яким до війська - здоров"я недозволяє, а постріляти можна, ну це так для самоствердження, особливо перед однолітками), також крутий бізнес,це обов"Язково, бо з них "поляна".

Я конечно могу и ошибаться,но врядле всем запретили.

[Роелов]

Сообщение от Александр Влад.

Я конечно могу и ошибаться,но врядле всем запретили.

Это Вы полностью правы!!!

Добавлено через 10 минут

Сообщение от glider

Ну вы даете, друзья! Я сам охотник (мисливець, кому не нравится слово охота) с почти 30-летним стажем, и прекрасно осознаю, что есть любители этого самого занятия и есть ярые противники. Однако есть и верующие (религиозные) люди, а есть атеисты. Так можно создать много групп и валить друг друга стенка на стенку. Ничего не напоминает? А мне напоминает!

Браконьеру нужна добыча - он тоже себя считает охотником.
Настоящий охотник тот - ОН любит природу, ухаживает и помогает дикой природе и имеет право на охоту.
glider - ВЫ настоящий любитель природы и пчел!!!

[glider]

Роелов, когда-то довелось бывать в Ваших местах. Шикарная природа. Правда, такое мог бы сказать о многих уголках, где пришлось побывать.

[P4ELOVOD]

Сообщение от верес

Можете мені незаперечувати, бо маю добрі стосунки з лісниками, наразі сам потрапляв на такі обмежені зони, коли в ліс ніззя, бо там сьогодні вельможі полюють.

Тут заперечень ніяких не може бути, бо в нас одне бачення проблеми. Але хто ж буде протистояти мажорам яких ви перерахували, як не отакі прості мисливці. Звичайно і серед простих є не добропорядні, але оті висооокі то дійсно вбивці всього живого. І головне все за ради розваги. І на мою думку саме прості мисливці, нашого середовища, повинні наводити лад в цьому напрямку. тому що ті, привласнили найкращі угіддя і не пускають навіть грибників, хоч надра і природні ресурси належать нам, на бумазі. Головне щоб було бажання простих мисливців створити в цьому напрямку законні, справедливі правила. І щоб не було "голубих кровей" і смертних - всі рівні. І ми не повинні чекати що хтось прийде і наведе порядок в тому чи іншому напрямку, повинні всі разом наводити лад. А от займатись полюванням чи чимось іншим справо кожного, це вже круг інтересів по своїх напрчмках. Не забороняється те , що дозволено законом.

Сообщение от верес

події в державі з визначними мисливцями це підтверджують .. Кушнарьов, Олійник, Прокурор дніпропетровщини, під час роботи застрелився в тиру

Це вже не залежано від того полювання чи автокатастрофа, фінал один. Думаю ви мене зрозуміли. Можна і Кравченка і Кирпу віднести до несчасного випадку на полюванні. ( прокурора Дніпра призвище було Шуба)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Александр Влад.

Я конечно могу и ошибаться,но врядле всем запретили.

И это 100%