Рогатый улей

[Димас]

Сообщение от Max88

Подскажите почему выбор пал именно на 10ти рамчные, а не на какие либо другие?

Я тоже повёлся на восьмирамочные сначала, теперь рисуются недостатки:

*под гнездо надо три корпуса, а не два, как в десятирамочных
*менее устойчив (последняя буря показала, что сильный ураган никогда не надо списывать со счетов)
*больше делать самих корпусов (а зачем лишний труд?)
*корпус можно разделить только на три отделения для нуклеуса, а десятирамочный четыре
*при переходе с рамки 300, для гнезда 8 рамок 300 мало, а в десятирамочном 10 под гнездо (как начальный вариант) + выше 145 в самый раз.

И всё это ради того, чтобы раза два в сезон поднять восьмирамочный корпус с медом вместо десятирамочного, аж на на 3 кг легче.

[Voha]

Димас, скажи пожалуйста толщины стен хватает 25мм, зимовка на 2 корпусах полномедных?

[Димас]

Сообщение от Voha

толщины стен хватает 25мм

Да

Сообщение от Voha

зимовка на 2 корпусах полномедных?

Верхний полномедный, нижний маломедный (мед вверху рамки на два пальца)

[Voha]

На какую рамку удобней 145 или 230 , если я правильно понимаю 6 корпусов на 145 с головой хватает. У тебя изначально были проблемы с вентиляцией, как решил ?

[Димас]

Сообщение от Voha

На какую рамку удобней 145 или 230 , если я правильно понимаю 6 корпусов на 145 с головой хватает.

Я еще на стадии определения. надо группы ульев, однотипные семьи и условия и хотя бы два-три сезона. С многокорпусным на 145 удобно работать в течении сезона, к улью подходишь за сезон "три" раза, но как начнешь качать 145, печаль...Качаешь, качаешь, а меда кот наплакал. Почему-то с рамки 300 меда больше идет

Сообщение от Voha

У тебя изначально были проблемы с вентиляцией, как решил ?

Фольгоизол выкинул

[Voha]

Сообщение от Димас

Я еще на стадии определения. надо группы ульев, однотипные семьи и условия и хотя бы два-три сезона. С многокорпусным на 145 удобно работать в течении сезона, к улью подходишь за сезон "три" раза, но как начнешь качать 145, печаль...Качаешь, качаешь, а меда кот наплакал. Почему-то с рамки 300 меда больше идет

Я уже второй год думаю сделать и ни как , просто сейчас под заказ делаю правда доска 35мм я как подумаю что 6 корпусов разбери на осмотр , а потом собери сразу плохо становится . хотя в этом году сделал один улей на 300 рамку 3 корпуса по 8 рамок очень понравился перезимую будет виднее, а руки чешутся сделать ряд преимуществ перед лежаком

Добавлено через 7 минут
Пойду ка щас доски пересмотрю да наверное смостерю на неделе 5 ульев

[Max88]

Сообщение от Димас

Я тоже повёлся на восьмирамочные сначала, теперь рисуются недостатки:

*под гнездо надо три корпуса, а не два, как в десятирамочных
*менее устойчив (последняя буря показала, что сильный ураган никогда не надо списывать со счетов)
*больше делать самих корпусов (а зачем лишний труд?)
*корпус можно разделить только на три отделения для нуклеуса, а десятирамочный четыре
*при переходе с рамки 300, для гнезда 8 рамок 300 мало, а в десятирамочном 10 под гнездо (как начальный вариант) + выше 145 в самый раз.

И всё это ради того, чтобы раза два в сезон поднять восьмирамочный корпус с медом вместо десятирамочного, аж на на 3 кг легче.

Я часто вижу упоминания о том, что одного корпуса под гнездо хватает, но если обратить внимание на ту же систему рута (два корпуса по 10 рамок) или 16 рамочный лежак с надставкой, то там под гнездо отводиться куда больше места. Гдето по 16 000 - 17 000 кв/см. Видимо - это является каким то оптимальным размером, чтобы оставить гнездо на самообеспечении. Чтобы добиться такого результата с 145й рамкой, понадобиться 3 корпуса на 10 рамок (или даже 11, чтоб быть более точным) или 4 корпуса на 8 рамок.
Просто мне бы хотелось использовать ганемановскую решетку, а значит придется ограничивать гнездо.

[Димас]

Сообщение от Max88

Получается как минимум 3 корпуса на 10 (или даже на 11) рамок или 4 корпуса на 8 на 145ю рамку.

Если не зажимать решеткой, то у меня матка червит обычно во втором и в третьем, в нижнем перга. Два корпуса на 145 или один 10 на 300 хватает для гнезда, если сушь качественная. Говорят, что и одного корпуса на 230 хватает для матки, на практике не пробовал, ничего не могу сказать.

[leonid.k69]

Сообщение от Димас

Я тоже повёлся на восьмирамочные сначала, теперь рисуются недостатки:

*под гнездо надо три корпуса, а не два, как в десятирамочных

*корпус можно разделить только на три отделения для нуклеуса, а десятирамочный четыре
*при переходе с рамки 300, для гнезда 8 рамок 300 мало, а в десятирамочном 10 под гнездо (как начальный вариант) + выше 145 в самый раз.

Если бы было не 10 а 9 рамок, недостатки 8ми рамочного устранились бы?

[Димас]

Сообщение от leonid.k69

Если бы было не 10 а 9 рамок, недостатки 8ми рамочного устранились бы?

Нет, потому что на гнездо все равно надо три девятирамочных корпуса.