Пчеловождение в альпийском улье

[МедАль]

Сообщение от Gerasim

кочевать не собираюсь, может вообще без гребенки обойдусь

Можно и обойтись, выставлять рамки "на глазок". А это потеря времени. В лежаках и даданах просто - там мало рамок. В альпийце в летнее время 100 и больше рамок. Отсюда делаем выводы.
А гребенка из пластиковой бутылки... подумайте еще раз.
Цена в $25 за альпийский улей - хорошая, я не вкладывался, не считая своей работы, конечно. Но Вы, наверное, считали без учета рамочек?

[Gerasim]

Сообщение от МедАль

Можно и обойтись, выставлять рамки "на глазок". А это потеря времени. В лежаках и даданах просто - там мало рамок. В альпийце в летнее время 100 и больше рамок. Отсюда делаем выводы.
А гребенка из пластиковой бутылки... подумайте еще раз.
Цена в $25 за альпийский улей - хорошая, я не вкладывался, не считая своей работы, конечно. Но Вы, наверное, считали без учета рамочек?

5 шестиметровых досок 25х150 обошлись мне 18$ (должно хватить на 10 корпусов 145 мм., дно, крышу, кормушку и рамки), осталось потратиться на саморезы, гвозди и сетку. Свою работу конечно не считаю.

[Волкотрубенко]

Мне все равно в каких ульях пчел водить, также и пчелам все равно в какой улей мед носить. Тип улья для пчеловода важней чем пчелам. Не буду уменьшать достоинства любого из имеющихся, дело в предпочтениях пчеловода. Для коллекции может тоже попробую. Выскажу свое мнение, как в моих глазах выглядит это изделие.
В погоне за уменьшением веса корпусов и громким выражением РАБОТА КОРПУСАМИ не заметили как корпус не превышает двух рамок 300 полезной площади сот. Альпийский скорее не улей а рамки без улья. 10 корпусов равняется всего 200-ти рамочному лежаку. Там где в лежаке можна передвигать рамки здесь их необходимо поднимать назвав КОРПУСОМ. По показателям затраченного времени на единицу массы меда проигрыш. 50 кг за одну качку в 10 рамочном на 300 из трех корпусов это нормально для обычной семьи, для создания аналога в Альпийце необходимо строить башни с устойчивым основанием, не говоря уже о медовиках.
Одним словом декоративный улей брелок с которым можно кочевать в бардачке. Сугубо мое личное мнение.

[МедАль]

Сообщение от Волкотрубенко

Одним словом декоративный улей брелок с которым можно кочевать в бардачке. Сугубо мое личное мнение.

Вот Вы же гений, Волкотрубенко, а рассуждаете столь категорично о вещах, которые существуют только в Вашем воображении. Не пробовали, не испытывали но - знаете, и других учите.
Однако, "декоративный брелок"- хорошо звучит. До Вас кто-то назвал альпийца более прозаично - "спичечный коробок".
И вообще, Волкотрубенко, хоть Вы и находитесь в другой реальности, Вам, как большому ученому, не к лицу разбрасываться прозвищами. Ведь Вашу пасеку из 50 лежаков никто не называет "50 гробов в ряд"?! Будьте выше этого.

[Gerasim]

Сообщение от Волкотрубенко

Мне все равно в каких ульях пчел водить, также и пчелам все равно в какой улей мед носить. Тип улья для пчеловода важней чем пчелам. Не буду уменьшать достоинства любого из имеющихся, дело в предпочтениях пчеловода. Для коллекции может тоже попробую. Выскажу свое мнение, как в моих глазах выглядит это изделие.
В погоне за уменьшением веса корпусов и громким выражением РАБОТА КОРПУСАМИ не заметили как корпус не превышает двух рамок 300 полезной площади сот. Альпийский скорее не улей а рамки без улья. 10 корпусов равняется всего 200-ти рамочному лежаку. Там где в лежаке можна передвигать рамки здесь их необходимо поднимать назвав КОРПУСОМ. По показателям затраченного времени на единицу массы меда проигрыш. 50 кг за одну качку в 10 рамочном на 300 из трех корпусов это нормально для обычной семьи, для создания аналога в Альпийце необходимо строить башни с устойчивым основанием, не говоря уже о медовиках.
Одним словом декоративный улей брелок с которым можно кочевать в бардачке. Сугубо мое личное мнение.

Позвольте коллега с Вами не согласиться!
1.Мне абсолютно не всеравно в каких ульях водить пчел: этим летом имел "удовольствие" работать в лежаках родственника и своих даданах, так вот лежаков теперь и даром не хочу! В лежаке целое лето раком стоял, а в своем дадане после 15 июня и до конца сезона в нижний корпус не заглядывал.
2.Пчелам абсолютно не всеравно куда мед носить, в многокорпусных ульях медосборы гораздо выше! Один очень опытный пчеловод сказал: мы пчел из дупла достали, но неправильно их засунули в улей! особенно в лежак
3.В моей конструкции улья корпус 145 мм. что составляет 2,5 рамки дадана.
4.Альпиец наиболее подходит для продолжительного слабого взятка, т.е. прекрасно для дачного участка или в частном секторе без кочевок.
5.Для промышленного механизированного пчеловодства однозначно Лангстрот-Рут, да и тут поспорить можно это Вам Хомич докажет.

[vodolej]

Сообщение от МедАль

Вот Вы же гений, Волкотрубенко, а рассуждаете столь категорично о вещах, которые существуют только в Вашем воображении. Не пробовали, не испытывали но - знаете, и других учите.
Однако, "декоративный брелок"- хорошо звучит. До Вас кто-то назвал альпийца более прозаично - "спичечный коробок".
И вообще, Волкотрубенко, хоть Вы и находитесь в другой реальности, Вам, как большому ученому, не к лицу разбрасываться прозвищами. Ведь Вашу пасеку из 50 лежаков никто не называет "50 гробов в ряд"?! Будьте выше этого.

Как то вы очень тактично, спасибо , учусь. С некоторой натяжкой контрукции ульев можно сравнить с женщинами. В смысле :"Ну як вам оця молодиця? - Не пробував не знаю .." У каждого улья есть свои и преимущества и недостатки. Но чаще всего не знание и неумение работать с тем или иным ульем относят к недостаткам. И тот или иной улей может выиграть соревнование не за счет своей конструкции а счет знания технологии работы с ним его хозяина.
Но я бы хотел услышать именно от вас, поскольку вы прошли эту всю школу по освоению и работы с ульями разных систем, по вашему мнению какая конструкция улья наиболее подходящая для получения высоких медосборов в условиях Украины? Дякую.

[PDD]

Сообщение от МедАль

Можно и обойтись, выставлять рамки "на глазок". А это потеря времени. В лежаках и даданах просто - там мало рамок. В альпийце в летнее время 100 и больше рамок. Отсюда делаем выводы.
А гребенка из пластиковой бутылки... подумайте еще раз.
Цена в $25 за альпийский улей - хорошая, я не вкладывался, не считая своей работы, конечно. Но Вы, наверное, считали без учета рамочек?

По поводу рамок: можно сделать рамки с разделителеи 38 мм и с одной стороны заострить (снять фаски). При такой конструкции даже крайнюю рамку сможете вынуть без проблем.

[Волкотрубенко]

Вы меня не поняли, я не против многокорпусных, у меня пасека 50% на 50% лежаки и стояки, но рамки только на 300 (взяв у руки маеш вещь!). Лежаки для помошниц.

[Ворон]

Сообщение от Волкотрубенко

Вы меня не поняли, я не против многокорпусных, у меня пасека 50% на 50% лежаки и стояки,

Я чекаю з нетерпінням фото вашої пасіки,але скоріше всього ваша пасіка в вас в голові.

[МедАль]

Сообщение от vodolej

какая конструкция улья наиболее подходящая для получения высоких медосборов в условиях Украины?

Мое твердое субъективное мнение: однозначно многокорпусник Лангстрота-Рута. Это при условии, если руки-ноги-спина крепкие. Хотя... на продолжительных слабых взятках альпиец или другой МФУ может выйти в фавориты.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от vodolej

Как то вы очень тактично, спасибо , учусь

Это меня жизнь научила и проучила, уважаемый Владимир Иванович. Как-то сказал одному кренделю на его выпады в адрес нашей страны: "Чмо ты ватное!", за что тут же был отлучен от форума на 2 недели. Это все равно, что два года строгого, наверное. А сейчас, когда открываю главную страницу форума, меня встречает первая надпись-напоминание об этом. И никак эта строчка не убирается. Попросил админа убрать ее - тоже не получилось.
Вот отсюда и вынужденная "лояльность" к разным типам, вот почему приходится дулю держать в кармане, нервы в узде, язык - на замке.