Факторы ценообразования на медовом рынке

[МЭД]

Ребята , тема не о ШАШЛЫКАХ ,кто кому сколько шомпуров отправил ,а о Ценообразовании на МЕД!!!

[Константин Корпусов]

Сообщение от Sauron

А эти компании работают, я так понимаю, вообще без плана? Тогда возникает вопрос - А зачем нам в стране все эти экономисты и прочие бухгалтера со всякими прочими финансистами ? А если все без плана, по своему усмотрению, вроде должно быть перепроизводство ходовых товаров- ведь то что хорошо и быстро продается должно быть в производстве постоянно. Или я где то не прав?И на вопрос мой Вы не ответили- экономисты все же против плановой экономики или за?

Бухгалтера и финансисты нужны везде, пока будут законы экономики. Глупо утверждать что бухгалтер не нужен-если вы в нем не нуждаетесь то предприятию он нужен пусть даже в лице директора но бух должен быть, потому что оперативный учёт хоз операций никто не отменял. По вопросу каково экономистам при плановой экономике? Хорошо было-таких дармоедов сидели целые отделы. А сейчас приходится изворачиваться что б заработать а за и против за всех не отвечу но за себя скажу -я против плановой экономики , потому что я должен решать на основании анализа рынка сколько мне производит товара а не дядя в министерстве за соответсвующий откат.

Добавлено через 38 минут
Финансовый план компании при рыночной экономике и план государства по предприятиям при плановой экономике -чувствуете разницу? Тут частная собственность а там абсолютная госсобственность -вопрос не корректный для сравнения вовсе. При плановой экономике решает отделы министерств и ведомств какое количество продукции выпускать а сейчас решает собственник компании.


Моя профессия в ссср называлась снабженец а сейчас маркетолог. Суть профессии в том что бы на основании определённых данных выяснить какой товар и сколько производить, анализировать рынок и конкурентов и .т.д. Но к сожалению мою профессию сейчас многие неучи изгавняли превратив её в рекламщиков. Реклама в маркетинге лишь инструмент-главное это изучение рынка для выпуска новой продукции, вход на новые рынки.

[vodolej]

Просмотрел я все выставленные вопросы, но ведь они все в матрице (закрытом пространстве от пчеловода до перекупщика). А ведь на 99% на закупочную цену влияют совсем другие факторы. В первую очередь это диктат экспортеров и таможня. Правда и в том что в выставленных вопросах и заложен вопрос в необходимости совершенствования самого пчеловодства непосредственно на пасеках и это тоже не мало важно.

[Jon Doe]

Сообщение от vodolej

В первую очередь это диктат экспортеров и таможня.

То есть экспортеры должны покупать "по пять", а продавать "по три"?

Да, когда прийдет дзен, станет понятно, как можно покупать по пять, продавать по три и оставаться в плюсе

[vodolej]

gopher Земеля, все время мне ставишь "не Согласен" а объяснить не хочешь в открытую. Наверное я все же прав.

[Sauron]

Сообщение от Костя Корпусов

А сейчас приходится изворачиваться что б заработать а за и против за всех не отвечу но за себя скажу -я против плановой экономики , потому что я должен решать на основании анализа рынка сколько мне производит товара а не дядя в министерстве за соответсвующий откат.

Костя Корпусов, не хочу вас обидеть , но напланировали современные экономисты так, что теперь даже детские ходунки ( а это каркасик из проволоки и кусочек ткани) из Китая возят, не говоря уже за плуги или что то по мощней.

[Константин Корпусов]

Сообщение от Sauron

Костя Корпусов, не хочу вас обидеть , но напланировали современные экономисты так, что теперь даже детские ходунки ( а это каркасик из проволоки и кусочек ткани) из Китая возят, не говоря уже за плуги или что то по мощней.

Ну разве в этом экономисты виноваты? Политика

Что нам мешает производить? Бюрократия-что бы выделить землю под бизнес надо пройти 3 сессии местного совета а это время 3 квартала. Помимо этого ещё куча согласований. Потом открылись и куча бумаг(по себе знаю) отчёты помимо налоговой в разные министерства и ведомства. Поэтому люди со всременнм приходят к пониманию что легче купить и перепродать -бумаг меньше, не надо думать что делать, купят ли это потом у меня и т д. Нет кредитов для покрытия касссовых разрывов которые при производстве товаров / услуг часто бывают. Нет денег на хорошее оборудование что бы делать качественную продукцию,поэтому лепим самоделки, а на выходе теряем в качестве. И нет политики государства гарантирующей вход в нишу на первое время как это делается в странах ЕС (субсидии и др.)

Да и ненужен нашей стране сильный ВВП -будет много экспорта будет сильная гривна, а это нивелирует экспорт. Товары с низким качеством по европейским меркам будут не конкурентоспособны и дороги для потребителя за рубежом. Он просто купит качественней. Посмотрите на Россию -там тоже рубль только укрепляется его девальвируют сразу. Сильный рубль бьет по экспорту сразу.

[Клим]

Сообщение от Костя Корпусов

Ну разве в этом экономисты виноваты? Политика

Посмотрите на Россию -там тоже рубль только укрепляется его девальвируют сразу. Сильный рубль бьет по экспорту сразу.

Навіщо дивитися на приклад Росії, щодо переваг слабкої валюти, коли в нас така ж х-ня зі слабкою гривнею.

Всі рекомендації, що нам розказують про переваги слабкої валюти закордонні радники, варто розуміти до навпаки, особливо коли Ви не експортер, а пересічний споживач. Американці при міцному доларові не жаліються. Згадайте, що і скільки Ви могли придбати, коли гривня була по 8,3 і зараз, коли вона прослабла під 28 за долар.

Це казочки для туземців про переваги слабкої валюти, щоб ресурси тубільців придбати задешево.
Уявіть, що квартира Ваша коштувала в 2013 році - 83000 гривен (за курсом 8,3 тоб-то 10000 доларів. Зараз квартира нехай коштує ті самі 83000 гривен, а насправді ВЖЕ менше (але за курсом 27 її вже купить американець за 3000 долярів). І так все він купить сьогодні за долари втричі дешевше, в тому числі і нашу працю і нашу землю.
За слабкої гривні, всі чомусь стали біднішими ч-з зарплати.

Коли Ви займаєтеся виробництвом, купуєте сировину або матеріали, що прив'язані до долара, то в умовах знеціненн гривні (слабка валюта) Ви проїдаєте свої ресурси, перш за все за рахунок амортизації. Але в гривні Ви залишаєтеся прибутковими, ще й сплачуєте податок на прибуток. На кінець року, в перерахунку на валюту, у Вас ресурсів стало менше. Ви вже не маєте за що придбати ту саму кількість сировини чи матеріалів, здійснити поновлення обладнання, оскільки це прив'язано до валюти.
Це ще одна з причин, чому в умовах знецінення місцевої валюти закриваються виробництва і процвітає купи-продай, і то не надовго, поки в населення не закінчаться гроші.

Вигода експортера, при слабкій гривні - пояснюється просто: експортер при девальвації місцевої валюти (гривні) отримує зростання виручки, а також і прибуток, бо зарплату робітникам не перераховув і залишив у гривні без змін.

[Константин Корпусов]

Клим, все то воно так, шановний клім. Але якщо ви уважно прочитаєте другу частину мого посту то в перших реченнях згадується саме наша країна а Росія як приклад тотожності.


Щодо американців то в них є гарний фінансовий інструмент, долар, та стан на якому його роблять, то чого їм скаржитись на життя? ви Америку навіть у приклади не приводить бо немає держави на землі яка хоч трішки схожа за економікою бо всі від неї залежні.

А для України слабка валюта важлива щоб зміцнити експорт та скоротити видатки. Це так.

Де не могу пройти повз, щодо матеріалів у доларі. Я купую всі матеріали у доларі бо ціна на золото та матеріали для обробки його йдуть у доларах. Я не розумію вашу мотивацію щодо якоїсь амортизації ресурсів бо амортизація в понятті бухобліку питання дещо інше, але є така можливість у обліку як переоцінка. Навіть якщо ви постачаєте готову продукцію з відстрочкою сплати то у договорі прописується щоденна зобов'язанність партнера робити переоцінку щодо актуалізації ціни. Це все робиться легко і я не бачу проблем. Все лягає на плечі покупця.

[ПАПА]

Меда валом продам по 45.а продам эт точно.