Рогатый улей

[Сергей Ск]

Подскажите пожалуйста какими саморезами пользуетесь при сборке рогатых корпусов, номер или какая длина??? Завтра буду в городе хочу купить.
Спасибо!

[leonid.k69]

Сообщение от Сергей Ск

Подскажите пожалуйста какими саморезами пользуетесь при сборке рогатых корпусов, номер или какая длина??? Завтра буду в городе хочу купить.
Спасибо!

Сообщение от Voblin_UA

Рога на саморезах на 40, стенки - саморезы на 50, по 3 на стык. Саморезы такой длины хорошо выпрямляют боковые стенки, если они задумались искривиться на пару-тройку миллиметров.

Voblin_UA, уже писал об этом , сообщение №536

[Voblin_UA]

Сообщение от leonid.k69

Обосновывает это тем, что матке комфортней сеять на 300-й рамке, в смысле если есть 300 и 145, матка выберет рамку на 300, соответственно не нужна Р/Р.

Именно так. У меня пока недостаточно опыта и потому мне не совсем понятна такая работа. А как с расширением быть? Корпус целиком не поставить - много. Я имею в виду корпус рамок на 300. Работать порамочно? Вряд ли... Ставить дополнительно корпус полурамок? Это смешение стандартов, и будет ли в таком расширении смысл?.. А оставлять под гнездо два полукорпуса с одним комплектом из 8 рамок на 300 - мало.
Буду очень признателен за разъяснения и рекомендации по данному вопросу!
Схожу-ка я ещё и самого Александра Ивановича спрошу... Хорошая мысля приходит опосля...

Сообщение от Сергей Ск

Подскажите пожалуйста какими саморезами пользуетесь при сборке рогатых корпусов, номер или какая длина??? Завтра буду в городе хочу купить.
Спасибо!

По дереву, чёрные, 40х3 и 50х3 для рогов и корпусов соответственно. Более длинные в своё время поостерёгся, ибо засверливаюсь только во внешних элементах, остальное саморез идёт по целине, я пожалел шуруповёрт, и чтобы биты не так слизывало. Вроде нормально, крепко. Для более надёжного крепления, и чтобы лучше противостоять короблению древесины при изменениях влажности (когда её крутит "лодочкой"), использую по три шурупа на каждый стык.
Добавлено: оно и шуруп пятидесятку вкручивает так, что если трещотку-ограничитель не отрегулировать, то миллиметров на 5-8 шляпку вдавливает. Потому-то я для себя и подумал, что 50 мм будет достаточно, но время покажет.

[PDD]

Сообщение от Voblin_UA

И А оставлять под гнездо два полукорпуса с одним комплектом из 8 рамок на 300 - мало.
Буду очень признателен за разъяснения и рекомендации по данному вопросу!
но время покажет.

Больше десятка лет опыта содержания пчел в "рогатых".
1. Две системы рамок (300 и 145) - лишние проблемы. Два года потратил на удаление больших рамок. Возникла необходимость в большой рамке (лежанка, пакеты), так загнать матку на большую рамку оказалось проблемно, не хотят идти. При работе корпусами на один улей тратится ок. трех минут.
2. Использую черные шурупы по дереву 55 - 60. Предварительно сверлю в боковых стенках отв. диам. 4 мм для лучшего притягивания. Единственный раз попались шурупы без шнека 20 мм от головки, так под такие сверление не нужно.

[=александр=]

Сообщение от PDD

Две системы рамок (300 и 145) - лишние проблемы.

Менi також не сподобався такий варiант

[vit]

Сообщение от Voblin_UA

А оставлять под гнездо два полукорпуса с одним комплектом из 8 рамок на 300 - мало.

И по этому я больше склоняюсь к 10-и рамочному корпусу.

[Voblin_UA]

Сообщение от vit

И по этому я больше склоняюсь к 10-и рамочному корпусу.

Поздно пить "Боржоми" У меня уже все на восемь рамок Исходил в том числе из того, что объём 10-рамочного всё-таки больше, а расширение сразу корпусом на 8 полурамок - это расширение корпусом меньшего объёма. Ну, как одна из предпосылок.
Многие считают более удобным 10-рамочный вариант, кому-то больше по душе 9 рамок в корпусе. Я решил коней на переправе не менять. Пока пусть будут восемь. Не хочу распыляться - стратегическое направление выбрано, сначала разберусь с этим, а уж потом можно будет и на другое посмотреть Не хочу гоняться за несколькими зайцами и несколькими стандартами

[yzhigman_it]

Сообщение от Voblin_UA

Я решил коней на переправе не менять. Пока пусть будут восемь. Не хочу распыляться - стратегическое направление выбрано, сначала разберусь с этим, а уж потом можно будет и на другое посмотреть Не хочу гоняться за несколькими зайцами и несколькими стандартами

В Вашем случае как раз ещё можно менять коней, попробовали бы 10 рамок на парочке рогатых. Кто знает, может будете ещё 8 корпусные друзьям предлагать, даром. Вам же надо с чем-то сравнивать.

[Voblin_UA]

Сообщение от yzhigman_it

В Вашем случае как раз ещё можно менять коней, попробовали бы 10 рамок на парочке рогатых. Кто знает, может будете ещё 8 корпусные друзьям предлагать, даром. Вам же надо с чем-то сравнивать.

Есть такая концепция развития проекта: выстраивается генеральная линия, и ей следуют. Стратегическое планирование осуществляется на начальном этапе после предварительного анализа до начала самих работ. Это значит, что если начали строить девятиэтажный дом, то это в любом случае будет девятиэтажный дом, даже если вокруг повально изменилась мода и все перешли на 12-этажки. И проект будет завершён именно в том виде, в котором изначально планировался. Все наработки, возникшие по ходу реализации данного проекта, будут использованы в последующих проектах. Иначе в итоге львиная часть усилий будет потрачена на устранение устранений последствий поправок и доработок, многие из которых окажутся неудачными.
До начала работ я в течение достаточно длительного периода проводил анализ всей доступной информации. Да, есть немало удобных и прекрасных конструкций ульев, я же под мои собственные нужды выбрал восьмирамочный вариант. Допускаю, что выбор в конечном итоге через какое-то время может оказаться ошибочным, но это будет видно только по результатам работы, но сейчас распыляться и плодить сущности в виде разных стандартов считаю ещё большей ошибкой. Сначала поработаю в выбранном направлении, и, если что-то не будет устраивать, может быть и попробую что-то другое. Но пока - так

Добавлено через 9 минут

Сообщение от leonid.k69

Обосновывает это тем, что матке комфортней сеять на 300-й рамке, в смысле если есть 300 и 145, матка выберет рамку на 300, соответственно не нужна Р/Р.

Специально пересмотрел ещё раз фильм про ульи. На ~15-й минуте Александр Иванович говорит, что под гнездо использует два корпуса с установленными в них 8 рамками на 300. То есть гнездо у него - всего 8 рамок на 300! В крайнем случае он добавляет ещё корпус с рамкой на 145. И он подчёркивает, что для условий его местности это нормальный вариант, а вот для юга Украины, Днепропетровской области и т.д. этого будет мало.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от PDD

Единственный раз попались шурупы без шнека 20 мм от головки, так под такие сверление не нужно.

Это типа советских? Или современные? Советские тупее, не с таким острым носом... Есть у меня пакет таких шурупов, ещё советских, как-то я о них не подумал, надо попробовать...

[Дет Котэ]

Полностью согласен с Женей!
Считаю на данном этапе, будет очень полезно получить опыт работы и с десятирамочными корпусами.

Сообщение от Voblin_UA

Есть такая концепция развития проекта: выстраивается генеральная линия, и ей следуют...

А в Одессе, в конце ошибочных концепций, часто произносят - "Вот я Поц!"

Сообщение от Voblin_UA

До начала работ я в течение достаточно длительного периода проводил анализ всей доступной информации.

Анализировать информацию нужно на практике, а не ковыряясь в носу, глядя в книгу или монитор. В пчеловодстве, слишком много эгоистичных (индивидуальных) нюансов, дабы тупо обезьянничать.

Сообщение от Voblin_UA

Иначе в итоге львиная часть усилий будет потрачена на устранение устранений последствий поправок и доработок, многие из которых окажутся неудачными......
......сейчас распыляться и плодить сущности в виде разных стандартов считаю ещё большей ошибкой. Сначала поработаю в выбранном направлении, и, если что-то не будет устраивать, может быть и попробую что-то другое.

Корпус рогатого улья на 10-ть рамок, куда легче переделать на восьмирамочный, чем наоборот.