Пчеловождение в альпийском улье

[wr0]

Не знаю, мне проволока больше нравится, хотя я с деревом другу, но там рейки. Проволока вечная, выбил старую сушь кулаком, обжог горелкой и все. Дерево может заплесневеть и надо делать новую рамку, или лопнуть, проволока есть проволока. Но это опять же без практики. Могу и ошибаться. Но пока я так думаю. Единственное это с креплением проблемы на 215 мм

Добавлено через 29 минут
Хотя пишут что "При строительстве сотов пчелы перед проволокой не останавливаются и тянут их до верхней планки нижестоящего корпуса. Т.е. корпуса получаются склеенными." Тогда это полный гемор.

[Санек))))]

Посмотрите улей Приятеленко, он практикует вообще без разделения между корпусами, и верхняя планка металлическая, пчелы застраивают как будто один корпус продолжение второго. Конечно при откачке приходится обрывать все эти языки. Зато нет межкорпусного пространства, типа цельное гнездо.
То же самое может получиться и с проволкой, только на мой взгляд надо ее фиксировать гайкой, иначе запресованная проволка может вылезть из верхнего брусочка.

Добавлено через 32 минуты
Вопрос к Алексею Владимировичу: в теме о многокорпусном содержании пчел, в посте номер 314, было высказано мнение что в дупле пчелы расширяют гнездо сверху вниз, и межсотовое пространство в дикой жизни они строят ровно 9мм, а не 12мм, как везде принято, не пробовали ли Вы расширять семьи вниз? В Вашей системе альпийца можно было бы проэкспериментировать такой способ расширения гнезда, ведь вверху остается расплод, и матка опускается вниз для засева.

[Дет Котэ]

Сообщение от Санек))))

Вопрос к Алексею Владимировичу: в теме о многокорпусном содержании пчел, в посте номер 314, было высказано мнение что в дупле пчелы расширяют гнездо сверху вниз, и межсотовое пространство в дикой жизни они строят ровно 9мм, а не 12мм, как везде принято, не пробовали ли Вы расширять семьи вниз? В Вашей системе альпийца можно было бы проэкспериментировать такой способ расширения гнезда, ведь вверху остается расплод, и матка опускается вниз для засева.

Технология Аббата Варрэ подразумевает расширение семей, подстановкой новых корпусов в низ...

[МедАль]

Сообщение от Санек))))

не пробовали ли Вы расширять семьи вниз? В Вашей системе альпийца можно было бы проэкспериментировать такой способ расширения гнезда, ведь вверху остается расплод, и матка опускается вниз для засева.

Пробовал и в рутовских многокорпусниках, и в альпийцах. Результат примерно одинаков: матка неохотно идет в нижний корпус. Ее можно заставить перейти, если расширять вниз хорошей сушью. Вощину в нижнем корпусе не осваивают, и матка сюда не переходит.
В альпийцах весеннее развитие происходит исключительно за счет постановки вощины. Причем, ее ставится сразу корпус в разрыв между расплодными корпусами. При этом верхние корпуса меняются местами. Пчелы стараются как можно быстрее восстановить целостность гнезда, отстроенная вощина засевается, но каждые 7-8 дней мы повторяем разрый расплодной части. При этом матка переходит с нижнего корпуса в верхний, а не наоборот. Таким образом обеспечивается быстрое обновление гнезда и наращивание массы пчел.
Если не делать эти манипуляции с корпусами в верхней части гнезда, развитие заметно тормозится.
Про уменьшение межсотового пространства с 12 до 9 мм ничего сказать не могу, т.к. в других системах ульев всегда рамки были с разделителями Гофмана, а теперь в альпийцах стоят разделители-гребенки. Нет возможности изменять межрамочное расстояние. Специально эксперименты не проводил.

[wr0]

На соседнем форуме прочитал что проволока на рамках не нечет ни какую нагрузку, и служит только для обрамления и ограничения сота, так ли это ? Ведь сущ приклеена будет в верхнему бруску. Я про проволоку которая будет просто вставляться в отверстия, ни как у рамке Делона с загибом плечиков.

Но так же пишут что с проволокой застраивают и межрамочное и улочки. Так что видимо только дерево. Скажите выдержит ли верхний брусок 5мм деревянную рамку на 205мм ? которая используется на 102 рамках.

[МедАль]

Сообщение от wr0

Но так же пишут что с проволокой застраивают и межрамочное и улочки. Так что видимо только дерево. Скажите выдержит ли верхний брусок 5мм деревянную рамку на 205мм ? которая используется на 102 рамках.

Правильно пишут, застраивают и межрамочное (между нижним и верхним корпусом), и зарамочное (между рамкой и внутренней стенкой корпуса). По этим и ряду других причин я тоже сразу отказался от проволочных рамок. Делаю деревянные из реечек толщ. 5 мм. Для 205-й рамки верхнюю реечку надо делать 7-8 мм.
А вообще, коллега wr0 , рекомендовал бы Вам посмотреть видео нашего коллеги Владимира Васильевича Хомича из Пензенской области. И тогда многие вопросы отпадут сами собой:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[wr0]

Этот ролик смотрел еще до того как прочитал весь форум. Для меня 102 рамка слишком проблемная, и количество и сильное развитие. Я пчеловод выходного дня, так что моя рамка 205 Делона. Спасибо за ответ.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[михалыч1]

Сообщение от wr0

Для меня 102 рамка слишком проблемная, и количество и сильное развитие.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Ставьте по два корпуса.

[=александр=]

Коли заселяв МФУ розраховував що мед буде в верхніх корпусах дітва в низу. На практиці засіяні всі корпуси по центру по чотири рамки (дві крайні медові) При цьому "від бруска- до бруска" немає жодної на кожній напів-колом мед як в даданівській.
Чому так? (Рамка третина української 155мм - вісім в корпусі)

[МедАль]

Сообщение от =александр=

Коли заселяв МФУ розраховував що мед буде в верхніх корпусах дітва в низу. На практиці засіяні всі корпуси по центру по чотири рамки (дві крайні медові) При цьому "від бруска- до бруска" немає жодної на кожній напів-колом мед як в даданівській.
Чому так? (Рамка третина української 155мм - вісім в корпусі)

Важко щось пояснити, не маючи повної картини. Наприклад, що значить "всі корпуси по центру засіяні"? Скільки їх? Якщо 5-6 на рамку 155, це нормально. А коли вище 6-го корпусу - треба матку обмежувати. Бо само воно без вашого втручання не зробиться. Важливо також враховувати породу та якість матки.
Для наочності поясню картину на прикладі своїх корпусів на 108.
В першій декаді травня сім"ї, що братимуть участь в медозборі, одержують молодих маток. Цілий місяць у них домінує інстинкт росту, тобто розмноження. Гніздо виростає до 7-8 корпусів (для порівняння - це 14-16 даданівських рамок). Центральні рамки цього гнізда засіваються "від бруска і до бруска", на крайніх буває мед. Нижній корпус займається пергою.
Коли принос нектару досягає 1,5-2 кг, верхній корпус зазвичай заливається медом, печатається. В сім"ї включається інстинкт накопичення. Тобто, для матки створюється перешкода у вигляді медового вінка, і вона не може перейти у верхні медові корпуси.
Однак буває й так, що матка настільки завзята, що бджоли не встигають за нею збудувати отой медовий вінок, і вона йде вверх, засіваючи по 1-3 рамки в центрі кожного медового корпуса. (Це, напевне, якраз Ваш випадок, колего =александр=).
У цьому випадку доводиться або ставити ганеманку, або перекривати гніздо медовими рамками вручну. РР не ставлю, вона в цей період навіть шкідлива. Маніпулюю рамками.
Потім вже вище медового вінця ставлю корпуси з вощиною а також розплід з донорських сімей. Настає головний взяток, верхні корпуси заповнюються медом, а матка працює внизу в гніздовій частині. В цей час хороший результат показує постановка рамок з полосками вощини для одержання стільникового меду.
На практиці створення т.зв. "медового вінка" штучно - це єдина робота влітку не з корпусами, а з окремими рамками. І вона не забирає багато часу - якісь хвилини.
Тепер вже наступного сезону врахуйте ці моменти, і напевне будете мати позитивний результат.