Пчеловождение в альпийском улье

[Александр47]

Сообщение от wr0

это так ради информации...

Ссылку, пожалуйста.

[vodolej]

Сообщение от новичок

на форуме встречал утверждения,что в лежаках собирается меда больше чем в Альпийцах,рогатых на 145 рамку и других узковысоких ульях

Сколько пчеловодов столько и мнений.Какая конструкция улья лучше? Это зависит от характера медосбора в вашей местности, от породы пчел на вашей пасеке и от предпочтения пчеловода. В наших краях акация, разнотравье, подсолнух. Лучшие результаты дают даданы двухкорпусные на 12, 14 рамок , иногда + магазин на 145-ю рамку. Для лежаков и даданов лучше карпатка и УС.. Для многокорпусных итальянка, карника, бакфаст. Пчеловод может быть и в 20 лет и в 70 лет.
Посмотрите с какими ульями работают передовые пчеловоды в вашем районе, переговорите и примите решение, желательно раз и навсегда.

[Александр47]

Сообщение от vodolej

Подвергайте все сомнению!
Володимир Іванович Приходько

De omnibus rebus dubitantum est - так по латыни древние говорили..........

[Анагримо]

Сообщение от vodolej

Посмотрите с какими ульями работают передовые пчеловоды в вашем районе, переговорите и примите решение, желательно раз и навсегда.

Ой... хотел сначала просто нажать "не согласен", затем решил отписаться... передовые пчеловоды это хорошо, но они на много процентов будут в традиции пчеловождения в этой местности... когда покупал дом десять раз спросил - "зачем так сделали"... и десять раз получил ответ - "тут всі так роблять"... надо разбираться в деталях и вырабатывать свою систему, подключая при этом разум... прочее, типа "мне так показали" - не приемлемо...
Альпиец привлекает прежде всего доступностью: это и вес, и затраты материала, и четкость в работе с ним... тем более, возраст не детский уже... лежаки точно не моё...

[михалыч1]

Сообщение от vodolej

Для многокорпусных итальянка,

Это вообще не для работы а для расплода,порода не какущяя.

[новичок]

Сообщение от михалыч1

Это вообще не для работы а для расплода,порода не какущяя.

Шановний,Ви щось нє тє говоритє!Половина "буржуського світу" працюе з ціею бджолою,е світовими лідерами по виробництву меду. А Вы не какающяя. Какает,еще как какает

[Анагримо]

Шановні, а скільки важить (приблизно) повномедовий корпус на 108? Може десь і була в темі інформація, але не знайшов. Вибачайте...

[МедАль]

Сообщение от Анагримо

Шановні, а скільки важить (приблизно) повномедовий корпус на 108? Може десь і була в темі інформація, але не знайшов. Вибачайте...

До 10 кг.

[Анагримо]

Шановний МедАль, не виникало спокуси зробити корпус вулика трошечки вище, десь 120-130? Чи є розмір 108 оптимальним для зимівки? Саме цей момент мене турбує, як клуб зимує на товщині 2-3х корпусів. Та й для сотового меду, рамку поділити на 2 квадрати було б зручно.
Якщо все робиться своїми руками, товщина корпусу істотного значення вже не має...

[МедАль]

Сообщение от Анагримо

Шановний МедАль, не виникало спокуси зробити корпус вулика трошечки вище, десь 120-130? Чи є розмір 108 оптимальним для зимівки? Саме цей момент мене турбує, як клуб зимує на товщині 2-3х корпусів. Та й для сотового меду, рамку поділити на 2 квадрати було б зручно.

Вибачайте, Анагримо, але Ваше питання звучить дещо провокаційно та недоречно. Бо що таке спокуса як філософська категорія? Це насамперед те, що спонукає людину переважно до зла. І традиційним спокусником є саме антихрист.
Тому відповім Вам з цього приводу конкретно: я знаходжусь в тому періоді, коли мене важко чимось спокусити. Або спокуситися чимось в хвилини вагань і роздумів. Правда, багато що може приваблювати чи подобатись.

Але вернімося, як кажуть, «до наших баранів». Свої перші альпійці робив з корпусами на 215. Один сезон з ними відпрацював. Не побачив суттєвої відмінності від рутівського багатокорпусника. Хіба що рамки менші і корпуси легші. Отоді впритул зацікавився технологією Естонського об"єднання МЕТЕ, досвідом роботи колег з максимально низькими рамками. Свій вибір зупинив на 108-му корпусі – нижче вже не буває. Тепер бачу, що вибір був вдалим. (Не буду тут детально описувати переваги, про це вже багато сказано в темі. І не буду також співати арію кулика, що хвалить своє болото).
На мою думку, корпуси можуть бути і трохи вищими. Тоді, наприклад, розкрій вощини буде без жодних відходів. Ви питаєте про зимівлю – на 108-й зимують без втрат. Весною швидко набирають силу і т.д.
Взагалі в альпійцях та інших МФУ залишається невирішеною важлива проблема: промисловість вже багато років не випускає вощину для вузько-високих рамок.
А у виробництві стільникового меду в квадратних рамках на півлиста вощини не бачу жодних зручностей. Бо в низьких рамочках стільники швидше відбудовуються, заливаються і запечатуються, аніж в більш високих. На протязі кількох років відпрацював технологію виробництва, передпродажної підготовки, оформлення та реалізації стільникового меду саме на рамочках 285х102. Щось змінювати не бачу сенсу.
ПС. Судячи з вашого профілю на форумі, Ви, Анагримо, поки що теоретик, своїх бджіл ще не завели. На мою думку, доцільно починати з великих рамок в даданах чи лежаках, накопичувати досвід, потім визначитись остаточно з вибором СВОГО вулика.