Рогатый улей

[Цветков АА]

Сообщение от vit

А если ульи сдвинуть поближе друг к другу, чтоб между ними не ходить и не цеплятся? На платформе ведь ульи стоят вплотную.

Всё правильно! До 4 ульёв во время сезона , немного наискось, чтобы летки открывались. Высота подставки 170 мм и я вообще то аккуратный, материал поперечины листвинница, тяжёлая и не гниёт. Отходы клееного бруса, для строительства домов жилых. С детства приучен везде "жалом" водить, где что по дешёвке прикупить.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от anm

чем покрашено?

Покрашено фасадной краской, с добавлением колера, сочетание различных цветов. Жена фонтазировала, в делах всегда рядом.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Димас

Ульи супер, кроме дна, его делать надо максимально просто. А подставки мне не нравятся, будете через них постоянно прыгать, зацепаться, неудобно. Под каждый улей должна быть отдельная подставка.

Дно у меня несколько разновидностей, вот не получается проще, одно хочется добавить и другое добавить.
Я думаю, что не только неудобно, но и определённо свободное место на подставке можно и с пользой применить, что либо положить и пр. Да и на кочёвке медовики составлять... В дальнейшем будут подставки и под один улей и под два... Всё сразу не показать.

[Voblin_UA]

Мне подставки понравились своей основательностью. Вес распределяется по большой площади, что положительно должно сказаться на устойчивости.

A	Не забываем о цитировании текста, при написании сообщений!

[Денис 2008]

Очень красиво и капитальноЭто я про ульи и подставки....

Сообщение от Voblin_UA

Мне подставки понравились своей основательностью. Вес распределяется по большой площади, что положительно должно сказаться на устойчивости.

Вот тоже неплохой вариант [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Voblin_UA]

Сообщение от Денис 2008

Вот тоже неплохой вариант

А я ведь не зря сказал о рапределении веса по большой площади. А тут - четыре ножки, которые под весом нескольких ульев уйдут в раскисший после дождя грунт - аж бегом. И вся конструкция может или сильно наклониться, или даже перевернуться. А вот вдавить в грунт коробчатую конструкцию будет на два порядка сложнее из-за на те же два порядка меньшего удельного давления на грунт. То есть вес распределяется не на торцы четырёх ножек, а на основательную площадь, равномерно распределяя нагрузку по поверхности грунта.
Хотя если двор забетонирован или грунт каменистый и от дождя не проседает, как наши глина и чернозём, то почему бы и нет?

PS Эта конструкция мне нравится несколько меньше ещё из-за потенциальной опасности подлома ножек в продольном направлении. То есть не сложится ли она под большим весом? Распорок-то нет... Мне кажется, деревянная кострукция, которую показал Цветков АА, лишена таких недостатков. Просто, устойчиво, надёжно, легко повторяемо. Да и для воров не так привлекательно, а то у нас метал-хантеры уже скоро гвозди из забора воровать начнут...

[vit]

Цветков АА
Класно сдедано. Какая толщина стенок и количество рамок в корпусе?

[Цветков АА]

Сообщение от vit

Цветков АА
Класно сдедано. Какая толщина стенок и количество рамок в корпусе?

Толщина стенок 22 мм, рамок 8, со сплошными боковинами на 36 мм.

[Voblin_UA]

Сообщение от Цветков АА

Толщина стенок 22 мм, рамок 8, со сплошными боковинами на 36 мм.

А можно вопросик? Боковины в плане прямоугольные или со скосами внизу? И, если со скосами, то на сколько? И сильно ли их заклеивают пчёлы?

[Цветков АА]

Сообщение от Voblin_UA

А можно вопросик? Боковины в плане прямоугольные или со скосами внизу? И, если со скосами, то на сколько? И сильно ли их заклеивают пчёлы?

Боковины прямоугольные со скосами внизу, скос под углом 60 градусов, можно посмотреть на 1 странице этой темы. Стаж пчеловождения у меня начнётся с числа с 15 мая сего года. Пока только теория, теория и теория... и подготовка базы пчеловождения.
Если не против будете, то буду выставлять на Суд Ваш свои изделия и ожидать замечаний и пр....

[Дет Котэ]

Сообщение от Voblin_UA

А я ведь не зря сказал о рапределении веса по большой площади. А тут - четыре ножки, которые под весом нескольких ульев уйдут в раскисший после дождя грунт - аж бегом. И вся конструкция может или сильно наклониться, или даже перевернуться. А вот вдавить в грунт коробчатую конструкцию будет на два порядка сложнее из-за на те же два порядка меньшего удельного давления на грунт. То есть вес распределяется не на торцы четырёх ножек, а на основательную площадь, равномерно распределяя нагрузку по поверхности грунта.
Хотя если двор забетонирован или грунт каменистый и от дождя не проседает, как наши глина и чернозём, то почему бы и нет?

PS Эта конструкция мне нравится несколько меньше ещё из-за потенциальной опасности подлома ножек в продольном направлении. То есть не сложится ли она под большим весом? Распорок-то нет...

Дет Котэ выкладывал в теме про подставки фотографии данной конструкции собранной им... Есть в фотоальбоме.
Ничего там не проседает и не ломается. Разобранная подставка занимает мало места и собирается очень быстро.
Хорошее преимущество такой подставки - возможность ставить ее на неровную поверхность благодаря подвижности ножек. А чем больше вес на подставке, тем она устойчивей стоит из-за усиления перекоса ножек в стаканах, что немаловажно при хорошем медозборе.

[новичок]

Сообщение от Цветков АА

Сделал подставки под рогатые ульики, вмещаются до 4 шт. Подскажите что не так.

По ульям вопросов нет-шикарно,но подставки!!! Такой лес и в грязь!