Улей на рамку 145 (технология пчеловождения)

[PDD]

Сообщение от Димас

В разных темах на форуме уже упоминал, специально для Вас пишу, вкратце:
Минусы 145:
-сложнее перевод семей с рамки на 145, чем на 230 (из собственного опыта).
-не нравится отбор и откачка меда, без современных средств механизации (воздуходувка, радиальная медогонка и т.д). Если бы была механизация, возможно понравилось бы...
На 230 нравится:
-легкий перевод с 300 -й рамки;
-сама рамка для гнезда, пока показалось, что расплода больше чем в других системах ульев, то есть интенсивнее развитие;
-возможность зимовки в одном корпусе;
Не нравится только вес корпуса с медом, но: можно применять магазины, привлекать помощников, использовать апилифт.
Просьба копья сторонников этих ульев копья не ломать, опираясь на мой пост, и "Не согласен" не нажимать , так как это все голишь мое мнение, опираясь на небольшой опыт эксплуатации данных систем.
Тут еще начал подумывать на досуге о плюсах и минусах многокорпусного на 230 восьмирамочного. Можем обсудить в отдельной теме, если есть желающие или работающие с такими.

К сожалению не могу сравнить к-во расплода на 230 и полурамке (230 в хозяйстве нет), но очень интересуюсь. Дима, замеряй площадь расплода и сравни, ну очень интересно.
В свою очередь, докладиваю: в ульях на полурамку расплода не меньше, зачастую больше, чем в рамках на 300.
Вопрос. Почему переход из 300 на 230 легче, ведь две полурамки = высоте рамке300?

[Димас]

Сообщение от PDD

Почему переход из 300 на 230 легче, ведь две полурамки = высоте рамке300?

Переходил с трехсотки и на 230 и на 145, на 145 сложнее тем, что надо вырезать весь сот из рамки, разрезать его пополам и вставить в рамки 145, это если хотите поменять верхнюю планку, которая должна быть 10 мм, а не 22. Да и нижний брусок зачастую в трехсотке толще, чем 10 мм, тоже надо менять. На 230 переход проще, так как из-за площади рамки верхний толщина верхнего бруска не столь важна, то есть может быть стандартного размера, как на рамке 300. Трехсотка отрезается снизу по размеру и прибивается нижняя планка.

[ЛАВ]

Сообщение от Евгений.Т.

Как успехи с ульем на 145?

В настоящее время, среди пчеловодов, технология работы с корпусами на рамку 145 очень популярна,- по разным причинам. Некоторые "авторитетные" деятели считают этот многокорпусный улей - ульем 21 века! Первые впечатления от этого улья весьма положительные. Это - единая модульность, относительно лёгкие магазины с мёдом, работа корпусами, технологичность, возможность избавиться от роения и т.д.. Но эта технология, как и в своё время технология "Мете" обречена. И вот почему.
Оптимальный размер рамки по высоте в многокорпусниках это 230 мм. Такой классический размер не случаен! Многолетняя практика пчеловождения отсеяла лишнее и оставила размер самый рациональный и перспективный. Если взять 300 мм., то это много - с таким многокорпусником работать неудобно,тяжело. Если взять меньше, чем 230 мм., то сколько? - 200мм., 180 мм..Эти размеры не подходят, потому что не стандартны, да и для зимовки один корпус уже маловат. Значит остаётся размер 145. Корпус с рамкой на 230, который на пределе, но для зимовки годился, уменьшили настолько, что пришлось сплошной гнездовой сот дробить на части. Это большой недостаток! Без сомнения, что зимовка пчелосемей в корпусах на такую рамку будет хуже!
Далее. Перспективы избавиться от роения, при такой технологии, не видно, потому что нужен постоянный медосбор в природе не менее1,5 кг., чтобы пчёлы строили вощину в корпусе, поставленного в разрыв расплоду. А сахаром кормить это не дело! Но если взяток и будет, то зачем менять рамку, они и 230 мм. отстроят!
И ещё.Скорость яйцекладки на низкой рамке у матки ниже ,чем на высокой! Переходит матка, с одной рамки на другую, неохотно!
Небольшие размеры рамок , раздробленность делают технологию, в конце концов, не рациональной!
Только многокорпусные ульи на рамку 230 достойны для рационального содержания и сбору медопродуктов!

[Димас]

Сообщение от ЛАВ

Но эта технология, как и в своё время технология "Мете" обречена.

ЛАВ, Вы пробовали технологию "Мете" у себя на пасеке или ульи с маленькой рамкой ранее?

Сообщение от ЛАВ

Перспективы избавиться от роения, при такой технологии, не видно, потому что нужен постоянный медосбор в природе не менее1,5 кг., чтобы пчёлы строили вощину в корпусе, поставленного в разрыв расплоду.

Избавляемся от роения в многокорпусном на 145 так же, как и в других: смена матки на молодую и деление (противороевой отводок), это же Ваша технология.

[ЛАВ]

Сообщение от Димас

ЛАВ, Вы пробовали технологию "Мете" у себя на пасеке или ульи с маленькой рамкой ранее?

Пробовал. Отказался по бесперспективности этой технологии!

Сообщение от Димас

Избавляемся от роения в многокорпусном на 145 так же, как и в других: смена матки на молодую и деление (противороевой отводок), это же Ваша технология.

Я признаю, что моя технология сложная, всегда об этом писал. Но предполагалась, что будет панацея проблем роения в корпусах на 145, а оказалось, как и в других. В таком случае, стоит ли менять "шило на мыло"?

[Евгений.Т.]

Сообщение от ЛАВ

Перспективы избавиться от роения, при такой технологии, не видно

Позвольте не соглаится! Рои можно ловить с любой системой ульев и даже с Вашей ЛАВ!

[ЛАВ]

Сообщение от Евгений.Т.

Позвольте не соглаится! Рои можно ловить с любой системой ульев и даже с Вашей ЛАВ!

Не было бы так смешно, если бы не было так грустно! В основном, пчеловоды стремятся роение взять под контроль, а не ловить рои! Но есть и такие, у которых одна страсть - половить летом рои. Но я говорю о тех пчеловодах, которые называют себя пчеловодами, а не пасечниками!

[Евгений.Т.]

Сообщение от ЛАВ

Не было бы так смешно, если бы не было так грустно! В основном, пчеловоды стремятся роение взять под контроль, а не ловить рои! Но есть и такие, у которых одна страсть - половить летом рои. Но я говорю о тех пчеловодах, которые называют себя пчеловодами, а не пасечниками!

Что ВЫ ЛАВ за хренотень пишете! Лучше Что то подсказали по этой технологии!

A	Евгений.Т., прошу впредь подбирать выражения! Штраф за оскорбление участников форума!

[Берендей]

Сообщение от Евгений.Т.

Что ВЫ ЛАВ за хренотень пишете! Лучше Что то подсказали по этой технологии!

Евгений.Т. пожалуйста относитесь к участникам форума более толерантно. Достаточно было просто нажать кнопку Не согласен.

[Alekzander]

Сообщение от ЛАВ

...которые называют себя пчеловодами...

Ну вот, дожились, значит пчеловод отныне, по терминологии ЛАВ, это и не специалист по пчелам вовсе, а так, дилетант какой то, любитель роёв, да и пчеловодство теперь не отрасль с/х, не наука, а просто шарлатанство. Но зато пасечник, пасечниководство (так как-то), только это уважаемые люди, только они знают толк в пчелах, во главе с главным пасечником ЛАВ. Горе от ума.