Медогонка (кто какую использует)

[верес]

Сообщение от vodolej

Но еще и не более 45 см.

дозвольте не погодитися з таким твердженням, навіть на простому інтуїтивному уявленні то це не так,отже, якщо розмістити рамку безмежно відаленою від центра обертання, то чим далі від центра, тим меншою буде різниця в кутових швидкостях верхньої та нижньої планки рамки, відповідно і сили інерції будуть ближчими за показниками, а отже і режими центрифугування меду будуть близькими,тай руйнівну силу легше буде коригувати обертами без погіршення якості центригування.
Щоб підтвердити свою думку зробив прості розрахунки:
1й варіант.
радіальна медогонка з діаметром ротора 60 см, оберти 300 об/хв.рамка 230.
- верхня планка буде мати кутову швидкість 9,42 м/сек; (0,6х3,14=1,884 м, 300/60=5 об/сек, 1,884х5=9,42)
- нижня планка буде рухатися з швидкістю 5,8 м/сек,.
Різниця 3,62 м/сек
2 й варіант.
діаметер ротора 200 см, оберти 9о об/хв. рамка 230.
- швидкість руху верхньої планки 9,42 м/сек,
-нижньої 8,325 м/сек,
Різниця 1,095 м/сек.
Так в якому варіанті буде краще?!

[vodolej]

Сообщение от верес

Так в якому варіанті буде краще?!

Краще в другому варіанті бо менша різниця в швидкостях. І звичайно ж краще коли медогонка має більший діаметр.
Коли я писав "не більше" я прив'язувався до меншого

[верес]

Сообщение от vodolej

Коли я писав "не більше" я прив'язувався до меншого

щось мені підказує що Ви ні дочого не прив"язувалися....!
Візьмемо в меншу сторону , діаметер ротора 46 см, тоді верхня планка при 300 об/хв буде рухатися з швидкістю 7,22 м/сек, а нижня буде мати швидкість близьку до НУЛЯ!.

[vodolej]

Сообщение от верес

щось мені підказує що Ви ні дочого не прив"язувалися....!
Візьмемо в меншу сторону , діаметер ротора 46 см, тоді верхня планка при 300 об/хв буде рухатися з швидкістю 7,22 м/сек, а нижня буде мати швидкість близьку до НУЛЯ!.

І охота вам оце "подискотувати"? Не вачу я в цьому ніякого ценсу.
Переробляли мої знайомі хордиальну медогонку на радіальну, щоб рамок більше влазило. Ставили рамки на 300 і вони зминалися. От і все така у нас практика. А які на це накласти розрахунки? Та до тих всих розрахунків треба добавляти ще й величину маси. (mv2/2)/

[верес]

Сообщение от vodolej

величину маси. (mv2/2)/

і знову в нікуда...!
Дискусія корисна тим , щро можливо комусь допоможе прояснити ситуацію...! непхати рамки просто так, без розрахунку.

[Немолодий]

Сообщение от gvf

Неповоротная имеет диаметр 450, а поворотная - 600. И у поворотной нет сплошной оси, а есть только внизу и вверху маленькие фрагменты оси. Не знаю как рутовскую, а магазинную получится хорошо.

1). Я бы не был так категоричен, утверждая, что неповоротные имеют диаметр 450, а поворотные-600. Медогонки разной конструкции, разных производителей имеют разные габариты. Взгляните хотя бы на приведенные мной фотографии в предыдущем посте.
2). Речь то идёт не про магазинную, а про рутовскую. Будьте внимательней.

[Артур]

а нижня буде мати швидкість близьку до НУЛЯ!.[/QUOTE]

не знаю як на рахунок нуля ( по вашим розрахункам ) але на моїй медогонці, що перероблена з 3-х рамочої хордіальної на 12-ти рамочну радіальну всі рамки (145) відкачуються повністю .


навіть ті ,що використовуються без дроту ( як у "удава")

[верес]

Сообщение от Артур

відкачуються повністю .

так це ж добре!

[Сергей Ск]

Добрый день уважаемые пчеловоды!
Подскажите какую медогонку мне купить ???
Условия:
1) бюджет до 2500 грн;
2) под рамку дадана, и на перспективу под полурамку;
3) с возможностью установки электропривода.

Благодарю за отзывы!!!

[vodolej]

Подскажите какую медогонку мне купить ???

Четырехрамочную хордовую перекидную.