Рогатый улей

[vodolej]

Сообщение от Meddoc

но эти изменения удобнее, чем у тебя на пасеке, невольно начинаешь сожалеть

Это психология у нас такая , всегда кажется что у других руках хлеб мягче.
Вполне возможно что и ваш коллега завидует вам что ваши корпуса легче и улей можно расширить прямо целым корпусо и т.д.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Meddoc

У мене 3 вулики з 10 рамкових пінополістирольних корпусів на рамку 145. Що, така велика "різниця" з рогатими? Чи роги на корпусі відіграють найвагомішу роль у технології утримання бджіл порівняно з корпусами без рогів?

З рогами, з фальцями чи без фальців думаю ніякої різниці немає.
Але простота виготовлення і товщина дощок думаю має велике значення. Товщина в 22 мм. дає можливість прогріти вулик зовні і це дуже впливає на розвиток та нарощення сили сімей а от в полістирольному вулику вже цього не буде але такм тепло буде краще зберігатись і т.д і т.п..

[Цветков АА]

Вечер добрый уважаемые пчеловоды!
Решил молодой человек Voblin_UA заняться пчеловодством, немного попробовал и задумал расширить пасеку. Очевидно мысленно отработал и систему ульев, и технологию производства, и методы пчеловождения. Очень похвально, но появилось одно "но". Один вид ульёв хорош, а вот если чуть чуть изменить то лучше будет, а вот там советуют, что ещё лучше есть. Когда делаешь дело нужна твёрдость характера в достижении задуманной цели. Нет плохих вариантов, либо ты плохо продумал свою задачу, либо не готов самостоятельно вести дело. Тогда любой вариант будет плох. Соберись с мыслями и прими решение, не нужно метаться от одного к другому. Только сильный духом осилит путь. Продумал и делай! Только твёрдость мысли делает характер, а характер формирует судьбу, твою судьбу.
Успехов в делах Вам, молодой человек!

[верес]

Сообщение от Meddoc

слушать не хочет. Что ж, это его выбор, потом некого обвинять будет, что послушался.

а деж крилатий віслів "не вулик мед носить". ну вибрав він собі такий вулик, чому ви думаєте, що спонтанно, він же щось таки знає, читав, бачив, я думаю він справиться.
і буде добрий результат.

[Meddoc]

Сообщение от верес

Сообщение от Meddoc
слушать не хочет. Что ж, это его выбор, потом некого обвинять будет, что послушался.
а деж крилатий віслів "не вулик мед носить". ну вибрав він собі такий вулик, чому ви думаєте, що спонтанно, він же щось таки знає, читав, бачив, я думаю він справиться.
і буде добрий результат.

Я мав на увазі не сам вулик, а те, що пасічнику-початківцю не варто починати пасічникування з одної системи у великій кількості (оце Voblin_UA слушать не хочет). Але хозяїн-барин.

[yzhigman_it]

Сообщение от Борода-1

Оскільки займаюсь професіональним виробництвом вуликів паливоди.Скажу що саме 8 рамкові користуються найбільшим попитом .

А если спрос, на следующий год, изменится в сторону Рута на 10 рамок, толщина стенки 20 мм? Что тогда? Профессионально делать улики это ещё не значит профессионально пчёл водить.

Разрешите вопрос. Почему Вы в улье Паливоды используете стенку именно 22? Интересно Ваше мнение и форумчан, с проф. точки зрения?

[Voblin_UA]

Чувствую себя троллем... Столько шума из-за меня поднялось...
Да нет, небольшое количество пока планируется, еще десяток-полтора, как получится. Спасибо за понимание, Алексей Алексеевич. Пределов совершенству нет. Пока выбрал этот путь и изучу-ка я его. А то если за каждым советующим бежать буду - это лебедь, рак и щука получатся...
Восьмирамочный вариант в рогатом деревянном корпусе с толщиной стенки 22 мм на сегодняшний день мной наиболее изучен, как и технология работы с ним. А в технологии как раз скрыто самое важное, не в рогах и не в форме Да и душа лежит больше к этому варианту. Десятирамочный тоже очень хорош. Но при единоразовом расширении семьи объем корпуса уже больше на 25%, это к вопросу обогрева, например. Вот тут уже и заставные предложили, а это уже порамочная работа, что в классическом рогатом нонсенс, и от чего я изначально хочу уйти.
И, что характерно, ситуация порой напоминает анекдот о том, почему нельзя заняться сексом на Красной площади: советами замучают В любом случае найдется еще немало вариантов, в которых возможны улучшения и доработки. Но восьмирамочный рогатый на полурамку и сам по себе достаточно хорош. Да и не улей носит мед Таки прав Борода-1: еще одним важнейшим аргументом стали фильмы. Почти все мыслимое в них разжевано от и до. А по многим другим конструкциям (мониторю тематику пчеловождения на 145 рамке на 4 форумах) все не столь понятно и системно.
В любом случае всем огромное спасибо за мнения и рекомендации. Все вижу, все мотаю на ус, даже если с чем-то на данный момент и не согласен. Одна семья сейчас говорит лишь о том, что в этом году так распорядилась судьба, что и один за счастье (только младший сын сейчас четвертый раз за этот год в больнице, денег ушло немеряно, изначально предполагал их пустить на пчелосемьи). До этого работали с тремя с половиной десятками разномастных лежаков и дадановских ульев. Так что каких-никаких устриц я все же ел, и вкус их знаю И выбор мой основывается на предыдущем опыте, на предыдущих ошибках и достижениях. Ну, а еще хочется именно такие, ничего не могу с собой поделать

[yzhigman_it]

Сообщение от Voblin_UA

Восьмирамочный вариант в рогатом деревянном корпусе с толщиной стенки 22 мм на сегодняшний день мной наиболее изучен, как и технология работы с ним.

Расскажите и Вы, почему 22 мм? Не 20,21,23,24,25 а именно 22. Обоснуйте, хотя бы теоретически.

Сообщение от Voblin_UA

Вот тут уже и заставные предложили, а это уже порамочная работа, что в классическом рогатом нонсенс, и от чего я изначально хочу уйти.

Вам предложили сравнить развитие семей.

[Voblin_UA]

Сообщение от yzhigman_it

Расскажите и Вы, почему 22 мм? Не 20,21,23,24,25 а именно 22. Обоснуйте, хотя бы теоретическ.

Элементарная математика. Самая дешевая шалевка. Взяли шалевку 25 мм и прогнали через рейсмус с двух сторон, в стружку идет минимум. Реально у меня лично сейчас этот размер соблюдается довольно приблизительно, т.к. рейсмус купить не удалось, причина описана выше, доска неструганая, и прямо на лесопилке я заказал, чтобы пилили 23 мм. После сушки порезанные заготовки обработаны ленточной шлифмашинкой, чтобы не так страшно выглядели На скорость не влияет, только на внешний вид, и то, только до покраски.
Универсальные крыши-днища зашиты доской толщиной 20 и 18 мм (если правильно помню), взятой с европоддонов.

[Борода-1]

Сообщение от yzhigman_it

Расскажите и Вы, почему 22 мм? Не 20,21,23,24,25 а именно 22. Обоснуйте, хотя бы теоретически.

Кожен вулик має свої плюси та мінуси.Дійсно чому 22 мм?Як для мене тому, що привиборці четвертини для посадки рамок 11 мм залишається тіла 11 мм ,це ї є слабке місце у експлуатаціїї.Будь-ласка можна робити 20 мм можжжна 25...30.На мою думку тонше дошка чим 22 мм щей більше схильна до розтрскування та впливу механічних ушкоджень.
Взагалі то про це вже пишиться з перших сторінок теми вивчайте

[Voblin_UA]

Не первый раз читаю про слабое место - эти 11 мм. Но не могу понять, в чем слабость... Паз заполняется плечиками рамок. Нагрузка по вертикали приходится в том числе на них. Вроде бы вес верхних корпусов распределяется по поверхности стенок нижнего корпуса достаточно равномерно... Или я не туда смотрю? Если не затруднит, расскажите, пожалуйста.