Сетчатое дно

[Koda]

Та снiгу i у вас бува нiвроку.А багнюки i в нас досить,коли сезон

[АНД]

Сообщение от Koda

Та снiгу i у вас бува нiвроку.А багнюки i в нас досить,коли сезон

коба ви вроді цікавий співрозмовник, давно Смольєнщина зачаровувала мене, як і Зайшов на вашу сторінку фото природа і можливості не описуємі клас ,леса і полянки медові.

[Koda]

N_Nemo, так всё же,у тебя сетчатое дно,или глухое?

Сообщение от N_Nemo

юбок , глухих донев и глухих крыш отпадают сами по себе , по крайней мере у меня их уже давно нет

у меня зимуют на сетке в ППС-50мм ульях(внутри фанера 4мм),пленка сверху - отлично!
АНД, спасибо,тёзка) Здесь и правда красиво,травы долго не выгорают,леса кругом..

[N_Nemo]

Сообщение от Koda

N_Nemo, так всё же,у тебя сетчатое дно,или глухое?

у меня зимуют на сетке в ППС-50мм ульях(внутри фанера 4мм),пленка сверху - отлично!
АНД, спасибо,тёзка) Здесь и правда красиво,травы долго не выгорают,леса кругом..

А вы как думаете ???)))
У меня улья из ППс -там только сетчатое окно , глухие донья исключены , а в 8 рамочные деревянные , выварены в парафине , там тоже только сетка но на все дно и там и там все отработано годами с учетом опыта "впериди идуших" имеющих сейчас по 300-600 пчелосемей )))
Но полная сетка на все дно -это дурь , весной проблема со слабыми и средними семьями , это возможно только при 2 дне как у меня в 8 рамочных
Вы свою систему болше чем на 50 семьях не удержите , а 5-10 можете поиграться имхо , особенно когда нравиться чем то заниматься и все ставить под сомнение ка Водолей

[Urik]

Сообщение от N_Nemo

Но полная сетка на все дно -это дурь

Вот с этим я полностью согласен, но для понимания мне пришлось их сделать самому и пустить в зиму, правда прозрел быстро.

[Андрей Андреевич]

Сообщение от N_Nemo

Но полная сетка на все дно -это дурь

Прежде чем такое писать...надо всё взвесить.
С своего маленького опыта (опытов) могу с 99% уверенностью сказать и доказать на практике что Вы написали мягко выражаясь "не подумавши".
1. Зимовка на глухом дне ---так себе , можно сказать нормально
2.Зимовка на дне с отверстиями (Бартниковское и Лысоньские донья...)---чуть лучше от первого варианта...это при том , что Бартниковское дно только имеет два отверстия (очень мало и никакого эффекта...даже антиэффект появляется) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
3.Зимовка на сетке в дне которая занимает почти 100% площади дна--самые лучшие результаты показывает[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Зимовка проходит на улице , в поле на сильном прогоне северного ветра ---всё ОК.От заноса в помещение (холодное но защищённое от ветра и перепада температуры) отказался. Кстати сейчас на улице доходило до минус 16 градусов ... ни один улей ещё не утеплён, все пока в летнем варианте...контрольный улей может израсходовал с осени 1кг мёда, снег на крыше --не хочу сметать, на весах от снега в плюсах показывает...
ТАК ЧТО СЕТКА 100% НА ВСЁ ДНО --ЭТО ЕСТЬ "ГУТ"
П.С. ЮРА , почему тебе не понравилась?...аргументируй пожайлуста

[N_Nemo]

У Таранова в "Биологии пчелиной семьи" есть где то исследование и описания состояния зимнего клуба - так вот зимний клуб грее себя сам , только внутри , все остальное тепло его не интересует , это своего рода плотный меховой шар который постоянно перемешаеться внутри себя и кнаружи , те пчелы не сидят по наружному контуру , а выползают и заползают по очереди , исходя из этого 2-3 рамки пчел просто по законам биофизике не в сотоянии выработать и сохранить внутри клуба температуру при понижении ниже -10 длительное время и тд
Исходя из этого пчелиный клуб страдает от ветра -вызывает резкое смешение пчел по краю клуба и нарушает их перемешение и от паров воды - они нарушают термообмен между насекомыми колонии во время зимовки )))
Думаю все остальные рассуждения насчет юбок , глухих донев и глухих крыш отпадают сами по себе , по крайней мере у меня их уже давно нет . В самые плохие зимы я при зимовке на улице не терял более 10-15% пчелосемей .
Читайте классику научного пчеловодства имхо

[vodolej]

А люди пробуют
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[верес]

Хотілось би почути аргументоване пояснення чому сітка на 50% то сплошний розум, а на 100% полная дурь. До речі читаючи Nemo залишилось незрозумілим, то в його вуликах сітка ближче до розуму, чи таки тяготить до протилежного.
П.с. А може в когось є статистика з яких % починається дурь і закінчується розум дуже цікавить.

Добавлено через 15 минут
повідомдення Nemo #41,.четверта та шоста стрічка з верху здаєть дуже схожі за %.

[art.]

у меня сетка на 1\3 от общего дна....