Рецепты приготовления подкормок

[Берендей]

Сообщение от doc_doc

Я там дал ссылку на боснийскую работу, в которой описано, как белковая подкормка повреждает пищеварительную систему пчел и сокращает продолжительность их жизни. Не верите буржуазным - откройте "Корма и кормление пчел" Таранова Г.Ф., где на с. 131 есть табличка, по которой семьи на белковой смеси по печатному расплоду на конец апреля обогнали неподкармливавшиеся, но на 10.05 уступили.

Вы мне предлагаете не верить своим глазам а поверить таблице, да еще и не совсем имеющей отношение к весенней белковой подкормке.
Вы хоть читайте правильно Таранова, таблица на которую вы ссылаетесь немного не корректна и не подходит к понятию весенней белковой подкорки. Так как этот эксперимент проводился не весной а осенью то есть семьи снабдили НА ЗИМУ этими кормами. Соответственно отсюда и погрешность в результатах.

[doc_doc]

Сообщение от Берендей

Вы мне предлагаете не верить своим глазам

Зачем)
Эта таблица имеет отношение к белковой подкормке. Она показывает, что семьи, по которым не тратились на смесь и не морочили с этим голову, на середину мая имели больше расплода, чем те, по которым тратились и морочили. По чем кстати нынче дрожжи, соевая мука, молоко и яичный желток?

Поиски полноценных заменителей пыльцы, продик-
тованные острой необходимостью в обеспечении пчел
белками, развернулись во многих странах. Однако
результаты, относящиеся к одному и тому же замени-
телю, порой противоречивы. Приведем два поучитель-
ных примера. Авторитетные исследователи (Хайдак,
Вал и др.) считают дрожжи лучшим из заменителей
пыльцы Гонтарский приравнивал дрожжи Torulla uti-
Us к пыльце хорошего качества. Тем не менее появляют-
ся работы (Гётце, Бойтлер), в которых положитель-
ных результатов применения дрожжей не получено.
Точно так же ценность соевой муки была подтвер-
ждена Хайдаком, Валом, Борэном, Петеркой, Свободой,
Лотмаром, Жорданом, Драером и др., однако некоторые
исследователи получали отрицательные результаты при
ее использовании.

А. Малаю "Интенсификация производства меда"

Польза белковых подкормок сомнительна, а их стоимость - несомненна.

[Берендей]

Сообщение от doc_doc

Польза белковых подкормок сомнительна, а их стоимость - несомненна.

Какая несомненная стоимость??? весной заготовить в прок пыльцы это ну просто ОГРОМНЫЕ и НЕПОДЪЕМНЫЕ затраты для пчеловода

[doc_doc]

Сообщение от Берендей

Какая несомненная стоимость??? весной заготовить в прок пыльцы это ну просто ОГРОМНЫЕ и НЕПОДЪЕМНЫЕ затраты для пчеловода

Мы (я и Таранов) говорим о подкормках веществами, дополняющими и заменяющими пыльцу, вы невнимательны.

[Берендей]

Сообщение от doc_doc

Мы (я и Таранов) говорим о подкормках веществами, дополняющими и заменяющими пыльцу, вы невнимательны.

Вы говорите не о соевой муке, а о бесполезности белковой подкормки. Так вот и надо тогда разграничивать виды и способы подкормок а не писать всякую ересь. Пыльца прошлого года да будет вам известно тоже не заменяет свежую пыльцу, поэтому точно так же относится к белковым подкормкам а не к пыльце как таковой.

[doc_doc]

Сообщение от Берендей

Вы говорите не о соевой муке, а о бесполезности белковой подкормки. Так вот и надо тогда разграничивать виды и способы подкормок а не писать всякую ересь. Пыльца прошлого года да будет вам известно тоже не заменяет свежую пыльцу, поэтому точно так же относится к белковым подкормкам а не к пыльце как таковой.

Я не в ответе за ваши навыки чтения

Сообщение от doc_doc

Также есть отрицательные результаты насчет подкормок неестественной пищей вообще, всякими дрожжами, подкислений и тому подобного.

Например
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Похоже, из всех подкормок единственная допустимая - сахар, и то строго в зиму.

Ересь - в глазах читающего)

[Кудлянин]

Сообщение от doc_doc

веществами, дополняющими и заменяющими пыльцу,

Аналогов природной пыльцы еще не придумали . Все заменители и тд - самоуспокоение и самовнушение . Это аналогично ,как и борьба против клеща хвоей и тд.

[СКИФ]

Сообщение от Берендей

Вы мне предлагаете не верить своим глазам а

Не в обиду. взял Вашу цитату. На картине изображено два человека. Из пяти смотревших на картину
трое увидят----- БАБУ ЯГУ
двое увидят----- КРАСАВИЦУ
ИТОГ------------ И ТЕ И ДРУГИЕ ПРАВЫ.
И каждый будет доказывать свою правоту.
Зрением человека легко манипулировать и не всегда что видеш является правдой