Re: Толщина стенок улья
 

...по законам термодинамики это далеко не так!

Re: Толщина стенок улья
 

Ребята ,ну что вы зациклились на этих форточках,мы ведём беседу об ульях заселённых пчёлами и они сами в большинстве случаев побеспокоятся о теплообмене в ульях,главное им не мешать.Толщина стенок у меня в ульях 22мм и при том дно закрыто только сеткой(за исключением ранней весны) при вывозе на кочёвку руки особо не напрягаешь от чрезмерной тяжести при переносе ульев.:beer:

Re: Толщина стенок улья
 

Скажу про свои .Я делал фанера 10мм ,пенопласт 20 мм, фанера 6мм. Итого 36 мм толщина. Каркас брусок 20Х30 мм зимовкой доволен. нижний леток на всю ширину ,зимой с заградителем закрыт на 70 %. Верхний открыт на 20 мм. Зимой сидели очень тихо ,сырости нет. Подмора 7-10 пчел.Крыша без вент отв. закрыт холстиком 2а ватных одеяла (наглухо) заставная с одной стороны соотв. сокращению.

Re: Толщина стенок улья
 

Уважаемые коллеги, как у вас с кормами после зимовки в зависимости от толщины?У меня в утепленном \ доска 20 +20 пенопласт +20 доска \ после осмотра меда нет,подставлял медовые рамки,и не только у меня ,общался с пчеловодами ,а в рогатом толщ. 22 мм осталось еще на одну зиму,даже незнаю что с ним делать,если зацветут сады на корм пойдет свежий нектар .

Re: Толщина стенок улья
 

Все же склоняюсь к выводу что толщина стенки в зимний период не самый решающий фактор расходования зимних запасов меда пчелосемьей. У меня "руты" с стенкой 25 мм и стенкой 40мм. Зависимости и лучшей динамики зимовки с меньшим поеданием меда в ульях со стенкой 40 мм за 2 зимовки замечено не было.

Re: Толщина стенок улья
 

В мене така сама картина,в теплих вуликах бджоли вирощували розплід до нового року,бо зими,як такої і не було,от і корми пішли на розплід,в одностінних все чудово.меду багато,висновок один-тепло(переутеплення)гірше від холоду,як говорять старші пасічники,бджоли холоду не бояться,а голоду і вологості бояться дуже.

Re: Толщина стенок улья
 

Следите за погодой она в этом году весной баловать не собирается,так что еды может и в самый раз.

Re: Толщина стенок улья
 

...может погнали расплод на что и ушел корм?(ИМХО)

Re: Толщина стенок улья
 

В зимнее время, во время покоя толщина стенок почти никакой роли не играет! Но в осенний период, когда в семьях ещё есть расплод и пчёлы активны, толщина стенок улья оказывает большое влияние. Это пчеловоду надо учитывать! Утеплённые ульи плохо сбивают активность пчёл, способствуют длительному червлению матки, т.к. созданы хорошие температурные условия для воспитания расплода - отсюда большой расход кормов. Если в таких ульях не применять способы, увелич- ю активную вентиляцию улья и как обычно утеплить гнездо, то семья будет ещё долго выращивает расплод! Потом, весной пчеловод удивляется, почему осталось мало корма. С тонкостенными ульями всё несколько иначе. Гнездо легче охлаждается, не перегревается, легче устроить вентиляцию, снизить влажность, пчёлы становятся менее активны, а значит уменьшается потребление энергии и матка прекращает кладку яиц. Наступает у пчёл зимний покой с большим кол -ом кормов и его экономном расходе.

Re: Толщина стенок улья
 

отже, можна зробити висновок;
1. що для зимового клубу ( в неактивний період) товщина стінок немає великого значення, тому, що зовнішній зимовий холод є визначальним температури в вулику, в свою чергу, мала теплова потужність клубу бджіл неспроможна прогрівати весь об"єм вулика, тому тут головне та теплова оболонка (1-2 см), (посилаюся на В. Коржа) в яку загорнутий клуб, і від її цілістності залежить успіх зимівлі.
Цілістність же теплової сорочки, (повітряної оболонки) навколо клубу залежить від нас, від того які вибираємо підходи до організації зимівлі, тож якщо зимувати за старою схемою, (на мою думку більш складною, але життєздатною,) то треба вгадати як облаштувати проточну вентиляцію, успіх тут залежить від досвіду, з врахуванням багатьох чинників; -сили сім"ї, -системи вулика, -кліматичних умов, (приклад цієї зими, коли волога не виморожувалася) або за новою -зимівля на сітчастому дні з герметичним верхом вулика,(гнізда). вона більш проста, краще її реалізовувати для вертикального гнізда, але як і в кожному новому тут теж є свої нюанси.
2. Можливо товщина стінок вулика більш важлива для забезпечення весняного стрімкого розвитку, тут товщина стінок (але яка?) може забезпечити стабільність мікроклімату в вулику при різких коливаннях температури на протязі доби,(сонячний день- прохолодна ніч). Отже, вимога проста, необхідно згладити коливання температури в вулику, але чи варто робити це за рахунок збільшення товщини стінок,(і на скільки, на 2 чи 10 мм.?) мабуть ні, ці проблеми еффективніше можна розв"язати додатковим утепленням, особливо тепер при такому виборі утеплювачів які з успіхом можна застосовувати іі весною, і в літку (від перегріву). як внутрішньо, так і з зовні вулика.
3. Отже на сьогоднішній день товщина стінок вулика актуальна лише в одному - це технологічність його виготовлення та експлуатаційні вимоги, але і тут, мабуть межа економії на матеріалі теж має розумні межі- для кожного (творчих людей) це знову ж таки своє особисте. тому якоїсь точки, точки абсолютної істини тут мабуть немає. Хіба що ефемерне розуміння і сповідування якогось немотивованого стандарту.