Re: Щурка золотистая
Раніше, я дізнався про щурки лише на соняшнику біля пісчано-глиняного кар'єра, коли ставали на відстань 1,5-2 км. Колеги розповідали і раніше про небезпеку на цій прилеглій території, але щурки докучали певний період і потім зникали. Зараз куди не поїдь, серед міста та майже у всіх відео з інету чутно крики щурок. Мабуть зараз у них бум. А якщо ні? А як стане гірше, що робити?
|
Re: Щурка золотистая
Одна очень странная организации ( [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]) Киевский эколого-культурный центр. Начал "угрожать" пчеловодам штрафами, залов и отстрел щурки. Мало того. Пчеловод для них это браконьер и все в таком духе.
Кто есть в Фейсбуке можете их найти по названию КЕКЦ |
Re: Щурка золотистая
Не обращайте на них внимания.
Пусть вас не волнует эта глупость. Продолжаем работать в нужном направление. |
Re: Щурка золотистая
Потрібно іще штрафи ввести за знищення кліща:rofl2::rofl2::neigh:
|
Re: Щурка золотистая
Паразиты (клещи) и хищники (щурки) – это две большие разницы.
Ну, раз я уже взяла на себя роль адвоката щурок:), толкну речь в надежде развеять миф, что "щурка наносит вред пчеловодам". Если процитировать умные книжки, то «Виду жертвы хищник нужен ничуть не меньше, чем жертва хищнику. Хищник выполняет санитарную роль, уничтожая слабых и заболевших и препятствуя распространению инфекционных болезней, в результате выживают выносливые и здоровые особи». И мы (слава создателю, или кто там этим занимался:)) имеем многовековой симбиоз щурки европейской и европейской же пчелы. Наверное, не многие знают, что на оба Американских континента наша (европейская) медоносная пчела Apis melifera была завезена уже после открытия Америки переселенцами из Европы. Американская аборигенная безжальная пчела значительно уступает ей и по силе семей и по продуктивности, и хотя индейцы и получали от нее мед, но пчеловодство, как бизнес, стало развиваться в Америке во второй половине 19в исключительно с европейской пчелой. Т.о., благодаря пчеловодам в Америке существует огромная популяция европейской пчелы (управляемая + перешедшая в дикую природу), лишенная естественных санитаров, потому как, представьте, там нет щурок! Уже слышу возгласы «Как им повезло!».:D Но, :old: если мне не изменяет память, 40% пчел потеряли пчеловоды США прошлой зимой (за эту еще нет данных). В Канаде в некоторых провинциях до 50% потери. А в Европе в среднем 16%. Наука безрезультатно бьется над поиском причин такой высокой смертности пчел в Америке (и, понятно, есть много факторов). Кому интересно, карты потерь п/семей в США (курсором по штатам). [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Я все думала, что ж эти американские пчеловоды такие криворукие. У них и лекарства правильные, и ветеринарный контроль, и фермеры сознательные… А мы тут на колене все делаем и работает. А может, все дело то в щурках? Ведь они чистят нам популяцию пчел, и не только «домашних», но и неконтролируемых и не леченых диких пчел, работающих бок о бок на медоносах! А мы близорукие этого не видим и не ценим! |
Re: Щурка золотистая
тоже над этим задумывался.. бесконтрольное развитие приводит к увеличению больших и малых пасек и увеличению пчел.. а если посмотреть на это с другой стороны? пчел больше, медоносов меньше (вырубка акации кстати немаловажный фактор)... пчелы, когда им нечего будет носить, куда полезут? правильно в дома человека (в подвалы, откупоривать варенье :) ) вот тогда то точно пчел будут вытравливать...
но вернемся к нашим баранам, а вернее щуркам.. как ни крути, а больше щурок стало именно от появления большего количества пчел.. ведь все помнят что если еды много то развитие животного мира увеличивается... на последок хочется сказать всем убийцам щурок... когда жадность у вас поутихнет и вы будете держать столько пчел, сколько вам нужно для удовлетворения своих потребностей и чуточку сверху для окупаемости затрат, тогда и щурок у вас поуменьшится... денег все равно много не бывает и вы всех их не заработаете а вот экологию подпортите (я не только за отстрел щурок веду речь)... и будьте осторожны с огнестрельной и взрывной техникой!!! не дай Бог кому то навредите из соседей, тогда на нарах будете жужжать долго.... ;) P.S. "музыкальная шкатулка" с подвешенным воздушным змеем в виде птицы (хоть и попугая) и дисками от HDD все таки сделали свое дело... уже 2 недели не слышу даже вдали пение щурок, как будто пропали вообще. жаль что мне так и не сделали макет ястреба :( |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
|
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Млекопитающие (волки там всякие, львы, тигры) внимательно присматриваются к "кандидату" на обед и взвешивают свои возможности. Они тоже не прочь полакомиться едой хорошего качества, но и "с носом" остаться - дело не редкое. Но если выбор сделан и началась охота, то хищник уже не видит ничего даже перед своим носом, чтобы не погнаться "за двумя зайцами", но гонится ТОЛЬКО за избранной жертвой. Что же касается птиц-хищников, то там еще проще - все происходит на лету. А на тех скоростях и высотах больным и слабым комахам тоже не место - не по зубам им это. Да и у птиц-хищников мгновенная реакция на все движущееся, там нет времени "на медкомиссию" и на разглядывания комахи - больна она или слабая, или не очень съедобная. Так что это и есть миф что хищники являются санитарами, отлавливая слабые особи. Но снижение заболеваемости все-же происходит, и по причине естественной саморегуляции в природе. В результате которой не происходит "перенаселения" и создаются оптимальные демографические условия. То есть работают другие механизмы. И гораздо лучше это может делать человек, целенаправленно отсевая не нужное. Это неоднократно было доказано на опыте оленеводов во времена СССР, да и в Канаде тоже. Правда только если человеком движут нормальные мотивы. По большому счету человека Бог и создал для возделывания Земли, и чтобы "владычествовать и властвовать" над всем животным и растительным миром. |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Если Вы ловили хищную рыбу, то обратили внимание что на быстро плывущую и активно вибрирующую приманку хищник не реагирует. Наиболее результативная проводка это крайне медленные движения с остановками. То есть имитация нездоровой жертвы. Которая в первую очередь провоцирует хищника на атаку. Саморегуляции в природе нет. Разве что у человека, который пытается самостоятельно контролировать свою численность, но пока это не удаётся. Природных хищников у человека уже нет, кроме самого человека а больных и слабых вытаскивают за счёт медицины. |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ни один вид на Земле не исчез в результате охоты на него хищников! Зато на каждом шагу теперь говорят, что пчелы вымирают! И все мы знаем, чьих рук это дело. |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Цитата:
Джон Джеймс Одюбон, «Орнитологическая биография. "Стая из южного Онтарио, описанная в 1866 году, была 1,5 км в ширину, 500 км в длину, а общее число особей, пролетевших территорию за 14 часов, оценивалось в 3,5 млрд." - "Снижение численности популяции происходило постепенно с 1800 по 1870 год, однако катастрофическое уменьшение количества птиц произошло с 1870 по 1890 год. Американцы охотились на голубей по многим причинам, основные из них - спортивный азарт, добыча голубятины для пирогов. корм для домашних животных, заготовка живых голубей для праздничной охоты. Голубей, которых использовали как приманку для диких голубей во время охоты, также плохо содержали, как замечали борцы за права животных." - "Последние подтверждённые сообщения о диких странствующих голубях пришли близ Оукфорда 12 марта 1901 года, где убили самца, из которого сделали чучело, ныне находящееся в Милликанском университете в Декейтере" Теперь имеем чучело и табличку.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Подробно - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Re: Щурка золотистая
Вижу, без прокурора осужденные встрепенулись и подали апелляцию!
анна сергеева, вот не ожидал такого лукавства от вас. Как можно сравнить, допустим, волка, который действительно может как-то способствовать отсеву слабых обитателей леса и щурок, которые ловят пчел на перелете к медоносам в первую очередь? Почему они не сидят, допустим, постоянно на перелете к воде, куда летят самые старые пчелы? Ужа кидал статьи про щурок, в них было сказано, что щурка в первую очередь охотится на крупных насекомых и только после них - на пчел. При этом им одинаково легко поймать и молодую, и старую пчелу, и даже матку (матка даже предпочтительнее, так как крупнее и на ее поимку будет затрачено меньше энергии). Считаю недопустимым проводить некие параллели по зимовке на разных материках. Каких таких слабых пчел у нас щурки отсеивают? Причины плохих зимовок у них в другом: морозы и уличная зимовка, запрет на многие виды хим. обработок от клещей, чрезмерное насыщение полей разными пестицидами и гербицидами, мешанина на генном уровне (как пчел - присутствие "африканок", так и медоносов - распространение гмо). Также сюда добавлю то, что в зиму собирают наемные люди и это делается однотипно. Список можно дополнить, но и этого достаточно, чтобы понять, что не в "хищниках" дело. Вернемся к хищникам. Я уже писал про биологические цепочки и то что человек в ответе за то, чтобы они сохраняли некий баланс. Например, есть зайцы и лисы. Зайцев становится меньше, потому что их отстреливают люди, ловят лисы, а их кормовая база уменьшается. А кол-во лис растет - потому что на них практически не охотятся, им созданы условия поддерживающей кормовой базы (пример - возникновение мусорок, где лисы могут прокормиться в зимнее время). Итог - полное уничтожение зайцев в районе, избыток лис. Такая ситуация не так давно была в моем районе. Ситуацией озаботились только тогда, когда лисы подхватили бешенство и стали нападать на людей (почитайте про это, если у вас такого нет). Вот вам и "береги хищника". Думаю, проводить параллели с овцами и волками не надо. Не думаю, что есть овцеводы, защищающие серых "санитаров". Вообще, поговорка "санитар леса" применима только к биологическим цепочкам, где результаты человеческой деятельности не являются основными звеньями. Иначе, по такой логике, нельзя трогать жуков-короедов в посаженных лесах, колорадского жука на картофеле, крыс в фермерских хоз-вах и проч. Идем дальше. Считаю, что на ваши слова также влияет субъективное отношение. Птички, пестрые, красивые, прилетает не много, да и пасека небольшая (думаю, к крысам, осам, колорадским жукам вы менее снисходительны). У меня было точно такое же отношение до того, как стал увеличивать пасеку. Но когда кол-во ульев выросло за сотню, а щурки стали обсиживать провода десятками метров, ситуация изменилась. Однако сейчас, после обработок, их кол-во уменьшилось до 6-7 штук, и их полеты меня перестали тревожить. Да, даже сейчас, в жару, щурки летают мимо пасеки вдоль речки - и меня это полностью устраивает. Мне даже нравится слышать их трели на закате. Я не хочу жить в мире, где не будет крыс, щурок, мышей, колорадских жуков, ос, однако, если в результате моей деятельности их кол-во увеличивается, я должен в это вмешаться. И последнее про биологические цепочки. Для наглядности разжую, а то опять не поймут и начнут писать про санитаров леса. Цитата:
Вот поэтому, когда человек уменьшает чрезмерно возросшую численность щурок, он восстанавливает баланс, а не нарушает его. А Арту насчет "убийц" советую почитать, на сколько требуется загрязнить природу, чтобы вырастить хотя бы одну свинью. Корм, химия, отходы. Я уж не говорю про то, что свинья - млекопитающее домашнее животное, которое привязывается к своему хозяину. Так что все эти разговоры из серии "Грета Тунберг отказалась лететь самолетом с сотнями пассажиров, так как его изготовление очень сильно загрязнило природу. Она поплыла на люксовой яхте в несколько раз дороже самолета с несколькими знакомыми" |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
|
Re: Щурка золотистая
Цитата:
На этом роль санитаров и заканчивается. Но любой так называемый хищник может некоторое время питаться и травой, это - тоже факт. Так что все придет в норму, и все будут делать только то, для чего созданы, и не претендовать на то, что не принадлежит им по праву. |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Вся Ваша обвинительная речь строится на отрицании санитарной роли хищников – раз, и «их полеты меня перестали тревожить» – два. Заботу о шмелях оставим для Греты. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
К счастью, большинство пчеловодов не хотят тратить свое время на бессмысленное занятие уничтожения птиц (движет ими лень, гуманизм, отсутствие оружия или здравый смысл, не суть важно), так что популяции щурок пока ничего не угрожает. |
Re: Щурка золотистая
Вот это Вас торкнуло в теме про щурок :)
Подкину и я на вентилятор ;). Щурка на пасеках медового направления способствует повышению товарного медосбора. Все мы знаем что пчелы очень запасливые насекомые. Иначе не видали бы мы столько мёда как своих ушей. Меда они собирают столько что на несколько зим бы хватило. Нужно заменить матку или отроиться натянут маточников с приличным запасом. Точно так же и с трутнями. Выращивают их пчелы в разы больше чем необходимо. Вот щурки этих неповоротливых толстых валухов и лупят в разы больше чем юркой и маневренной пчелы. А чем меньше лишних дармоедов в улье тем больше товарного меда будет пчеловоду. Так что берегите щурок :) А так же щурка не дает матководам заработать больше чем медовикам. :rofl2::rofl2::rofl2: |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Цитата:
|
Re: Щурка золотистая
анна сергеева, Вы же написали длинный пост, решил ответить "по пунктам", оттого и длинно получилось. Главное, я не понимаю, почему щурку выставляют чуть ли не исчезающим видом, который нужно жалеть, а не таким видом, который сильно увеличил свою популяцию из-за действий человека.
По поводу Канады - скорее, наличие у нас щурок делает невозможным пром. пчеловодство в том виде, что существует там. Например, помню охи и ахи по поводу слов Мишака о том, что они просто дают маточник, облет 98-99%. У них - приезжай и ставь корпуса, у нас - приезжай и вытряхай трутовок. Вообще, нужно щурок в Америку завести. А то они нам - картофель и жука, а мы им - пчел без щурок. Пусть получат "санитаров", может, зимовка резко улучшится... По поводу какой-то неоднородности вообще ничего не понимаю. Средняя скорость стрекозы - 30 км/ч, пчелы - 24км/ч. Боюсь, щурке одинаково фиолетово ловить и здоровых, и больных пчел. В чем санитарная функция состоит-то? Отсеивать недостаточно упорных пчеловодов? Цитата:
Цитата:
Добавлено через 43 минуты Цитата:
Цитата:
Цитата:
При этом странно, что вас совсем не заботит участь шмелей, стрекоз и иных видов, которых заденет увеличение популяции ваших обвиняемых |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Моя позиция состоит в том, что: 1) вред от щурки, как вредителя, сильно преувеличен (есть доказательная база) и 2) щурка, как хищник, может положительно влиять на здоровье популяции пчел (нет исследований, пока:)). Последнее предположение строится на том, что любая популяция нуждается в отделении больных особей от здоровых, чтобы избежать распространения заразных болезней. В случае домашних животных это делает человек, в случае диких – хищники. Недостаток хищников для контроля популяции ведет к росту заболеваемости (есть доказательная база). И если домашние животные ограничены в контактах, больную особь можно легко отделить или дать стаду антибиотик, то пчелы не совсем домашние животные, их контакты во время полетов не контролируются. Большинство болезней пчел заразны. Известно, что трутни чаще и легче заражаются, больше перемещаются между колониями, передают ряд болезней в т.ч. половым путем. Т.о., спаривание маток пчеловод не контролирует, отделить больных пчел от здоровых не может, дрейф пчел не контролирует. А щурка ведь не просто так эволюционировала вместе с европейской пчелой (у них общий ареал обитания). «Ведь, если звезды зажигают —значит — это кому-нибудь нужно?».:) |
Re: Щурка золотистая
анна сергеева, прошу прощения, но ваша теория не выдерживает никакой критики. Щурка и пчела не эволюционировали вместе, их ареал обитания лишь отчасти совпадает, щурка в Европе распространена лишь в степных или средизеноморских регионах по руслам рек. Даже тут в теме некоторые отписались, что впервые увидели их у себя дома. Да и там, где совпадает, если все в природе нормально то пчел в рационе щурки практически не бывает.
По поводу зимовки - проведите параллели с другими местностями, где нет щурок. Польша, Новая Зеландия, да даже вон спросите Ворона. И наоборот, у многих южных пчеловодов осенью семьи осыпаются, возможно, как раз из-за истребления летной пчелы перелетной щурой. Санитарная функция, "тема трутней". Если тут и есть какая-то польза, то только по принципу "нет пчел - нет проблем". Щурка не истребляет слабых, она истребляет всех подряд. При этом слабые больные пчелы мало вылетают, это вам любой подтвердит. Я уже привел в пример стрекоз, которые в разы быстрее пчел, однако их ловит щурка. Или вот пример: лиса санитар в лесу, но когда она забирается в курятник, она хватает не слабую курицу, а ту что ближе или даже всех. Вообще, я все пытаюсь донести основную мысль. Любое увеличение популяции диких животных по вине человека - это всегда вред и человеку, и природе. Примеры: лисы, дикие собаки, вороны, крысы. В Индии, например, даже как-то разводили змей. Увеличение популяции - это угроза остальной экосистеме, это угроза самому виду, так как внутри него самого прекращается отсев слабых и лишних ртов. Вскоре вид становится разносчиком инфекций. Я хочу провести черту. Когда щурок в местности так же, как обычно, то это хищник. Его надо защищать и я буду защищать по мере сил (пацанам не дам бить последних щур из воздушек). Однако если их необычно много, что это даже бросается в глаза, то лучше принять меры. Иначе лисы слопают всех зайцев и начнут нападать на людей. Иначе щурки слопают всех стрекоз (а те тоже кстати хищники) и шмелей (индивидуальные опылители некоторых растений), и эти виды будут потеряны. Добавлено через 1 минуту Приведите хотя бы один пример, когда увеличение популяции диких животных по вине человека пошло хоть кому-то на пользу (хотя бы этому самому виду) |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Вы же сами прекрасно знаете, какая участь ждет больных и слабых особей в той же пчелиной семье. Их лихо "за шкирку" вытаскивают здоровые еще живыми и просто вышвыривают подальше, где они и отходят в мир цветов. При этом некоторое время там и валяются, пока не будут склеваны птичками калибром поменьше. Вот вам и механизм самооздоровления. А хищные птицы уже просто "вынуждены" питаться вполне здоровыми комахами, исправно исполняющими свои функции. Это не больные и не слабые, а те кому "не повезло".:D |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Щурка золотистая
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
|
Re: Щурка золотистая
анна сергеева, надеюсь, спор со мной Вам не надоел, иначе намекните - и я тут же прекращу:)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И по поводу шмелей и стрекоз. Можно легко найти статьи про сокращение насекомых на земле, в частности тех самых шмелей и стрекоз. Приводится статистика. Нет, я не связываю это напрямую с щурками, просто отмечаю, что, по логике вещей, кол-во щурок тоже должно сократиться, ан нет, увеличивается (ссылки на это я тоже кидал). Без вопросов кину все ссылки еще раз, просто решил теперь писать короче. |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Цитата:
А сам Дарвин, будучи уже в почтенном возрасте, принес свои извинения за свой труд "Происхождение видов" и сказал, что все живое ему удалось систематизировать по видам, но на вопрос об их происхождении он так ответа и не нашел. Ничто ни во что не эволюционировало! Все было создано таким, в каком виде оно существует до сих пор. И размножается только внутри своего вида. Разве что человек экспериментирует и создает межвидовые гибриды (на что, кстати, имеет право). А вот то что многие виды уже исчезли, это факт. |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
В 2009 на конференции к 150-летию книги Дарвина «Происхождение видов» глава папского совета по культуре архиепископ Равази заявил, что эволюционная теория Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов, и католическая церковь никогда официально не порицала теорию эволюции. В 1950 папа Пий XII говорил, что она представляет собой обоснованный научный подход к объяснению развития человека. В 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой". Теорию "разумного творения" предлагается рассматривать только как культурный феномен, а не как научную теорию. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] В 2014 папа Римский Франциск на заседании Папской академий наук выступил с речью о справедливости научных теорий сотворения мира — теории эволюции и теории Большого взрыва. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Цитата:
Цитата:
Цитата:
«…ареал распространения Apis совпадает с ареалом семейства Meropidae, что свидетельствует о том, что пчелоеды эволюционировали как хищники пчел» [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Если живое создано, то причем тут эволюция? Или то, или другое. Если кто-то один из двух говорит правду, то второй лжет. Если оба правы, то их точки зрения должны совпадать. Хотя бы в чем-то. Но эти две точки зрения диаметрально противоположны. Выбрать можно только одну. Если находятся те, кто пытается примирить эти два противоречия, то он - лжец вдвойне. Даже если он - при высоких чинах. Кстати, именно такие личности и занимаются ложью в основополагающих теориях. Есть такая украинская пословица: -"Чого бідний? - Бо дурний. - А чого дурний? - Бо бідний". Здесь точно такая же логика, как и в совмещенном понятии об эволюции и сотворении. |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Цитата:
Да и как тогда быть с оставшейся 231 действующей религией? Все они абсолютно и непогрешимо истинны и далеко не все придерживаются креационизма. Цитата:
Аналогично и с религией в целом. Если она не приспосабливается к реалиям - со временем отмирает уступая более прогрессивным соседям. Землю круглой в своё время признали? Признали и не жужжат. И с эволюцией то же самое будет. Только трепыхаться будут чуть дольше, т.к. больше догматов переписывать и сложнее паству перепрограммировать. Извините за оффтоп. Уж больно нелепый спор, не сдержался. :ah: |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Наверное об это всем лучше забыть. Хорошего дня всем! |
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Цитата:
|
Re: Щурка золотистая
Цитата:
Эволюция предусматривает развитие в более высокие формы без постороннего вмешательства. А оказывается ее саму создали! Если живое было создано, то кем? Значит есть СОЗДАТЕЛЬ. Если он создает все более сложные формы жизни, то на то он и создатель. Значит он сначала все хорошо просчитал, а не пустил на самотек. А эволюция - это САМОТЕК. А самотек - это деградация. Вот эволюционисты говорят, что эта теория (эволюции) научна, и это факт. Но второй закон термодинамики (факт) говорит о том, что любая изолированная система только деградирует (как раз эволюция!) Самое интересное что ученые действительно сидят за одним столом и признают оба эти утверждения. Если уж ученые это делают, то что уже говорить о других? Значит это кому-то нужно. И самое главное в этом - они замалчивают роль СОЗДАТЕЛЯ. Подсовывают эволюцию, да много чего подсовывают. Добавлено через 5 минут Я осознанно не употребил слово Бог, но Создатель. Это чтобы не дать старт религиозным спорам. Конфессий много, и у каждой - свои божества. Но творец один. |
Re: Щурка золотистая
Господа,какое отношение имеет ваш диспут к щуркам? Мы с Анной Сергеевой делились мнениями по поводу того, способствуют ли щурки санитарному контролю пчел, и в какой степени.
Ее тезисы: ареал обитания Европейский пчел и щурки совпадает (доказательство - научное название пчелы "пчелоед" на латыни) ,щурка ловит больных и слабых пчел и трутней, без щурки резко ухудшается зимовка (пример - США). Также активно продвигается мысль о том, что щурка - естественный хищник, приводятся примеры из пищевых цепочек животных. Мои ответы: ареал обитания совпадает лишь отчасти (наверно, почти везде где есть щурка есть и пчелы, но не везде где были пчелы были и щурки, пример - Польша, почти вся Германия, север и запад Украины и тд). То есть уже тут мы видим, что пчелы превосходно существуют и без щурок, даже меньше осыпаются осенью. Отсылку к названию я тоже объяснил. Про ловлю больных - тут и без меня написали, что встретить больных в воздухе очень проблематично. Я привел пример, что щурки охотятся на перелете к медоносам, а не к водопою, куда летят старые и слабые пчелы. Щурки охотятся больше на трутней? Опять те, трутни не вылетают в непогоду и не летают к медоносам. Не нашел скорость щурок, вот вам сравнение со стрижем (думаю, у щурки пиковая скорость выше) стриж - 120-180 стрекоза - 30 шершень - 25 пчела - 24 И по поводу хищника. Уже не раз написал, что понятие "хищник" к щурке не применимо, но мне все равно кидали статьи про естественный отбор среди животных. Полез искать, как же называется роль щурки в экосистеме. И нашел - в мире насекомых щурка является ЭВРИФАГОМ. Таким термином называют всеядных животных, насекомых и проч. Вот щурка - эврифаг в мире насекомых. Она легко переключается от одного насекомого к другому, предпочитая лишь тех, что крупнее. Другими эврифагами являются, например, серые крысы, свиньи, лисицы, медведи, среди птиц известны серые вороны и сороки. Эврифаги известны тем, что выдавливают более "замкнутые" биологические виды. |
Re: Щурка золотистая
Надо эту тему закрывать.
Слишком много шуму от экологов и пошел разгон по соц сетям и телеканалам. |
Re: Щурка золотистая
[IMG]В Украине массово уничтожают щурку золотистую, которая питается пчелами, так как это вредит бизнесу пасечников. Об этом говорится в сюжете ТСН.
Из-за плохой погоды в этом году и пестицидов на полях, которыми потравили много насекомых, щурки начали массово выедать пчел. Некоторые пчеловоды пытаются отвадить птицу, не убивая ее, однако другие берутся за ружья и делают сетевые ловушки. Птица не внесена в Красную книгу, но за каждую убитую особь «браконьеры» могут заплатить штраф до 1350 грн.[/IMG] |
Re: Щурка золотистая
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Ложка дьогтю в бочці меду, або як кілька вбитих птахів можуть зіпсувати репутацію всієї справи. |
Re: Щурка золотистая
Расчищали место для рыбалки на пруду, поднялась муть, которая привлекла верховодку. Тут же из ниоткуда появилась стайка щурок, которые, характерно покрикивая, стали пикировать на воду, как ласточки, и… хватать рыбешку. И тут до меня дошло, что щурки – родственный вид зимородку, прекрасному рыболову.:)
|
Re: Щурка золотистая
Цитата:
|
Re: Щурка золотистая
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Re: Щурка золотистая
сегодня шестое сентября и щурки еще не улетели, но свою наглость и ненасытность потеряли даже несмотря на дождливую погоду где-то в вышине кричат стаей голов в сто пятьдесят
|
Re: Щурка золотистая
Щурок валом целое лето. Сегодня немного гонял петардами.
|
Текущее время: 14:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot