Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Как и обещал фото.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Александр 1985, Такой же профиль покупал несколько лет назад. Использовал в столе для циркулярки и в столе для фрезера. Очень удобная штука.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Да профиль отличный. Заготовок на рамки наделал, теперь надо сверлить боковушки. И появилась идея как с бесполезного столика для фрезерования (Мастер-Практик, СДМ) сделать удобную приспособу для этих целей используя вновь этот профиль.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Stark CWM 2000/3
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Каретка скользит за счет 2 деревянных реек? Какое дерево использовали?

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Алекс 7 там не болт. На среднем фото в нижнем ряду видно две рейки (дубовые) приклеенные (клей ПВА D3) к самой каретке. клей держит отлично, болты там не нужны. Преимущество - рейки на всю длину каретки поэтому люфта практически ноль. Как то так.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Stark CWM 2000/3 продолжение.
Долбёжка.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Купил месяц назад, за 7600, с доставкой обошёлся 8000.
Сразу работать нельзя. Нужно было распиливать криво просверленные отверстия и выравнивать поверхности литья прилегающие к станине. Заменил ручку подъёма подающего стола треснутую и с криво нарезанной резьбой на регулировочном винте на болт М12*150 с доработками.
Станина - два листа 3мм. Столы чугунные, полированные, абсолютно ровные. На приёмном столе сбоку четверть для обработки заготовок с шириной более 200 мм. Скалыватели на столах сделаны похабно, хотя видел, потом, в Эпицентре такой же станок с аккуратными скалывателями, но уже за 10000.
Двигатель такой же как на FDB Maschinen ML 292 M-2. Мощность по шильдику 1,5 кВт, но 12,8 А. Не знаю как будет нагреваться, но пускается, с установленным диском, моментально. Это говорит о достаточном сечении провода и сердечника.
Шкивы то-ли стальные, то-ли чугунные. Два клиновидных ремня.
Пильный столик и долбёжный столик удобно регулируются по высоте с помощью рычагов.
Включение - ключом на 3 положения с реверсом. Шнур 3 метра.
Впечатление от сборки, что из Китая привезли необработанные детали, а потом одесские ПЭТЭУшники ка то собрали его. Но у него большой запас металла для исправления.
Станок решил приобрести, когда делал двери и окна на даче с помощью ручного фрезера и лобзика и обнаружил, что покупных ровных досок небывает. То есть исключительно для получения ровных поверхностей. Сначала хотел FDB Maschinen ML 292 M-2, но 120 кг - просто ужас, с учётом того, что мне придётся часто его переставлять. Теперь вижу, что и 55 кг не мало.
Станок позволяет пользоваться всеми функциями одновременно не перенастраивая.
О ТБ. Нарваться на пильный диск во время фуговки, здесь наверное трудно из-за того, что пильный столик всегда выше фуговочного. Барабан, естественно можно закрыть во время пиления. Долбёжка оснащена координатным столиком и струбциной. Столик двигается на 6 см поперёк, 10см вперёд, и 11 см вверх.
Станок пока стоит в квартире без работы. Вот потеплеет тогда его на дачу и...

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Американцы впереди планеты всех :))
свежая разработка

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

[QUOTE=balian;131933]Американцы впереди планеты всех :))
свежая разработка
Та не одуже передове ідея вкрадена, ще 2010 подібне було [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Та й взагалі на каналі Кучука багато цікавих ідей
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

По Вашим советам прикупил себе пару станков:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

- многофункциональный станок Utool UKM-325 с чугунной станиной;
- рейсмус UTOOL UTP-12.
Вышло 27 тысщ с копейками.
Так как марки Jet сейчас нет, начали выпускать те же самые станки под маркой UTOOL. Пока не распаковывал, ибо еще не решил, где буду работать. Как пояснили, Американцы выкупили Джет и отказались по началу от бытовой линейки. Наши выкупили права и начали выпускать под маркой Ютул. А теперь, вроде бы американцы передумали. Так что, когда распродадут Ютул, только тогда появятся Джетты в Украине. А так они полностью аналогичны друг другу.
Юре и Андрею отдельное спасибо. :ok::ok::ok: