Форум "Пчеловодство без границ"

Страница 3 из 12

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум "Пчеловодство без границ" (https://mwob.com.ua/index.php)

- Деревообрабатывающие станки (https://mwob.com.ua/forumdisplay.php?f=31)

- - Самодельный станок (https://mwob.com.ua/showthread.php?t=1381)

Voblin_UA

05.06.2013 13:51

Re: Самодельный станок

Не поймите меня превратно ;) Идея и реализация просто отличные! :) Я лишь выразил некоторые сомнения. Много работал со станками - был период, когда гнали плинтус, наличник на самопальных станках. Отсюда и некоторое понимание, что вибрации могут иметь место независимо от нашего желания... Потому и выразил опасение в недостаточной надёжности одних только саморезов, без клея. А если пересобрать на D4, то и дождь страшен не будет.
К слову, сам хотел нечто подобное собрать - есть две запасных паркетки, а моторчики там больше киловатта, в отличие от хилых УБДНов... Пока не дошли руки, потому использую всё по назначению.
Зато батя на досуге взял ламинированный кусок ДСП и собрал стол для электролобзика, пилкой вверх. Это с одной стороны столешницы посадочные отверстия и т.п. С другой будет сделано аналогично, но уже под ручной фрезер :) Ножки использованы от старого телевизора "Берёзка-209" кажись :)

Meddoc

05.06.2013 13:53

Re: Самодельный станок

Цитата:

Сообщение от Voblin_UA (Сообщение 33620)

А если пересобрать на D4,

Это клей такой? Как Вы предлагаете проклеить, не совсем понял. В принципе станок можно быстро разобрать и потом собрать на клею, только не понял саму технологию проклейки.
А от дождя все равно прятать буду.

Voblin_UA

05.06.2013 14:14

Re: Самодельный станок

Цитата:

Сообщение от Meddoc (Сообщение 33621)

Это клей такой?

Это стандарт влагостойкости, D3 не боится повышенной влажности, а D4 не боится вообще ничего :) А так - ПВА как ПВА на вид :) Но обычный ПВА в повышенной влажности раскисает и перестаёт работать.

Цитата:

Сообщение от Meddoc (Сообщение 33621)

Как Вы предлагаете проклеить, не совсем понял. В принципе станок можно быстро разобрать и потом собрать на клею, только не понял саму технологию проклейки.

Да-да, именно это я и имел в виду: разобрать, и промазать клеем между смыкающимися элементами, а поверх ещё и саморезами стянуть. Это будет намертво!!! Если влажности в помещении не предполагается, то можно и обычный ПВА использовать (ИМХО)

Цитата:

Сообщение от Meddoc (Сообщение 33621)

А от дождя все равно прятать буду.

Ну, это-то понятно ;)

Meddoc

05.06.2013 14:33

Re: Самодельный станок

Цитата:

Сообщение от Цветков АА (Сообщение 33619)

Хороший пильный диск и будет работать изумительно.

Какой диск Вы посоветуете? Сейчас стоит диск 200х25,4х1,5, китаец, слабо.

Цветков АА

05.06.2013 14:55

Re: Самодельный станок

Посоветую купить на фирме или заказать в интернет магазине ультратонкие диски нужного размера, но они дорогие.
Есть здесь тема про диски.
Успехов!.

Kostik

17.06.2013 23:10

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Вложений: 4

Цитата:

Сообщение от Денис 2008 (Сообщение 30614)

Ну медленно если 40ку пилить, а 25ю, фанеру и т.д. пилит на ура. Был у моего деда УБДН, он его использовал для токарных работ, но там вал тонкий и чуть чуть его согнуло. Я снял с него двигатель и сделал вот такой станочек, и вполне доволен. Конечно когда 40ку пилю думаю что нужен движок по мощнее, вобщем заменить движок не проблема.

Промышленный станок конечно хорошо,но для профессионалов, а для себя на пасеку сделал вот такой уневерсал из того, что было под рукой: на снимках 1- как циркулярка, стол поднимается-опускается по высоте для прорезки пазов и т.д
2- он же как стругальный
3- он же как рейсмусный
4- обработка рейки на рейсмусном из заготовки 4,5 мм до 2,8 мм за один проход. Можно настроить и до 1 мм из заготовки с припуском 1,5мм . Ширина ограничена шириной ножей и равна до 75мм. мах.толщина обработаной детали до 200мм , ограничивается высотой крепежно-регулировочных болтов.Чистота обработки зависит как и у фуганка от остроты ножей и скорости вращения.Заготовки делаются с припуском до 2мм. Такую рейсмусную приставку можно изготовить на любой стругальный станок у которых снимается опорная подошва.
Для маленькой мастерской на пасеке вполне приемло.

Сергей Ск

15.07.2013 07:26

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от Kostik (Сообщение 34430)

Добрый день!
А можно по подробнее о рейсмусной приставке. С прижимом на шпильках понятно, а вот что за пластины с обеих сторон вала нет. Предполагаю что первая по ходу плавающая как бы подпружинивающая, а вторая - приемная закреплена жестко в ровень заподлицо с ножами вала. Или я что-то не правильно понял?????
Спасибо за ответ!
PS: А то дома тоже стоит убдн-1 1975 г. выпуска вот и думаю что получше из него сделать.

МедАль

15.07.2013 13:05

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от Kostik (Сообщение 34430)

Для маленькой мастерской на пасеке вполне приемло.

Извините, коллега Kostik, но я не могу согласиться с Вашим сообщением по двум причинам:
1. Сейчас, слава Богу, нет дефицита на деревообрабатывающие станки и станочки. Интернет-магазины могут прислать все что угодно и куда угодно, лишь бы Ваши деньги. И жалоба на дефицит денег не может приниматься во внимание: человек нашел за что купить пчел - найдет за что оборудовать свою мастерскую. Тем более, если мастер начинающий, то и учиться надо хотя бы на полупрофессиональном оборудовании - из соображений Правил ТБ.
2. Всякая работа "на себя" должна радовать, приносить моральное удовлетворение. Не думаю, что работа на Вашем станке может радовать, хоть он для Вас и "универсал".

anm	15.07.2013 15:09

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от медаль (Сообщение 36107)

Щоб отримувати задоволення - треба буде придбати досить дороге обладнання.
А доступний китайський "ширпотреб" - гірший за "самопал" зроблений своїми руками, під свої потреби.

МедАль

15.07.2013 18:56

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от anm (Сообщение 36114)

Так, але питання "доступності" кожен споживач тлумачить по-своєму. Як на мене, то краще перечекати рік чи навіть і два, а потім придбати нормальний "доступний" верстат, ніж збирати в своїй майстерні різний брухт. Та ще й невідомо, що буде дешевше..

vetalyon

15.07.2013 21:36

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Добрый вечер. Занялся пчеловодством и вот приходиться становиться немножко столяром, покупать ульи по 800 грн. нету возможности а разширяться надо. Поспрашивал у знакомых может кто продает циркулярку с фуганком, так вчера уже посоветовали и ездил смотреть. Станок по ходу самодельный, но мужичок в свое время по всей округе на нем двери и окна клепал, фуганок на три ножа ,не мерял но на глаз не меньше 25 см. а может и больше, пила на циркулярке не поднимаеться на одном валу с фуганком кроме того можно снять пилу и поставить фрезу. Плюс в придачу дает кучу фрез , пару пил , стяжки ,которыми стягивал изготовленные двери, столешницу ровную для сборки и ещо один вал. Хочет за него 1800 грн. Смущает то что двигатель стоит на 7 киловат на 3000 оборотов трехфазный а у меня 220. Ещо есть один вариант , станок не смотрел пока но по расказам маленикий циркулярка + фуганок за 1000 грн. мотор на 220 вольт. В столярке ноль но хочу научиться , на продажу ничего делать не планирую, только для своих нужд. Как быть?

віталий

15.07.2013 21:47

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от медаль (Сообщение 36122)

. Як на мене, то краще перечекати рік чи навіть і два, а потім придбати нормальний "доступний" верстат, ніж збирати в своїй майстерні різний брухт.

Золоті слова!!!:appl: я також пройшов через самопальні станки, тому рекомендую краще візьміть заводський універсал з чугунною станиною та столами.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] - зроблено в КНР, але зроблений якісно, працюю на ньому з 2007р, тому китай - китаю рось!.

Kostik

16.07.2013 00:01

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от медаль (Сообщение 36107)

Возможно Вы и правы.Купит, конечно проще. Но мне приносит удовольствие сам процесс придумать, сделать и чтобы оно работало. Чисто для себя. А идеей и своей работой делюсь с такими как я. Слав богу из людей еще не выбили желание что-то делать для души. Мне к тому же не нужны профстанки чтобы изготовить сотню-другую рамок и корпуса из ДВП. А что касается ТБ, без пальцев как раз остаются на профессиональных станках не чуть не меньше чем на самодельных.

Voha	16.07.2013 02:30

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от медаль (Сообщение 36107)

1. Сейчас, слава Богу, нет дефицита на деревообрабатывающие станки и станочки. Интернет-магазины могут прислать все что угодно и куда угодно, лишь бы Ваши деньги. И жалоба на дефицит денег не может приниматься во внимание: человек нашел за что купить пчел - найдет за что оборудовать свою мастерскую. Тем более, если мастер начинающий, то и учиться надо хотя бы на полупрофессиональном оборудовании - из соображений Правил ТБ.
2. Всякая работа "на себя" должна радовать, приносить моральное удовлетворение. Не думаю, что работа на Вашем станке может радовать, хоть он для Вас и "универсал".
__________________
Хай щастить!

Позвольте с Вами не согласится Дефицита со станками нет, но не у всех есть возможность их купить . Самопал самопалу рознь я 11 лет работаю на станках сделанных своими руками и мыслей нет их на что то другое менять

Kostik

16.07.2013 09:47

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от Сергей Ск (Сообщение 36095)

Обе пластины подпружнивающие прижимают заготовку к верхней площадке.Сила прижима и её регулировка происходит рычагами длинной около 200мм., на которые подвешивается груз порядка 1,5 кг. Силу прижима можно регулировать как весом груза та и точкой подвеса на рычаге. Рычаг легко снимается.Посмотрите схему

МедАль

17.07.2013 21:19

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от Kostik (Сообщение 36149)

мне приносит удовольствие сам процесс придумать, сделать и чтобы оно работало. Чисто для себя

Вот в этом плане я с Вами, коллега Kostik, солидарен на все сто!

Serioga

19.07.2013 22:47

Re: Самодельный станок

Сегодня закончил "ваять" свой станок. Вчера прикупил ручную циркулярную пилу "Интерскол 165" и закрепил её на столе от старой швейной машинки. На данном этапе меня все устраивает. Бревна я распускать не собираюсь, а рейку для корпусов из ДВП и рамок теперь могу резать сам. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
(В альбоме есть еще несколько фото, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...])

anm	20.07.2013 17:26

Re: Самодельный станок

Цитата:

Сообщение от Serioga (Сообщение 36389)

прикупил ручную циркулярную пилу "Интерскол 165" и закрепил её на столе [/URL])

Теж довго так працював. Але в кінці кінців зробив підйомник на шпильці м6. Бо дістало перестроювати висоту. Та й сам диск гуляв. Тепер значно краще - циркулярка сидить мертво, вверх/вниз - регулюється з піснею.

Kostik

20.07.2013 22:26

Re: Самодельный станок

Цитата:

Сообщение от Serioga (Сообщение 36389)

Все хорошо,кроме одного: не поднимается стол относительно пилы. Как выпиливать пазы?(например под плечики рамок)

P4ELOVOD

20.07.2013 22:36

Re: Самодельный станок

Цитата:

Сообщение от Kostik (Сообщение 36444)

не поднимается стол относительно пилы

Зато пила опускается относительно стола. На дисковой электропиле регулируется глубина пропила, от 0 до 70мм, в данном случае пила своей столешней крепится с столешне станины но это не мешает устанавливать нужную глубину пропила опуская в низ пилу вместе с двигателем на шарнирном устройстве. Такой эл.пилой сделал все дверные коробки в дом,4 улья лежака- соединения делал в шпунт, сделал три крыши-дом,сарай,гараж и многое другое.

Serioga

20.07.2013 23:06

Re: Самодельный станок

Цитата:

Сообщение от Kostik (Сообщение 36444)

Уже ответили. Добавлю: рейка под пилой для большей жесткости, но можно и без нее. Пилу можно опускать-поднимать и менять угол.

Kostik

20.07.2013 23:55

Re: Самодельный станок

Цитата:

Сообщение от P4ELOVOD (Сообщение 36445)

Тогда все класно! Приятной работы. :)

baukow

21.07.2013 12:04

Re: Самодельный станок

Цитата:

Сообщение от Serioga (Сообщение 36389)

у меня подобие уже второй год. в этом году когда кончилась гарантия у дисковой пилы отпилили снизу дюралевый кожух болгаркой,чтобы опилки летели вниз а не в верх.(теперь домой меньше стал приносить опилок в голове):cowb:

anm	21.07.2013 14:19

Re: Самодельный станок

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от anm (Сообщение 36415)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

МедАль

21.07.2013 14:39

Re: Самодельный станок

Цитата:

Сообщение от baukow (Сообщение 36474)

у дисковой пилы отпилили снизу дюралевый кожух болгаркой,чтобы опилки летели вниз а не в верх

Вот спасибо, коллегаbaukow, а я все думал, что делать с этим кожухом на своей мобильной циракулярке. А теперь знаю!

baukow

21.07.2013 15:36

Re: Самодельный станок

Цитата:

Сообщение от медаль (Сообщение 36482)

Вот спасибо, коллегаbaukow, а я все думал, что делать с этим кожухом на своей мобильной циракулярке. А теперь знаю!

только акуратней, весь не нужно только часть - чтобы болты которые его соединяют остались на месте а то кожух расползется! а так да станет намного удобней....

МедАль

11.08.2013 23:01

Re: Самодельный рейсмус

Цитата:

Сообщение от vodolej (Сообщение 37746)

Ротор на валу двигуна це напресований пакет трансформаторного заліза а під ним голий вал який не потребує ніякої балансировки.
__________________

Нехай і так, колего vodolej, та розмова про інше: ніякий, навіть найбідніший пасічник не згодиться мати в своїй майстерні отакий, вибачайте, "девайс"(ИМХО).

P4ELOVOD

11.08.2013 23:36

Re: Самодельный рейсмус

)

Цитата:

Сообщение от медаль (Сообщение 37752)

Нехай і так, колего vodolej, та розмова про інше: ніякий, навіть найбідніший пасічник не згодиться мати в своїй майстерні отакий, вибачайте, "девайс".

На безрыбьи и рак рыба.А в нас мужыки смышленные и не верю что вы не видели приличных, толковых самоделок, которые нынешние заводские за пояс увяжут. Конечно если брать станки по тис. 20-35гр.то это несравнимо с дешовками и самопалами, имея такие деньги то можно не пыхкать с самоделкой. А все дешовые, по цене в пределах 3тис. гр надо переделывать,доделывать, переваривать, пересверливать и т.д. Я считаю сделать самопал качественный и на свой лад можно, и можно сделать удобнее и лучше чем есть в продаже.

МедАль

12.08.2013 06:31

Re: Самодельный рейсмус

Цитата:

Сообщение от P4ELOVOD (Сообщение 37758)

Я считаю сделать самопал качественный и на свой лад можно, и можно сделать удобнее и лучше чем есть в продаже.

Да кто же спорит, коллега P4ELOVOD, мне тоже приходилось видеть множество самоделок, да и работать на них, которые впечатляют оригинальностью инженерного решения и качеством исполнения. Да и в механических цехах по понятным причинам всегда к "левым" заказам относились с бОльшим вниманием, чем к официальным. Здесь в конкретном случае речь о крайностях, и не более того.

vodolej

12.08.2013 08:36

Re: Самодельный рейсмус

Цитата:

Сообщение от медаль (Сообщение 37769)

Здесь в конкретном случае речь о крайностях, и не более того.

Если брать времена советской власти то 99,9% это были "самопалы" потому что считалось что это средство производства и народ это не должен иметь. Производили станочки на военных заводах только за кордон ...
Сегодня уже можно и купить что то приличное

jos	12.08.2013 15:40

Re: Самодельный рейсмус

Вложений: 5

Всім доброго дня.
Шановні колеги сьогодні закінчував роботу з рамками і вирішив показати вам станок на якому працюю. Це самопал у виготовленні не складний , тільки прошу не хаяти за те , що це тільки станок з однією функцією в мене принцип = станок 5 в одному це не станок а забавка = .Станок показую для того щоб хтось для себе якусь ідею візьме а може зробить і краще.
На фото видно і думаю все зрозуміло.ЦЕ СУТО РОЗПИЛОВКА, СТІЛ НЕ РУХОМИЙ , Рухома пила на качалці,можна зафіксувати на любій висоті а також дає можливість торцувати заготовки певного розміру і під любим кутом ( на стіл кріпиться лінійка-трансортир назвемо її так) .Каркас зварено з профільної труби 100х50. Рухома качалка це обойма 2 підшипника і двигун 2,2 кв , все це змонтовано на плиті 160х400х8 мм.Верхня столешня 500х900 це метал товщиною 5 мм.Далі думаю все зрозуміло.Якщо все це купити то ваші затрати не повинні перевищити 1500-1800 грн.
Дякую всім.

верес

12.08.2013 16:38

Re: Самодельный рейсмус

jos! Прославляєте Ви свою любов до моно, пишете гарно, але, разом з тим циркулярка вийшла багатофункціональна ...?
Чи можливо вона в вас трансформується ще й в супер рейсмус? Відповідно до тєми, яку перетворили на "похвали мене моя ..."

vodolej

12.08.2013 17:09

Re: Самодельный рейсмус

Цитата:

Сообщение от jos (Сообщение 37790)

Вважаю що у вас дуже добра конструкція. На такому принципі і в мене зроблена циркулярка тільки в мене використана ще радянська ручна дискова пилка 3-х фазна. В мене працює через конденсатори. Ваша ща конструкція краща бо забезпечує більшу жорсткість а також дозволяє використовувати на більшу висоту пиляння.
І взагалі вважаю цю конструкцію слід брати за основу. Головне шоб не допускалось ніяке виляння диску та поворотного нижнього столу.

віталий

12.08.2013 18:26

Re: Самодельный рейсмус

Цитата:

Сообщение от jos (Сообщение 37790)

Хотів трохи покритикувати ваш станок, але немаю до чого придертись, хіба що візуально не сподобалась лінійка для розпиловки, я б зробив її міцнішою. А так то все :ok:.

МедАль

12.08.2013 18:44

Re: Самодельный рейсмус

Цитата:

Сообщение от jos (Сообщение 37790)

Якщо все це купити то ваші затрати не повинні перевищити 1500-1800 грн.

Гарна циркулярка, що тут говорити! Подобається міцністю, металоємністю. Напевне, "стоїть, як вкопана" під будь-яким навантаженням.
Тільки не віриться, що цей "самопал" може бути таким дешевим - хіба що без врахування двигуна і підставки?..

верес

12.08.2013 22:08

Re: Самодельный станок

Чи може бути дешевшою- так, а саме за рахунок зпрощення "качалки" та шпинделя. Також зменшення металоємності рами.
Р.S. Хочу запитати в jоs.
1.які підшипники в качалці.
2.як кріпиться вісь качалки.
3. Робочий стіл товщиною 5мм !?

jos	12.08.2013 23:14

Re: Самодельный станок

Всім доброго вечора.
Шановний колега ВЕРЕС мій станок не трансформується ні в рейсьус ні в гемблярку так як є інші станки які виконують ці функції.На рахунок ваших слів = "похвали мене моя ..."= не рахую це образою але якось неприємно і взагалі відпадає баження ділитись якимись досягненнями.
Якщо у вас є якась краща ідея ,чи ви є володарем -суппер- самопала тоді поділіться буду тільки вдячним.Вчитись це не встидно.
Підшипники 205,вал на втулках +упорний підшипник зажимається гайкою по осі.Стіл 5 мм бо був такий лист під руками,сам думав що буде за тонкий але за рахунок того що стіл не рухомий і прикріплений по всьому периметрі - стоїть мертво.Якщо є можливість поставити текстоліт 15 мм товщиною то взагалі суппер.
Для станока куплялись тільки 3 підшипники ,двигун ,ремень - все інше зроблено з того що було на господарці.
Нехай щастить.

jos	12.08.2013 23:34

Re: Самодельный станок

Вложений: 2

Це до попереднього повідомлення ,на фото самопал гемблярка ( вал 160мм)
і портальний обрізний 4метри різу для роботи з необрізною доскою.
Як каже колега ВЕРЕС "похвали мене моя ..."
Нехай щастить

верес

12.08.2013 23:37

Re: Самодельный станок

jоs, перепрошую, ображати Вас немав такої мети.
А з відповіді на мої запитання -виникає нове запитання, для чого в качалці вал?

jos	12.08.2013 23:54

Re: Самодельный станок

Назвемо це не вал а по іншому.Креслити нема часу але думаю зрозумієте.
Штир одним кінце приварений до рами на ного надіті --- шайба з упорного підшипника дальше обойма з втулками на яку закріплена рухома плита дальше друга шайба з упорного підшипника дальше на різьбі гайка-ручка яка через отвір в станині виходить за межі станка.для послаблення і навпаки для фіксації достатньо чверть оборота ручки.Просто і сердито.
На рахунок лінійки ВІТАЛІЙ має рацію бажано зробити потужнішу .Але в мому варіанті зразу не зробив а потім і руки не доходять переробити.

Текущее время: 21:05. Часовой пояс GMT +3.

Страница 3 из 12

Последняя »

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице