Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

рапс при начале цветения обычно брызгают. могут.

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Заправщик. Солярку повезли...

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

У нас уже,духан ночью такой в степу что с души воротит....

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Думу думают
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Уже радует, если только будет работать.

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

А где ответственность аграриев перед пчеловодами? Какая компенсация будет за погибель пчелиных семей? Или может штраф фермеру = 100 грн.?

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

А сколько пчеловодов имеет действительное документальное подтверждение о том сколько у него пчелосемей ( паспорта на пасеку зарегистрированные), сколько заключает договора или хотя бы предупреждает того же фермера о том , что его пасека стоит возле полей,а без всего этого ни о каком возмещении нет смысла говорить. Я не в защиту фермеров , но что есть то есть. (ИМХО)

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Ну это вроде того что если ты не член КПСС то должности ты не получишь, или если твоя пасека не зарегистрирована то никто тебе компенсировать убытки не будет. Схема должна быть простой - погибли от потрав пчелы - вызов полиции и составление протокола - подсчет величины убытка - иск фермеру через суд или без него - компенсация ущерба если нет денег, а это примерно 3000 грн за семью пчел то продает свой трактор и т.д. и т.п. Зачем кто то кого то должен предупреждать? А может лучше без бюрократии а поступить как в Европе
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Теперь во всем Евросоюзе будет запрещено использование пестицидов имидаклоприд, клотианидин и тиаметокс на открытом воздухе, указало далее ведомство. Решение вступит в силу еще до конца текущего года. Применение этих субстанций в теплицах по-прежнему разрешено. Ранее Европейское ведомство по безопасности продуктов питания (EFSA) подтвердило токсичность неоникотиноидов для диких и медоносных пчел. Эти субстанции поражают центральную нервную систему насекомых, приводят к их параличу и смерти. Тут нужно добавить и другие ядохимикаты в состав которых входят указанные яды

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

А если пчеловод читал "Мертвые души" Гоголя? Как от этого защитить фермера?

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Что ж Вас так КПСС возбуждает?Или в те годы не взяли учиться в институт или , как говорил дед Щукарь, -"портфелю" не дали? Я , к примеру , не будучи членом КПСС, вполне спокойно работал мастером уч-ка, потом начальником планово-производственного бюро в сталелитейном цехе. Это во первых, а во вторых где там в статье сказано , что в ЕС возмещают убытки от потрав не зарегистрированным пчеловодам? Все должно быть документально подтверждено и наличие семей и их количество, и их местоположение, и даже то что их потравили и чем ( анализ из лаборатории). Во многом не согласен с Даном, но в том что читают "Мертвые души" согласен. Не все так просто в ЕС как Вам кажется, в Германии ,к примеру, на рыбалку не пойдешь не пройдя курсы и сдав экзамен. А у нас все просто вышел , закинул - лови. А если все так просто , как вы говорите без документов то к примеру можно заявить что угнали Бентли и угнал его , к примеру , именно "Водолей",т.ч. будете возмещать ущерб? Или все же надо техпаспотрт на машину вначале показать? ( без обид) (ИМХО)

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Взято звідси :[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Прийняття законопроекту №2548 – це шлях до подальшого зростання смертності населення в Україні

За висновками експертів-доповідачів на 34-й сесії ООН, яка проходила в Женеві в 2017 році, результатами використання пестицидів є погіршення стану навколишнього середовища та зростання смертності людей.
Науковцями давно доведено: чим більша кількість використаних пестицидів на конкретних територіях, тим вищі там показники смертності, онкологічної, серцево-судинної, інфекційної та іншої захворюваності населення.
Ще 30 років тому Міністерство сільського господарства США повідомило, що райони з найвищою смертністю у США відповідають тим територіям, де застосовується найбільша кількість сільськогосподарських пестицидів.
У Сполучених Штатах і насьогодні використовується багато пестицидів, але з вагомою відмінністю від України: у них розораність земель близько 17%, а у нас близько 80%.
Використання земельних стратегічних ресурсів на території нашої країни є аномально високим і перевищує у 2–3 рази екологічно допустимі межі, які в ЄС та інших розвинутих країнах з високим рівнем тривалості життя не перевищують 30% ріллі від загальної площі країни.

Відомо, що головним чинником, який насьогодні впливає на здоров’я і тривалість життя людей, є стан навколишнього середовища.
Тепер зрозуміло, чому Україна серед лідерів по смерності населення від забруднення повітря, довкілля, серцево-судинних та інших важких хвороб. У нас раніше було багато заводів і фабрик, які забруднювали довкілля, тепер їх майже немає. Сьогодні ми живемо серед «великого поля», яке вже частіше поливається пестицидами, ніж дощем з неба.
Наша країна розплачується за катастрофічний рівень розораності земель з інтенсивним використанням пестицидів здоров’ям і зменшенням тривалості життя своїх громадян, яке на 10-15 років коротше, ніж в країнах ЄС.
Беззаперечним і очевидним є те, що територія України – це «велике хімічне поле»… В нашій країні площі органічного землеробства складають менше 1%, що аномально мало для таких родючих земель.

В кінці минулого року семеро народних депутатів (Халімон П.В., Грищенко Т.М., Бунін С.В., Чернявський С.М., Богданець В.Б., Черноморов А.О. та Гайду О.В.) подали до Верховної Ради України законопроект №2548 про внесення змін до Закону України «Про пестициди і агрохімікати».
Ми проаналізували цей законопроект і заявляємо, що його прийняття призведе до цілеспрямованого порушення Конституційного права громадян України на безпечне для життя та здоров’я довкілля. Зміни, які передбачені даним законопроектом, беззаперечно збільшать існуючі загрози для здоров’я людей, навколишнього середовища, життя дикої природи, бджіл та інших комах-запилювачів. Даний законопроект «маскується» змінами, які ніби то наближають до законодавства ЄС.
Слід зауважити, що в ЄС немає єдиного спільного законодавства щодо регулювання обігу пестицидів. Кожна країна розробляє та встановлює свої національні санітарні регламенти і нормативи у відповідності до власних територіальних особливостей і принципів щодо зменшення негативного впливу пестицидів на здоров’я людей і навколишнє середовище.

Спільним шаблоном для санітарних норм та вимог є Директива №2009/128/ЄС Європейського парламенту і Ради ЄС, яка встановлює правові основи для діяльності співтовариства з метою досягнення екологічно стійкого використання пестицидів.
В ст.4 даної Директиви вказується: «Держави-члени ЄС приймають свої національні плани заходів, які передбачатимуть кількісні показники, завдання, міри і терміни щодо зниження ризиків і негативного впливу пестицидів на здоров’я людини і навколишнє середовище, які сприятимуть розробці і здійсненню програми комлексної боротьби з шкідниками, а також застосуванню підходів і методів зменшення залежності від використання пестицидів».

Існуючий ЗУ “Про пестициди і агрохімікати» дійсно потребує змін, але ці зміни мають бути суто технічними у зв’язку з передачею відповідних повноважень і важелів контролю від лідквідованих державних структур до новостворених.
Законотворці вважають, що діючий ЗУ «Про пестициди і агрохімікати” надмірно та невиправдано регулює обіг пестицидів та передбачає дублювання повноважень різних органів влади.
В реальності насьогодні жодна державна установа не проводить належного контролю за використанням пестицидів, навіть при дублюванні окремих повноважень. Влада має наміри в інтересах агрохімічного бізнесу узаконити тотальне і безконтрольне використання пестицидів.

Монокультури та збільшення використання кількості пестицидів спричиняють негативний вплив на здоров’я місцевого населення, і чим далі, тим більше людям стає зрозумілим і очевидним, що агропідприємства безжально їх труять пестицидами!
Гине домашня птиця, іноді навіть худоба, бджоли гинуть цілими пасіками, матері возяться з хворими дітками по лікарнях, – так в кожній області проходить сезон розпилювання пестицидів на полях. В окремих випадках люди блокують техніку, звертаються до поліції та інших державних стуктур, але Кабінет Міністрів вдає, що не бачить, чи насправді не бачить таких складних проблем, пов’язаних з використанням пестицидів.

Законопроектом №2548 вилучаються цілі статті, розділи, абзаци, речення та слова з діючого ЗУ «Про пестициди і агрохімікати», натомість не пропонуються ніякі суттєві заміни вилученому, та не додаються такі зміни, які могли б в якійсь мірі зменшувати негативний вплив пестицидів на здоров’я людей та навколишнє середовище, окрім заборони ввезення на митну територію України пестицидів і агрохімікатів фізичними особами. Взагалі не вносяться жодні зміни щодо посилення контролю за використанням пестицидів і відповідальності за нанесення шкоди внаслідок їх використання.

Стаття 16.5. діючого ЗУ передбачає «… затвердження гігієнічних нормативів і регламентів безпечного застосування пестицидів і агрохімікатів».
Запропоновані зміни виключають слово – «безпечного».
Тобто відповідний орган державної влади при затвердженні нормативів і регламентів застосування пестицидів і агрохімікатів не буде враховувати особливості щодо безпечного їх використання.
Це абсолютна протилежність принципам Директиви ЄС , яка проголошує запровадження всіх необхідних заходів для зменшення негативного впливу пестицидів на здоров’я людини і довкілля.
Всі пестициди класифікуються відповідним класом небезпечності для людини та інших живих організмів. Безпечних хімічних пестицидів не існує, як і не може бути в міру безпечним неналежно врегульоване їх використання.

В країнах ЄС запроваджене маркування діючих хімічних речовин, які входять до препаративних форм пестицидів.
Виробники пестицидів вказують, зокрема і на товарній етикетці, визначені категорії канцерогенності, мутагенності, нейротоксичності, репротоксичності, ембріо/фетоксичності, тератогенності та ін.

З діючого ЗУ «Про пестициди і агрохімікати» новий законопроект виключає абзаци 5 і 7 ст. 16. 3. – «наукове обґрунтування та розроблення гігієнічних нормативів і регламентів безпечного застосування пестицидів і агрохімікатів»;
«проведення арбітражних досліджень щодо токсиколого-гігієнічної оцінки пестицидів і агрохімікатів, умов їх безпечного застосування».
Це означає, що автори законопроекту вирішили, що ніякого наукового обгрунтування санітарних норм і вимог при розробці нормативів і регламентів для безпечного застосування пестицидів не потрібно!
Все буде вирішуватись безконтрольно тільки в інтересах агрохімічного бізнесу.

Зі ст. 16. 3. виключаються слова: «харчових продуктах та продовольчій сировині; в тому числі імпортованих лікарських травах; господарсько-питного постачання; робочої зони». В даній статті мова йде про державний нагляд за підприємствами і громадянами щодо дотримання санітарних норм і вимог та вмістом залишкових кількостей пестицидів в продуктах і у воді.

Державні санітарні правила ДСП 8.8.1.2.001-98 «Транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві» відповідно до п. 1.4. є частиною санітарного законодавства, норми та вимоги яких розраховані і обгрунтовані на основі наукових даних, та регулюють безпечне транспортування, зберігання та використання пестицидів. Якими «нормами» безвідповідальні «законотворці» мають наміри їх замінити?
У частині першій ст.11 слова «чинним законодавством, санітарними правилами транспортування, зберігання і застосування пестицидів і агрохімікатів та іншими нормативними актами» пропонують замінити словами «санітарними нормами та іншими нормативно-правовими актами».

Далі в законопроекті законотворці виключили з діючого ЗУ «Про пестициди і агрохімікати» такі статті: 9, 13, 16, 16/4 та 16/7. Зокрема виключаються особливі визначення і вимоги, які стосуються спеціальних сировиних зон вирощування продукції для здорового дитячого і дієтичного харчування.

Дійсно, законотворці чомусь вважають, що ніяких відмінностей у вирощуванні продукції для худоби, чи для дітей не повинно бути!

Розділ V (Вимоги щодо безпечності сільськогосподарської сировини)– повністю виключається.
Автори законопроекту взагалі не врахували важливих принципів Директиви №2009/128/ЄС щодо програм і заходів, направлених на розповсюдження інформації про негативний вплив пестицидів в процесі їх обігу, про що наголошується в ст. 7:
«Держави-члени ЄС приймають заходи (міри) для інформування в широких масштабах суспільства, розповсюдженя інформації і реалізації інформаційно-просвітницьких програм, а також для доступності об’єктивної і збалансованої інформації про пестициди для широкої громадськості.
Особливо це стосується інформації щодо ризиків потенційно серйозних і хронічних наслідків, пов’язаних з їх використанням для здоров’я людини і інших організмів, проти яких не направлене застосування пестицидів, і для навколишнього середовища, та інформування про використання нехімічних засобів в якості альтернативи пестицидам».


Звичайно, діючий ЗУ «Про пестициди і агрохімікати» є недосконалим, але зробити його ще більш недосконалим спроможні лише ті люди, яких взагалі не хвилює збереження українських земель, здоров’я дітей та життя майбутніх поколінь.


Таким людям потрібні лише гроші!


Законопроект №2548 не може бути прийнятим Верховною Радою України, якщо депутати хоча б в найменшій мірі переймаються:


-повагою до Конституції України, яка гарантує кожному громадянину право на безпечне для життя та здоров’я довкілля;


-збереженням української землі;

-збереженням навколишнього середовища;

-здоров’ям людей та життям майбутніх поколінь.

Володимир Олексійчук – керівник відділу екології ВГС
«Пасічники України проти пестицидів»

Богдан Лимар – голова Всеукраїнської громадської спілки
«Пасічники України проти пестицидів»

Добавлено через 3 минуты
Цікавий один з коментарів до цієї статті:Татьяна сказав:
12.01.2020 о 17:58
(Этот комментарий я летом 2019 я разместила на нескольких Ютуб каналах)
Хочу обратить внимание на применение хим. веществ в сельском и приусадебном хозяйствах. Инсектицид “Актара”. Производитель ТНК “Syngenta” (“Сингента”). Действующее вещество тиаметоксам. Может носить разное торговое название, необходимо смотреть действующее вещество. К сведению ТНК “Сингента” кроме агрохимии занимается производством семян, в том числе и ГМО. Применение “Актары”. Обработка деревьев, овощных культур, в том числе и против колорадского жука, полив под корень, протравливания семян. Некоторые особо продвинутые используют в комнатном цветоводстве. В фермерских хозяйствах и в ЛПХ. В некоторых руководствах пишется что разрешается авиаобработка, в других что авиаобработка запрещена. А теперь самое главное. “Актара” он же тиаметоксам. Класс опасности для пчел 1, наивысший! Обработка не ближе 5 (пяти) километров от ульев. Выпуск пчёл после обработки не ранее 5 суток. А что будет с дикими одиночными пчёлами и шмелями, они основные опылители? На специализированном пчеловодческом сайте указывается что тиаметоксам длительно не разлагается в почве. Пчелы с пыльцой заносят вещество в улей, далее гибель насекомых. Теперь перейдем к сайту Сингента. Кто нибудь видит и понимает происходящее? Наугад с сайта берём чудо средство, три в одном “Селест Макс”, протравитель. В него входить наш тиаметоксам и ещё два вещества. Флудиоксанил губителен для пчел. ТНК “Monsanto”, корпорация “Bayer” по всему миру. Попробуйте среди своих знакомых провести разъяснительную работу. Посмотрите что получится. Народу надо чтобы все сразу. О последствиях никто не задумывается. Один из представителей защитников “Актары”, на форуме комнатного цветоводства аргументировала безопасность препарата. “Препарат не в гараже разливают”, будучи беременной я опрыскивали комнатные цветы и посмотрите я здорова и мой ребенок здоров! И что на это можно сказать? Выход один. Осознать что перспектива установление на планете власти ТНК и гибель природы и цивилизации. Те кто покупает и применяет подобные вещества являются пособниками оккупантов нашей планеты! Переход на экологическое земледелие. Но как повернуть мозги у народа? В СССР экологическим земледелием занимался Аркадий Айдак. Почитайте его книгу, посмотрите видео. Сегодня экоземледелием занимается австрийский фермер Зепп Хольцер. Но это капля в море. Рекомендую посмотреть следующие фильмы: “Мир согласно Monsanto” и “Локальное решение глобальных проблем”. Думаю что я раскрыла тему. Желаю Вам и всем читателям этого комментария успехов!

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Многое зависит от ядохимиката. Например,если "Актара"(действующее вещество тиаметоксам),то открыть можно не раньше,как через 5 суток. А запариваться закрытые пчёлы начнут уже после обеда первого дня.

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Яким макаром запарюються бджоли,якщо в дні сітка?:)

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Или добровольная компенсация со стороны фермера. Но лучше бы и для фермера и для пчёловода и, особенно, для пчёл не компенсация ,а меры по сохранению здоровья и жизни ни в чём не винных насекомых ,животных и людей.

Добавлено через 22 минуты
Если в дне- поможет,но не знаю на как долго. Вверху сетка очень помогает. А если вверху и внизу,то, видимо,вообще класс Но сетки есть в ульях далеко не на 1000% пасек. И пчёлы не виновны ни в том,что неграмотно или безответственно опрыскиваются поля,ни в том, что в их жилище нет ни одной сетки, и в том,что пчёловод либо вовремя не открыл летки, либо не увёз от обрабатываемого поля.

Добавлено через 1 минуту
Если в дне- поможет,но не знаю на как долго. Вверху сетка очень помогает. А если вверху и внизу,то, видимо,вообще класс Но сетки есть в ульях далеко не на 1000% пасек. И пчёлы не виновны ни в том,что неграмотно или безответственно опрыскиваются поля,ни в том, что в их жилище нет ни одной сетки, и в том,что пчёловод либо вовремя не открыл летки, либо не увёз от обрабатываемого поля.

Добавлено через 27 минут
Хорошо, когда при отравлении разобраться в ситуации помогает местное общество пчеловодов. Например,районное,которое заранее договаривается с представителями соответствующих органов о профилактике (собирают фермеров,председателей сельсоветов) и об оперативных действиях при отравлении пчёл у члена такого общества.

Добавлено через 1 час 2 минуты
А их,лабораторий, координаты у кого то есть? Например,хотя бы у того же Солдатова? А его коорддинаты?

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 1 минуту
Не зміг скопіювати, але варта уваги інформація!

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Радісна новина для нас, бджолярів.
13 листопада 2020 року відбувся вступ в дію в ЄС нових максимально дозволених залишків пестицидів (MRL) для Chlorpyrifos та Chlorpyrifos-methyl на рівні 0,01 мг/кг для всієї продукції (зернових, олійних в тому числі), що ввозиться, ввезена та вироблена відповідно до Регламенту ЄС 2020/1085 від 23 липня 2020 року з внесенням змін до Додатків II та V Регламенту ЄС 396/2005.
Источник: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
На данний данний момент в Україні діють правила які дозволяють залишки цих пестицидів в кількості в 10 разів більшій.
Що це означає для нас, пасічників.
По-перше, для тих хто не знав. Саме оцей хлорпиріфос є однією з головних отрут, від якої гинуть бджоли при обробітку полів.
По-друге, так чи інакше велика частина зернових і олії іде на експорт в Європу. Тому фермери і агрохолдінги вимушені будуть відмовлятися від цієї отрути і шукати більш екологічніші засоби, навіть якщо українське недолуге законодавство ніяк не відреагує на зміни в Директивах ЄС. Оскільки гроші ЄС для аграріїїв головне.
Тому, є надія, що вже в наступному році кількість отруєнь бджіл в країні суттєво поменьшає.
Сумно те, що все наше бджільницьке товариство з його спілками і депутатами-генералами-президентами не спромоглося нічим собі допомогти в цій катастрофі.
Якась далека європа з її ставленням до життя здатна зробити для нас значно більше, ніж ми самі для себе.

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

в Азию или в Америку будут продовать.( Китай и ТД) Не радуйтесь раньше времени.( когда наступит этот счастливый момент тогда и поверю ).Сезон покажет.

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

От чим дійсно захоплююсь, так це Вашим песимізмом. Вже не один раз виручили ????

Надіслано від мого M2004J19C, використовуючи Tapatalk

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Добавлено через 10 минут
если бы не мой реализм ,я бы сейчас в парагваях в плену сидел и работал на плантациях за похлёбку) ...а если серьёзно не верю так как много рас в жизни нас обманывали ,по сути почти всё в этом мире сейчас держится на обмане. А мы обманываться рады .( хочется верить), и на этом чувстве нас и ...... если по теме ,нет у нас механизмов воздействия кроме как криминального .( а мы законопослушные граждани ). Вот и вся тема.

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

[QUOTE=Владимир@;287977]Добавлено через 10 минут


Тоже хочу верить что с потравами прекратиться , ..но они плотно сидят на гибридах и на пестицидах , посмотрим куда качнёться маятник.

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Граждане пчеловоды, вы меня удивляете.
При чем здесь "верю не верю", "нас всегда обманывали", "криминальная ответственность" и прочее...

Есть директива ЕС. Это значит, что на входе в ЕС зерно будет проверятся на предмет соответствия этой директиве. если содержание пестицидов будет выше допустимых норм, его просто не возьмут.
Это также как с экспортом нашего меда в ЕС.
Есть требования ЕС к содержанию антибиотиков в меде. И эти требования несравненно выше, чем требования к меду в украинском законодательстве.
И что? Наши оптовики и пчеловоды стали по струнке смирно, и трясутся чтобы не дай Бог в их мед не попал каким-то образом антибиотик. Почему?
Да потому-что, никто не хочет терять деньги жирной Европы. И это хорошо. Это нас дисциплинирует и делает мед лучше. Точно таже ситуация и с пестицидами.

Добавлено через 3 минуты
Опять же.
Что за логика рассуждений?
Это легко написать на форуме: Будут продавать в Америку, Китай...
Спросите у оптовиков, им легко перестроиться с Европы на Америку?
А вам легко перестроиться и продавать свой мед не в Украине, а в Америке?

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

ок, они будут смотреть что им выгодно , гибрид и пестициды жёсткие или больше затрат на обработку полей и щадящие пестициды. Если будет выгодно жёсткие , найдётся рынок сбыта в Америке и Азии. Посмотрим .

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

чи звертав увагу хтось на таку програму як "гранд експерт", [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Зарегистрировался там в 2018 году. Никакой пользы в своём регионе с этого не получил - никаких оповещений или чего-то похожего не было.

Но добавиться туда, думаю, всё равно стоит. Вдруг у организаторов этого дела что-то получится?


UPD. на тот же телефон что был указан при регистрации с определенного момента начали приходить СМСки с предложениями о покупке мёда. Кто его "слил" оптовикам - не знаю. То ли один из магазинов где реманент покупал, то ли этот сайт. В любом случае и в этом тоже негатива для себя не вижу.

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Як думаєте, чи актуальна така програма, чи може вона допомогти пасічникам.

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Тільки не у нас :((ИМХО)

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Vorobeyko, дякую, це вже добре, і Ви не один хто вже відмічений в цій прграмі. Якби вона ще й запрацювала, то це було би взагалі чудово для пасічників. Наш інтерес в цьому неприхований, але інша сторона мабуть і незнає про таку програму, тож якось треба їх підтягнути. На форумі можна було би обговорити як саме це зробити. Я наприклад бачу вирішення таким чином, всі ми мешкаємо, обертаємося, діємо на якійсь певній території там же і аграрії ведуть справи. То чому б нам не підняти питання щодо участі в цьому питанні громад, сільрад і т.п., таких собі " інформаційних "серверів", ми зі своєї сторони реєструємося в "гранд експерт", також повідомляємо про себе і владі тих громад де стоїмо чи стаціонаром, чи кочовим точком. Таж влада зобов'язана знати що діється на ввіреній їй території і повина вимагати від аграріїв своєчасно інформувати її про свої плани щодо обробки засобами захисту рослин, після таких повідомлень аграрії автоматично знімають з себе відповідальність про можливі потрави, влада відповідає за своєчасне інформування пасічників персонально кожного, або через грнд експерт. Думаю що це можливо, адже у влади для цього є все, закони, кадри, інструменти,

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

...мабуть тема неактуальна, невже це значить що в нас все гаразд з комунікацією між пасічниками та аграріями, чи в нас все "по українськи", - моя хата з краю...., таке собі партизанське маскування щоби недай господе засвітитися...бо ж податками загноблять, чиновники візитами замордують.

Re: Отравление пчел. Механизм воздействия на виновного.
 

Тоже зарегистрирован в этой програме. Оповещения были. Но от потравы не спасло, т.к. большие Агрохолдинг в ней есть, а частники с малым количеством земли нет.

Re: Сейчас на пасеке 2021
 

Как я писала ранее о рапсе вблизи пасеки. Начала я сбор информации о препаратах, которыми его обрабатывают. Первую обработку мы пережили. Делегация пчеловодов ездила к фермеру, он даже не сказал название препарата, которым собирался обрабатывать поле. Контакта с ним просто нет. Препарат уже выяснили на поле, в прицепе трактора.Первую обработку делали , цветение только начиналось и пчел было мало в поле. Но они были! Звонки в райдержадминистрацию, спожив службу и голове ОГ ничего не дали. Обработка производилась днем. Итак препарат- ИНСТАЙКЕР.В интернете я не нашла понятную для меня информацию. Позвонила человеку, который разбирается в этих препаратах. Вот, что он мне сказал.:Действующее вешество _Лямбда-цигалотрин: очень токсичный для пчел. Чем он нравится фермерам- пчела не возвращается в улей. Вы не увидите погибших пчел возле улья. Погибших пчел на пасеке нет, значит потравы нет. А пчелки погибают, все пчелы, которые попали на обработанное поле, домой не вернутся. а мы считаем , что все гуд. Как то так.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Re: Сейчас на пасеке 2021
 

Вони вам ІНСТАЙКЕР, а ви їм "півня"...з червоним гребінцем, тоді може почнуть реагувати на прохання бджолярів

Re: Сейчас на пасеке 2021
 

Ну так в поліцію потрібно було телефонувати, ті складуть акт протиправних дій.(ИМХО)(ИМХО)(ИМХО).
Якщо фермер не йде на контакт, то треба якось м'ягко йому натякнути, що він може втратити значно більше ніж пасічник.

Re: Сейчас на пасеке 2021
 

В прошлом году был конфликт у Макса. Тоже рапс, обрабатывали . в ФБ видео есть. И полиция была, а результат был нулевой.
У нас еще по цвету будет брызгать. Интересы тех же пчеловодов никому не нужны. И пчелы как пчелы, эти поля находятся в притык к жилым домам. Травят население и на это вообще никто не обращает внимания. Тем же жителям вообще безразлично. Думают, что святой водичкой их окропили. Элементарная безграмотность населения. У многих пчеловодов позиция- моя хата с краю.Мои пчелы туда не летают. Просто смешно, когда его пасека находится за 200 метров.

Мы Готовим пасеку вывозить. Надеюсь, что все получиться. Это единственный выход из сложившейся ситуации.

Re: Сейчас на пасеке 2021
 

Ще є один вихід (правда треба робити вночі і наперед собі пристарати алібі), але він не зовсім законний... Але, як то кажуть, "не пойман - не вор"

Re: Сейчас на пасеке 2021
 

А зачем учитывать интересы пчеловодов или населения, если они сами этими интересами не озабочены? В крайнем случае просто увезут пасеку. Ну если бы я был этим фермером, чего бы я парился? Побубнели и потерялись. Всё.

Re: Сейчас на пасеке 2021
 

Я таких фермерів ще не зустрічав. Всі вони йдуть на діалог, бо всі не безсмертні. Вони ж розуміють, що один сірник може загнати в жирний мінус.

Re: Сейчас на пасеке 2021
 

Як це не сумно, але так воно і є, років 35-40 назад, коли були ще живі діди наші, які пройшли горнило ВВв, горіло б уже і поле і техніка, а фермера сім раз би закопали, що б іншим не повадно було, а ми безхребетні :(

Re: Сейчас на пасеке 2021
 

Я же писала, какая позиция у людей, Мои пчелы туда не летают, нас это не беспокоит. Вот и все. Позиция мне совсем не понятная.В каждом дворе пасека, а вопросом этим три человека заниматься, у остальных позиция выжидания. Нет организованности, всех все устраивает. Поэтому интересы людей никто не учитывает.

Добавлено через 30 минут
В держспожив службе объяснили нам, что фермер обязан развесить объявления, донести информацию до населения. Указав, в какие дни будут произведены обработки. Все. Остальное все наши проблемы. Закрывать, вывозить, просто наблюдать.

Re: Сейчас на пасеке 2021
 

А можно без провокаций?

Re: Сейчас на пасеке 2021
 

Сегодня вывез пчелок на рапс.
Прогноз погоды даёт надежды на хорошее развитие эти 2-3 недели перед акацией. Рапс в течение 2-3 дней выбросит массово цветки.
По поводу потрав и фермеров. Пока Бог милует, фермеры предупреждают о потравах, старшие в группе, кто договаривается, научили меня давать по бутыльку рапса фермеру после медосбора. Думаю, вполне возможно мирно договорится почти с любым фермером, главное упор делать на отношения, а не на права. Права в этом государстве не работают, увы :(