Re: Толщина стенок улья
 

amator,
объективности ради, думаю стоит также в классическом стиле (по пунктом) перечислять все реальные минусы фальцевых соединении в месте толщиной стенок.
у меня все ульи тоже с фальцами и 35 мм но редко и все же встречался с мелкими и не своевременными проблемками, которые сопровождались нецензурками, потом портится настрой и все хоть застрелись...
дело в том что с самого начало стартовал с таким типом ульи работать, сам их делал, полюбил как говорится но минусы все же есть, к стати с весом частично решил пробл. перевел все на рут.

Добавлено через 3 минуты
ну смотрите вы говорите шели, так вот у деда соседского украинские ульи старые, и с дырками, но он их мажет глиной, вот и решил вопрос. согласен это не дело но у него сработал креативчик на старости лет :)

Re: Толщина стенок улья
 

Плюсы фальцевого улья примерно с 12:00 мин.

Re: Толщина стенок улья
 

Был рад поболтать. :)

Добавлено через 1 час 7 минут

Без закладки на брак, приблизительно с одного куба доски, корпусов-20 должно получится в 1,6-1,75 раз больше...
Ну а разница в сроке службы весьма эфемерна. Зависит от способа защиты и эксплуатации. Например корпус-20 использованный на крытой платформе прослужит дольше, чем корпус-35 стоящий под открытым небом.


Давеча общался с пчеловодами из Вилково, у них есть жалоба на то, что фальцевые ульи, которым не больше пяти сезонов, стали гнить в местах соединения корпусов (на фальцах). Кто-то еще с таким сталкивался, или это только вилковчанам "повезло"?

Re: Толщина стенок улья
 

Не знаю кто как, а я за 22мм. Если правда что разница в весе 3кг, то это тоже самое что когда тягать по 2 пустых корпуса то в нагрузку идут ещё 2 3л банки с водой. Это много. Потому как операций за сезон с пустыми корпусами (корпуса с сушью) значительно больше чем привезти домой 2раза в году тяжелый корпус с медом. Не будешь ведь пустые корпуса накидывать на ульи апилифтом? Все ручками. А потом сложи разложи всё по 10тысяч раз в сотохранилище и весной обратно. Посчитать и умножить всё на лишние 3кг, то думаю за сезон вагон можно погрузить и разгрузить вместо тягания тяжелых корпусов.
Ну а фальцы это отдельно. Я всё лето промазал корпуса глиной и не разу не жалею что сделал безфальцевые. главное делать из сухого дерева на качественном оборудовании плюс ровные руки, тогда и щелей не будет. Слава Богу научился делать без щелей. Правда лето впереди )))) опять покрутит

Re: Толщина стенок улья
 

Якщо б в моїх безфальцевих виникали б щілини в 5 мм - точно робив би лежаки. Успіху всім, незалежно від товщини стінки...

Re: Толщина стенок улья
 

Та проблема не в фальцевих чи безфальцевих, є ще рогаті, з рейочками, шкантами, були з шпильками через всі корпуси, можливо є ще про які незнаю чи позабув. Тут проблема в нас самих, в нашій геніальності, а вже під неї ми вибудовуємо теорії
Хвалимо своє, опускаємо чуже для нас.
Але якщо уявити еволюцію удосконалення вулика, то кожна наступна деталь була чимось виправдана. Прижилась вона чи ні то вже інше.
Це як наприклад якийсь агрегат придуманий та зроблений зпочатку німцем чи япошкою, там кожний виступ, отвір, має свою функцію, потім віддавши виробництво в піднебесну ті отвори закривають заглушками, виступи теж є але для чого так ніхто і нездогадується бо як провило невистачає комплектації.
Тому вибудовувати що зверху фальцеві чи без то діло привички.
А щоб небуло щілин, писав вже не раз, робіть корпус з однієї по довжині дошки, тоді набрякати сумішні стінки будуть однаково, якщо ж на це незвертати уваги то зліпивши корпус зі стінок де дошки різної постави щоби ми неробили будемо мати щілини з часом.

Re: Толщина стенок улья
 

Сегодня спросил сухую двадцатку на улья так на меня как на дурака смотрели:) И повели в цех показывать правильные ульи.Ну ниче, мы им ещё покажем :rofl2: Теперь осталось реакцию товарищей из бригады увидеть когда первые корпуса прийдут:ura1:

Re: Толщина стенок улья
 

Мысли вслух стационарника . Все что зимует на воле 30-35 . Летние корпуса и наставки 15-20 .

Re: Толщина стенок улья
 

Не могу не поддержать разговор :)
Юрий Нефёдов, ну во первых масса литра воды примерно 1кг. Да, ты прав, разница в весе корпусов 3кг (3л воды, 1р рута с медом, 2кг мёда). Да, это минус. Если это критично, то конечно 22мм.
yu1986ra, поделитесь технологией, а то есть жалобы на щели.
верес, есть тысячи примеров, когда лучшие технологии были задавлены рынком аналогичными или даже более худшими. Рынок не всегда выбирает лучшее. Например, уже говорил о предпочтение Кашковским лежаков, а Гайдар предпочитает 10р дадана с магазинами. По Вашему это достойно внимания? А если есть необходимость следить за тем, чтоб корпус был из одной доски, то это минус. Для меня существенный.
Кудлянин, не вдавался в подробности влияния теплоизоляции древесины на зимовку пчел, но кажется, что разницы не будет. Да и думаю проще зимовать сильную семью, чем утеплять слабых.

Пока, мое мнение о стандартах ульев схоже со словами Гайдара: - "Зачем перенимать бездумно принятое там?". Зарубежом много стандартов. Сеть 127В, дюймы, мили, левостороннее движение и т.д. И это нормально. Здесь нет чем спорить.
Если говорить об ульях, то стоит говорить о достоинствах и недостатках не прикрываясь "передовым опытом". Сам улей мед не носит и ничего не гарантирует. Кому-то подходят достоинства одной конструкции и готов мириться недостатками. А кому-то недостатки станут главной преградой.

Re: Толщина стенок улья
 

Цитата явно неудачно приведена по отношению ко мне . У меня есть несколько правил ,которые я никогда не нарушаю . Отводки должны быть сформированы до ГВ и матки уже должны сеять ( до 15 июля ) . Если семья в зиму идет меньше 6 улочек - в кучу .Если заметили я никогда не вступал в полемики и споры в темах связанных с древесиной - я не спец в этой категории , пока в стадии ученика .Меня уже очень сложно переубедить( может это старческое ) .