![]() |
Re: Глупости в пчеловодстве из интернета, на которые я клюнул:)
Цитата:
|
Re: Глупости в пчеловодстве из интернета, на которые я клюнул:)
Цитата:
Да, это неудобно. Я насмотревшись американских роликов забабахал на всю пасеку таких кормушек, каждая на 8 литров. А на практике оказалось чертовски неудобно. Во-первых улья выставлять надо точно, во-вторых по 8 литров не забирают, начинает закисать. В-третьих даже если за ночь забрали и вроде бы сухо, присутствует кислый запах, отсюда - в-четвертых нужно все кормушки мыть и сушить после использования, что очень затратно по времени. В пятых - они рано или поздно текут, потому приходится каждый год перед закармливанием расставлять по всему двору и делать контрольную заливку водой, чтобы обнаружить течь. В шестых - единственным нормальным способом загерметизировать стыки - это промазать аквариумным силиконом, безвредным для живых существ. А этот герметик значительно дороже обычного строительного. Пробовал и лаком проливать, и воском, конечно, но дерево есть дерево, оно разбухает и усыхает, лак и воск отслаивается, а при малейших ударах трескается и дает течь. Так что без аквариумного силикона никуда, как бы дорог он ни был. |
Re: Глупости в пчеловодстве из интернета, на которые я клюнул:)
Цитата:
Не сказал бы, что потолочная кормушка - это глупость. Главное ее преимущество, как и подкормка из банок - не надо вскрывать гнездо при раздаче корма, а, значит, подкормку можно проводить в любое время суток и при любой погоде. Делаю такие кормушки собственной конструкции из обычных пищевых контейнеров емкостью в основном 1,3 л. Такая кормушка хорошо помещается по высоте в подкрышник. Обычно даю сироп или сыту поздним вечером, контейнеры к утру полностью высушиваются. Мыть их не надо. Вообще-то в этом вопросе, как и в некоторых других, "каждый сходит с ума по-своему". У меня, например, сложилось негативное отношение к кормлению пакетами. Думаю, никакие обстоятельства не заставят применять этот метод. Другие повыбрасывали кормушки на свалку, пользуются исключительно пакетами... Каждому - свое. |
Re: Глупости в пчеловодстве из интернета, на которые я клюнул:)
рогатий вулик, можливо зробив так, але в процесі експлуатації з'явились щілини яких не було причому доска 22 мм сосна, а тополя 30 мм поки що нормально
|
Re: Глупости в пчеловодстве из интернета, на которые я клюнул:)
Цитата:
На самом деле красок на водяной основе великое множество, то есть надо знать что и как применять. Опять же нельзя исключать некачественную/перемерзшую краску. |
Re: Глупости в пчеловодстве из интернета, на которые я клюнул:)
У меня пенпласт завернут в мешки белые как из под сахара, никто ничего не гризет. И в хозяйстве всегда есть запас мешков. По поводу рогатых меня отговорил Димас, спасибо за это, просто у мения были сомнения чисто теоретические, оказалось, в действительности так же. на многое не купился по причине медлительности в принятии решений, пока я два года раздумывал расширять ли пасеку рогатыми или чем то еще, то мнение поменял раза 3, основываясь как на своём опыте, так и читая форум. И так во всем практически, вот надумал покупать станок белорусский, а народ уже купил и сказал г полное.
Отправлено с моего U51GT-C4 через Tapatalk |
Re: Глупости в пчеловодстве из интернета, на которые я клюнул:)
Цитата:
http://mwob.com.ua/attachment.php?at...9&d=1458325438 |
Re: Глупости в пчеловодстве из интернета, на которые я клюнул:)
Цитата:
Была такая же проблема с чернотой. Особенно по весне стыки корпуса покрывались черным грибком, когда солнца мало и улья долгое время находятся во влажной среде. Я поступил так. Все почерневшие корпуса оттер кухонной губкой (грубой ее стороной) с водой до чиста. Отмываются хорошо, становятся как свежепокрашеные. Дал просохнуть. Нанес еще два слоя акриловой фасадной краски. С тех пор уже несколько лет чернота не появляется! Вывод: если чернеет, значит, мало краски или слишком разбавили водой. Ведь грибок появляется только там, где остались открытые поры древесины. Новые улья сразу крашу в три хороших слоя, результат отличный. Покраска фасадной краской имеет для меня преимущества - она стоит дешевле эмали, сохнет моментально (не успел докрасить второй корпус - первый уже высох!), скорость покраски просто отличная - валиком три слоя нанести получается быстрее, чем один эмалью. Краска дышит, она никогда не отслоится и не "полузается", как эмаль, так как не образует пленку. Экологичность на уровне, запаха нет, пчел можно сажать через 30 минут после того, как начал покраску! Так что прокрашивайте хорошо и ничего на ульях цвести не будет Кстати, на счет сравнения акриловой и масляной краски. У меня есть 5 ульев покрытых эмалью "Зебра". Остальные акриловой фасадкой "Ролакс". Наглядно каждый год вижу разницу по влажности при первом осмотре весной. Влаги в "эмалированных" ульях отчетливо больше, а акриловые сухие, плесени нет вообще! Вот такой опыт. Так что акриловая краска реально лучше регулирует влагоотдачу, а мы все знаем, что влажность во время зимовки - жизненно важный фактор. |
Re: Глупости в пчеловодстве из интернета, на которые я клюнул:)
Цитата:
Цитата:
Всё же наверное надо в этой теме просто перечислять свои "глупости" без разбора полетов и аргументов, иначе много интересной информации и мнений смешается в кучу. |
Re: Глупости в пчеловодстве из интернета, на которые я клюнул:)
Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Текущее время: 20:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot