Re: Отопление электрикой
 

70-90 это вообще то номинал.
И не вводите людей в заблуждение с увеличенной площадью радиаторов и низкотемпературным отопление.Экономии не будет ни какой,это раз .Второе нужно будет либо котел покупать с расчетом ,чтобы эту систему смог догнать до 95-97 градусов либо использовать в качестве теплоносителя антифриз.Причина этого проста,пока не выйдет воздух с воды ,она является агрессивной средой для металла и просто у вас сгниет система.

Re: Отопление электрикой
 

Вы один такой умный или в семье еще таланты есть? Во всех вопрсах Вы спец! ;) Термоаккумуляторы еще применяют как раз для накопления тепла от электо котла в дешевое ночное время. Вы в школе физику учили или талантам не зачем учиться? Как рассчитывается выделенное тепло радитором? Вам найти в нете? Может помните там такие параметры как площадь порхности, температура, скорость потока? Если котел включается от температуры помещения, как на это влияет температура теплоносителя? Вот мой котел не включаеся, даже если вода остыла до комнатной температуры. А рабочая температура 60°. Как думаете, если радиатор будет 30°, то от чего будет зависеть температура в помещении? Это раз. Что Вы выдумываете? Какая "эта система" и нафига антифриз?:confused: А химия у Вас в школе была? С каких это пор вода стала агрессивной средой? Или воздух? У меня по химии трояк и то я знаю, что окисляется металл от кислорода растворенного в воде. А что будет, когда этот кислород кончится? А на что этого кислорода хватит? Подсказать?
Ответом можете не утруждаться:). ПисАл не для Вас. Вам доказывать, что :kill:

Re: Отопление электрикой
 

Мое мнение-по кол-ву энергии не выгадаеш,а может и больше,потому что все равно нужно греть накопитель,и как его не утепляй потери будут,и в потерях будет разница тарифов.Минимум теплопроволности дома,включая пол,фундамент,двери,окна,ст ены,потолок,а деньги потратить на качственный оптимальный по квадрат.электр.или газовый котел.Есть котлы КПД 125%,ну и сама система отопления.Нужно что-бы быстро прогревалось в доме /количество телоносителя/и дольше не остывало/теплопотери дома/.

Re: Отопление электрикой
 

Я не спец,но такого спеца как вы слушать бы не стал.Зачем греть теплоаккумулятор ночью и тратить еще энергию на возмещение его теплопотерь,когда дешевле уже отапливать на прямую.Или разве ночью нельзя дом отапливать. Теплоаккумуляторы для съема избыточного тепла с котлов ставят,но не для того чтобы сначала их нагреть ,а уже потом с них отапливать.Их выгодно ставить с твердотопливными котлами,топить их с температурой теплоносителя ниже 85 градусов экономически не выгодно ,а такая температура не всегда нужна.Для электрокотлов и газовых это просто повысить себе стоимость оплаты.Кому хочется платить больше пусть ставят

Re: Отопление электрикой
 

теоретики несваріться.
почнемо з того що 1 м3природного газу по теплоті згоряння = 9,8 кВт.
КПД газових котлів в середньому 85%, тоді 9,8-15% залишається 8,134 кВт
при дров"яному опаленні для отримання 8,134 кВт треба в середньому спалити близько 3 кг деревини, на сьогодні в моєму районі 1 кг дров зі всіма накрутками намежі 0,9 грн /кг. (1 м3 300 грн , привезти, порізати, поколоти, скласти)
тепер рахуємо.
1 палимо газ, в мене 130 м3 корисної площі будинку в дні з 10-15 морозу в будинку +20,(для прикладу) згоряє за добу 12-13 м3 газу. 13х6.9=89,7 грн.х30 =2700 грн
2. дрова 13х3=39х0,9=35, з копійками. за незручності доплюсуємо до 40 гнр\ доба х30=1200, явна економія по відношенню до ціни газу. але замороки багато.
3. ел/енергія (без договору, з лімітом 150 кВт на місяць по 0,9 грн/кВт, так буде вже з 01.03.20017) навіть по нічному тарифу з трьохзонним обліком з коефіцієнтом 0,4 неварто морочитися, треба робити договір на обігрів будинку ел/ен, (влетить в 8-10 тис грн) дають 3600 з 01.03.2017 зменшать до 3000 квт місяць в опалювальний період.
пробуємо щож вийде з електрикою, 13х8.134=105,7 кВт доба х30=3172. кВт (перебор- лімт 3000)х 0,9х0,4=1142 грн. за місяць вигідно?, так але ми маємо взяти цю енергію не за 720 годин (24х30діб), нам вигідно лише з 23 до 7 а це всього 8 год. тобто треття частина, тепер починаємо думати як взяти таку кількість тепла з простою системою обігріву - невийде, бо треба перегрівати будинок за ніч так щоб дотягнути до чергової дешевої зони це нереально, тому хто робить все заново і є можливість (добре якщо є підвальне приміщення під будинком) варто передбачити тепловий аккумулятор велику кількість води (пару кубів неменше, ось її і варто розмістити в підвали навіть при втратах буде підігрів підлоги) це найпростіше, гріємо за тих 8 годин одночасно з будинком, віповідно потужність котла має мати потрійну розрахункову потужність для вашого будинку, система проста як двері, котел- бак, одне коло, друге коло теплообмінник в бакові термостат з насосом, чи інший принцип - система опалення, ось і все, все інше деталі. Одна з них для прикладу, я заявив потужність котла 15 кВт, дозволили 12 кВт, а де взяти ще 24, мережі таких навантажень невитримають, адже не я один "розумний".
П.С. цікаво як можна отримати КПД 135% при максимально можливих 100,

Re: Отопление электрикой
 

цікаво, а є сенс ставити двофазний лічильник, за умови що три фази вже є, що б доставити до газового і дровного щей електричний котел?

Re: Отопление электрикой
 

Весь фокус в підрахунку КПД. Беруть методику для звичайного газового котла, а вираховують КПД для конденційного (той, що відбирає залишкова тепло після теплообмінника). І виходить цифра КПД, яка порушує всі закони механіки. Маркетинг поборов здоровий глузд.

Добавлено через 49 секунд
Двохфазний чи двохзонний?

Re: Отопление электрикой
 

Slavko то і я про теж, якщо гиря 16 кг, то щоб збільшити її вагу треба або закони земного тяжіння ігнорувати, або змінити метричну систему, але залишити тіж одиниці вимірювання, блуд і небільше! (лапша на наші вуха).

Re: Отопление электрикой
 

Двохзонний
трохи не так написав. Три фази вже проведено. А лічильник стоїть без нічного тарифу. Виходить що треба замінити лічильник, щоб був нічний тариф і поставити ел. котел.

Re: Отопление электрикой
 

я теж хотів двозонний, але кантора вирішила по своєму, я і неперечив, бо якщо зробити простий розрахунок при споживанні пртягом доби фіксованої потужності, наприклад 0,5 квт, щогодини, то краще трьохзонний, до того ж споживач буде зацікавлений в час пік (коеф. 1,5) неспоживати ел/ен. Тобто економити, мабуть цим і керуються енергокомпанії.
Хоча незрозуміло, чому такий підхід, сьогодні слухаючи нашу Верх/Раду, почув що загадьні потужності генеруючих компаній 56 гігават, а найбільше пікове навантаження 18,... гігів. Тож ел/ опаленню має бути "зелене світло", але щось незростається в головах наших олігархів, вони так як і михочемо при ні...нєделанії мати надприбутки