Re: Электроподогрев ульев (за и против)
 

Ну, во-первых, «всё придумано до нас». Так что не интересоваться ничем, ничего не делать, никому ничего не рассказывать? Что Вы хотели сказать то о моём сообщении? Что зимовал в 2018-2019 году Комиссар А. Д., а я спёр его результаты? Странные люди...
Во-вторых, то Вы так читали Комиссара. У него другие условия обогрева описаны. И там полноценный научный труд. В моем случае мной донесена информация о проведенном "полевом эксперименте" (достаточно сумбурном и бестолковом). Так же озвучены его результаты. Сравнили Вы слона с мухой, извините.
Или Вы демонстрируете свою высокую осведомленность просто? Так, я скажу что сослаться на книгу 25-ти летней давности даже не приведя её правильного названия - это не показатель ...
Ну такое... Я понимаю, что тут так принято. Но всё равно удивляюсь... Извините.

То была другая зима.
Ну, опять же. Это был эксперимент. Не более того. Из полученного лично мной опыта я исключительно для себя сделал следующие выводы:
1. На любого размера пасеке можно держать маток 20-ть (например) в таком режиме на всякий случай. Если будет все замечательно на своей пасеке, их можно будет в марте-апреле продать страждущим «за дорого». Для такой зимовки вполне может подойти старый лежак (что-то самому можно соорудить, хоть старый холодильник приладить к этому). Если рассматриваем «лежак», как пример, можно «наделать» в нём маленьких отделений-кармашков (буквально на 1 рамку), и туда можно «впинать» штук 20 маток с кормовой рамкой и 200-300 граммами пчел (в каждый). Обогрев можно делать с помощью нагревающегося шнура (стоил, кажется 40 грн), мощность вроде тоже 40 Вт, но могу и путать что-то. К такому шнуру подводится сразу 220 Вт (не требуется трансформатор). Проблема шнура – его нагрев до более высоких температур, чем требуется… Но, думаю, это как-то можно решить, пропустив его по периметру в какой-то «штробе» в которую пчелы особо попасть не могут, а конвекция воздуха достаточная… И какие-то трудности в данном варианте не предполагаются. Не знаю, может я сильно упрощаю… Может и так.
2. На любой пасеке можно выделить 20 семей которые являются «золотым запасом» (цифры условные) и греть их зимой для более уверенного выживания хотя бы части пасеки. Я грел семейки 12-ти ваттными обогревалками и ещё шнурами (писал выше). Мне показалось, что 12 Вт «как-то мало». Но это субъективно. Тратить 12 х 20 = 240 Вт/час на обогрев для повышения выживаемости пасеки мне кажется вполне целесообразно. Так же могу сказать, что включен обогрев однозначно не всегда, и по субъективному мнению даже не 50 % времени. Так что фактические затраты электроэнергии должны быть существенно ниже.
3. Обогрев можно (и нужно) применять, когда по каким-либо причинам, пчеловод оказался не подготовлен к зиме и в его распоряжении есть только «слабыши». Обогрев существенно повышает шансы не лишиться ослабленной пасеки за зиму.

Что касается весеннего развития с применением обогрева это наверняка интересно. Но приведенные мной результаты моего эксперимента не касаются данного вопроса. Вполне возможно поэкспериментирую и в этом направлении. Будет такой эксперимент – расскажу. Вы же делитесь своими результатами. Только, пожалуйста, учтите, что описание эксперимента в виде «года 3 назад применял» и доведение результатов в виде «эффект хороший» не имеет никакой ценности ни для кого. Правду. Не сложно сейчас купить термометры, гигрометры, поставить циферки на соответствующих ульях и сделать над собой усилие, чтобы вести регулярные наблюдения и записывать их результаты. (Правда, у меня, не очень получилось, если честно).

Но в общем и целом всех призываю к использованию научного подхода. 21-ый век на дворе!
(ИМХО)

Re: Электроподогрев ульев (за и против)
 

Ставить эксперименты это на кафедру "Конярства". Мне нужно деньги заробатывать. С экспериментами,в области физики, я наигрался и там все куда интересней было, в пчеловодстве все тольк по "чуйке" и эконом.целесообразности. Этими опытами должны заниматься ученные. На практике всю зимовку греть матку с горстью пчелы бессмысленно, есть другие методы сохранения маток без танцев. В нашем увлечении, работе, важен практический опыт коллег и если кто-то поделится своим им от души то интересующиеся пчеловоды шагнут на ступеньку вышеflag_ua

Re: Электроподогрев ульев (за и против)
 

Мало что понял из Вашего сообщения. :confused: Вступать в полемику не буду. Всего хорошего :cool:

Re: Электроподогрев ульев (за и против)
 

Так то він досліджував ще при стабільних зимах. А тепер навпаки - потрібно холодильники у вуліки вставляти...:rofl2:

Добавлено через 3 минуты
Земляче, малась очевидно на увазі кафедра "Конярства та бджільництва"агроінститут� �.:D

Добавлено через 4 минуты
А вигідніше просто вивести у відповідних умовах матки вже весною.
Правда, надранні рідко коли будуть відрізнятися своєю якісною роботою,
хоч перезимувавших з жменькою бджіл маток теж вже якісними не назовеш....(ИМХО)

Re: Электроподогрев ульев (за и против)
 

Ну, я как раз знаю прекрасно и кафедру, и часть её сотрудников... Я, в отличии от большинства "умных" (пишущих здесь) как раз "дурак". Осознавая это учился пчеловодству. И преподавали мне как раз сотрудники той самой кафедры. Правда, если я правильно помню, тогда она ещё несколько менее вычурно называлась. :) Меня другое смущает. А именно то, что тут часто люди "раздают руководящие указания". Это так делай, тому то нужно выполнять, этому это... Что значит: "это на кафедру..."? Всем остальным интересоваться новыми для себя идеями запрещается теперь? Ждать метод. рекомендаций с кафедры? Странные люди...

Ну это я бы сказал несколько спорно...

По первому абзацу - как Вы предлагаете "выгоднее" вывести плодную матку в марте месяце? (В наших широтах, так сказать). Речь шла о том, что применение электрообогрева позволяет обеспечить несколько десятков плодных маток на начало весны. Когда они крайне дороги и могут быть остро нужны... Так что про "выгоднее/затратней" это не про данную возможность. Можно просто иметь плодных маток для себя или на продажу в марте (в качестве ремонтных так сказать) или не иметь. Единственный путь их обеспечения - создание условий для их зимовки. Замечу, что "ну прям без проблемного" метода сохранения маток (на существование коих тут кое кто намекает) я лично не знаю. Все методы имеют плюсы и минусы и не гарантируют конечный результат. Я попробовал один из методов. Информирую что он, по моим результатам, вполне жизнеспособен. Ничего более я не утверждаю и ни к чему никого не призываю...

По второму абзацу. Я, откровенно говоря, не знаю, что значит "надрані" матки, честно. Но относительно хозяйственной ценности поздних маток (августовских), перезимовавших в условиях небольшого отводка с применением обогрева я не слышал отрицательных отзывов. Более того, белорусский специалист (Дмитрий Рахматулин) строго противоположного (в смысле очень позитивного) мнения о поздних матках. Как матка страдает от зимовке в отводке, я откровенно говоря, не знаю. Подскажите, если что-то знаете. Но не в привычной тут манере "а от дід казав", а со ссылками на какие-то разумные данные. Естественно это не обязательно всё. Просто, мне кажется, что сохранить какое-то количество плодных маток на раннюю весну дело вполне стоящее. У кого-то другая точка зрения? Хотелось бы обоснования...:cool:

Re: Электроподогрев ульев (за и против)
 

Напередодні кожної весни починається срач на тему гріти чи не гріти.
Повторю свою точку зору. Кожен робить так, як забажає. Але останні роки весна у нас не стабільна. Мене навчили з першого року гріти.
Коли на деревах розпускалися квіти.... ам соррі, сніг, то багато хто тут писав про те, що бджоли викидують розплід. В мене нічого не викидали. Тому кожному своє, у кожного своя голова.
Цього року вже не робив саморобки, а купив комплект "Тепла пасіка" та до нього 30 пластин.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Re: Электроподогрев ульев (за и против)
 

Тут вообще не об этом все время (в этом году) общались...:podzatylnik:
И не весна вообще-то ещё (и даже не "напередодні")...:secret:

Re: Электроподогрев ульев (за и против)
 

Подскажите, если что-то знаете. Но не в привычной тут манере "а от дід казав", а со ссылками на какие-то разумные данные. Естественно это не обязательно всё. Просто, мне кажется, что сохранить какое-то количество плодных маток на раннюю весну дело вполне стоящее. У кого-то другая точка зрения? Хотелось бы обоснования...
Михаил_1975 вне форума Добавить отзыв для Михаил_1975 Пожаловаться на это сообщение Ответить с цитированием Мультицитирование этого сообщения Быстрый ответ на это сообщение

Інформація не від діда, бо таких просто незнаю, немає їх поблизу.
Щодо збереження або так званного банку маток на наступний сезон, то достатньо цікаво почитати Комісара, " Високотепратурна зимівля медоносних бджіл" , Київ, 1994 р. розділ 10, ст.119.

Re: Электроподогрев ульев (за и против)
 

Ну, а кто не читал то? Глава называется "Сохранение запасных маток". Повествует о трудностях сохранения маток. Причем эта глава в принципе говорит о проблемах долгого безоблетного периода (5-7 месяцев). В наших реалиях у нас безоблетный период 3-4 месяца сейчас составляет. (Про этот год не говорим). В ноябре часто бывают "окна", когда температура +15. Лично помню день когда 30 ноября пчелы активно летали. Пусть это и не каждый год, конечно. В марте без облета у нас практически не бывает. Так что у нас "до 5 месяцев" зимовка точно. Возможно нам и не нужны такие танцы с бубнами... И повторюсь, в обсуждаемом источнике предложен вариант сохранения маток. Один из... Вариант апробировался 30 (!) лет назад. Я не могу сказать что вариант плох. Не могу сказать так же что он хорош. Я его пока не использовал. Кто-то создавал описанный в означенном источнике "агрегат"? Может поделиться опытом и рассказать про результаты?
А так в целом почитать полезно. Но свой практический опыт этим не заменить... :ah:

Re: Электроподогрев ульев (за и против)
 

мав єдиний випадок зимівлі сімейки на 250-300 гр, (~~покривали рамку дадана). Зимували з підігрівом, в п/п +15*, перезимували, і до осені без підсилювання виросли до нормальної сім'ї.