Re: Промышленная пасека
Цитата:
Это кажется, что порамочно сократить ульи легче. Но когда привозишь домой сотни две семей, и начинаешь сокращать в начале сентября (чтобы сразу после закормить), начинается ТАКОЙ НАПАД... Думаю, всяко проще снять корпус рута, пусть и тяжелый, выдуть его и качнуть как полурамку (станок распечатки+радиалка), чем возиться с 300 рамками. Тем более что если я наделаю корпуса на 230, то старые корпуса на 300 я легко переделаю на магазины на 145. И за счет увеличения смогу отказаться от 12 рамочных гнезд. Везде плюсы. Минусы - потери по меду, лишняя возня... Я еще подумаю. |
Re: Промышленная пасека
Цитата:
|
Re: Промышленная пасека
Цитата:
|
Re: Промышленная пасека
Цитата:
И зачем откладывать сокращение до нападок? Сокращай при последней откачке |
Re: Промышленная пасека
Цитата:
Цитата:
Фишка в том, что сидеть в поле долго не хочется, иногда холодает. Качать там гнезда тоже не хочется: напад, корпуса надо прятать. А самое главное, нельзя рано сокращать, матка может бросить червить рано. Так что удобнее не спеша перевезти и потом только сокращать. Закармливать тоже нужно попозже, потому что карника может просто залить гнездо. |
Re: Промышленная пасека
У меня сокращения совпадают с соседней пасекой ,там более 100 семей.
Работаем с 6 утра до начала вылетов. так как технология содержания одинакова. |
Re: Промышленная пасека
kroxaru, я не ставил вопрос, когда лучше проводить сокращение, а предложил расмотреть, что лучше на БОЛЬШОЙ пасеке, система гнездо 300+магазины или два корпуса на 230 + магазины или корпуса на 230. В первом случае все магазины относительно легкие, не нужны решетки на глав взятке, ну и некие плюсы по зимовке из-за длинной рамки (не сравнивал). Во втором случае получаем меньше порамочной работы осенью и весной, но тяжелый один или несколько корпусов для снятия.
Добавлено через 3 минуты Я вот думал, почему в Канаде пчеловод может больше обслужить? Облет маток выше, раз. Как правило готовят на поздний взяток, отсюда весной времени больше на работу - два, не сокращают порамочно гнезда в зиму, три. А я чисто физически могу просто не успеть сократить и закормить осенью н-количество семей. (нет, у нас тоже облет хороший, но только если поздний) |
Re: Промышленная пасека
Я работая на ГВ по системе 2по 300,+3-4 корпуса 145.
Во втором через решетку матка помошница,ее убираем как появляются маяки. ЧП Дубовик вообще работают по системе 3 по 300,но там перевозка платформами основного количества. 145 надставка легче 230 корпуса,да и позволяет иногда взять акацию или разнотравье. Но я не закармливаю,оставляю второй корпус на 300 на зиму. |
Re: Промышленная пасека
230*2+145 на мою думку це бред, не бачу в цьому ніякого сенсу.
|
Re: Промышленная пасека
Цитата:
|
Текущее время: 00:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot