Re: За рентабельную пасеку
 

Дохід виражається гривнями чи ін валютою, а рентабельність %.

Re: За рентабельную пасеку
 

АЙйййй молодець :appl::appl::appl::appl::ok::) Только никому это не говорите. Это великая тайна :ah:

Re: За рентабельную пасеку
 

Велика чи не велика Вам вирішувати, але ви пів дня на форумі спорили яка між цими термінами ріжниця.

Re: За рентабельную пасеку
 

Как любит говорить мой друг, любой вопрос можно решить за 2 минуты а по ............поговорить??????

Re: За рентабельную пасеку
 

Считаю, что расчет не правильный. Почему, читайте ниже.
Все Ваши расчеты притянуты за уши.Самые незначительные уточнения по расчетам: подставки-поддоны по 5грн. на улей, з/п сторожа 800х4 месяца (май-август),2-3 раза в неделю на пасеке нечего делать, а вот один раз в неделю, самое то, к-во меда: на стационаре очень трудно получить по бидону меда с улья, а при кочевке и 80 кг, не проблема, так что немного посчитайте ещё.
И самое главное, Вы не внимательно читаете сообщения. Чуть выше я говорил:
Пересчитайте, если не трудно, все тоже только для второго года. И Вы будете приятно удивлены.
Чтобы знать, чем отличаются или не отличаются эти два показателя, нужно было изучать экономику.
Шурик, Вы тоже не внимательно читаете сообщения, разговор идет о рентабельности и доходности, а не о доходе. Если для Вас суть этих показателей одинакова, то как говориться... я умываю руки.
Чего, чего, а поговорить у нас умеют, и не просто поговорить, а заговорить любой вопрос, это раз плюнуть.Даже не разбираясь в сути вопроса.

Re: За рентабельную пасеку
 

Від розмов ні рентабельність ні дохід не повиситься. А рентабельність може бути вища на малих пасіках, а дохід менший, великі виграють за рахунок обєму. Я читаю уважно, дохід і дохідність розрізняю просто я пішов по логічній розвязці, щоб не товкти воду в ступі.

Re: За рентабельную пасеку
 

Ну дак может Вы соизволите показать правильный расчет. Уверяю вас я найду в нем еще больше неточностей. Если вам охота возить поддоны то на здоровье. Я брал в расчет металлические подставки (при том только цену на материал.и то в разы заниженную) отнисите все неправильные суммы на (Ремонт, амортизацию автотранспорта."при том его стоимость я не учитывал" и покупку тары для меда я тоже в расчет не брал.) не цепляйтесь к суммам это просто концепция.
Для второго года у первого затрат 0 поэтому рентабельность него будет по любому выше чем у второго. (повторяюсь мы говорим о рентабельности)
О чем я вам и пытаюсь сказать. Но вы упорно продолжаете думать что Вы умнее всех.

Re: За рентабельную пасеку
 

Ну и попёрла! Не угнаться за вами! Щекотливая тема, но зато основательно разберёмся. И так, если взять пчеловода " при памяти" у которого 5 семей, держит он эту пасеку уже 6 лет и допустим его пасека уже стала рентабельна. До этого она была не рентабельна, а спустя 5 лет все расходы понесённые пчеловодом (закупка инвентаря, ульев, пчёлопакетов ит. д.)окупились проданным мёдом. На 6 -й год пасека принесла прибыль. До этого он немножко мёд ел, но старался его продать,чтобы расчитаться за приобретённое хозяйство и плюс ежегодные расходы на семьи(вощина, покупка маточек ну и ещё что нибудь). Как мы сказали- пасека стала, наконец, рентабельная, а значит уже будет прибыль.Конечно, прибыль может быть разная и зависит она от кол-ва товарного мёда, собранного 5-ю семьями. (Надо ооооочень стараться,чтобы с5-ти семей было много товарного мёда). Даже если так, то прибыль уже легко подсчитать и она с5-ти семей незначительная. Можно сделать вывод простой - люди держут 5 семей не для прибыли, а для своего здоровья, для радости себе и близким. Другое дело, когда уже много семей! Тут нужно рассуждать также, но прибыль, в конце концов, будет больше, что позволяет пчеловоду имея N-е кол-во семей жить в неплохом достатке. Что тут не так?

Re: За рентабельную пасеку
 

якщо правильно рахувати рентабельність то треба враховувати амортизаційні відрахування основних виробничих засобів (вулики, медогонка ін)куплених в перший рік +оборотні (цукор, вет. препарати) так що 0 ніяк не буде.

Re: За рентабельную пасеку
 

Сейчас это так Ув.ЛАВ.Но ,чем дальше тем больше втягивает.Я занимаюсь первый год,в этом году первая зимовка.Очень хочется расширятся.НО как говорил Ув.проффессор В.Г.Кашковский сколько бы вы не держали семей в первый год ( С учетом того ,что пчеловод Как Вы говорите "при памяти")Какую то прибыль он получет через 3и года,при нормальном ,разумеется ведении данного хозяйства!(ИМХО)Так ,что с вложениями первые три года и жена может выгнать:)