|
Многокорпусное содержание пчел
http://pchelodom.ru/site/80.jpg
Оно широко практикуется в США, Центральной и Южной Америке и ряде других стран с высокоразвитым промышленным пчеловодством. В сочетании с механизацией трудоемких процессов многокорпусное содержание пчел обеспечивает высокую производительность труда на пасеках. В некоторых районах (Дальний восток, Украина, Кавказ, Закавказье) многокорпусные ульи использовали давно, но система ухода за пчелами в них не отличалась от обычной. Пчеловоды оперировали не целыми корпусами, а отдельными рамками, затрачивая лишний труд. При правильной организации содержания пчел в многокорпусных ульях большая часть затраченного пчеловодом труда приходится на подготовительные работы (наращивание рамок, сортировка рамок, подготовка корпусов для расширения гнезд и др.). Выполняют эти работы преимущественно зимой или же в перерывах между напряженными периодами сезона. При такой организации работ труд пчеловода распределяется в течение года более равномерно, причем в напряженный период сезона он занят непосредственно работами по уходу за пчелиными семьями. При многокорпусном содержании пчел исключаются такие трудоемкие операции, как разборка гнезд и подробный осмотр рамок в течение сезона и при подготовке семей к зиме, многократное расширение гнезд отдельными рамками, их закрепление и подготовка гнезд перед кочевкой. Упрощается сама техника осмотра пчелиных семей, который проводится, как правило, без разборки гнезда. Чтобы определить силу пчелиной семьи, количество расплода и кормовых запасов в гнезде, ход отстройки сотов на вощине, обычно достаточно приподнять корпус и просмотреть гнездо снизу и сверху, не вынимая рамок. Разбирают гнезда лишь в отдельных случаях, при обнаружении неблагополучий в семье (болезнях пчел или расплода, гибели матки и т. п.). Источник http://www.pchelovod.net/node/141 |
Re: Многокорпусное содержание пчел
Расширение гнезд в многокорпусных ульях.
В мире существует огромное количество конструкций ульев, их число постоянно увеличивается, но еще больше насчитывается технологий содержания пчел в них. Многие начинающие и уже опытные пчеловоды стремятся найти менее сложную, но более эффективную систему содержания семей и непременно наталкиваются на технологию содержания пчел в многокорпусных ульях. Впервые в России наиболее полно ее описал Х.А.Абрикосов (1946) в своей книге «Техника американского пчеловод-ства». В ней сообщалось, что сама конструкция улья не может влиять на размеры медосборов, но надо знать, что главное отличие американской системы ухода — расширение гнезд только вверх, когда улей превращается в небоскреб. В учебнике «Пчеловодство» Э.Ф.Филлипса (E.F.Phillips, 1928), ставшем культовым в свое время в Америке, автор указывает на спорность методов расширения гнезд по такой схеме. Он отмечает, что на практике разрыв гнезда пустыми сотами опасен, так как пчелы могут не освоить полностью все его части, а из-за сокращения силы семьи или холодной погоды — покинуть часть рамок с расплодом, который тогда будет обречен. О недопустимости разрыва гнезда сотовыми рамками, а тем более вощиной писал В.М.Ланговой (1998). Пчелы должны сами определять количество расплода, а пчеловод должен позаботиться о месте для его размещения, утеплении, запасах корма. Э.Ф.Филлипс считает: «Если хорошо утеплить, пополнить запасы и снабдить местом для более выгодного расширения расплода, все это побудит семью в силу ее собственного инстинкта достичь максимальной силы ко времени медосбора, то добавочные работы, подкормка на черву, расширение гнезда с деткой не будут иметь значения, хотя могут и не принести вреда. Их, следовательно, надо забраковать на коммерческой пасеке». В югославском пчеловодном журнале (1980) было сообщение о способе работы с многокорпусными ульями в штате Вермонт (США). Описывался экономичный способ ухода за пчелами, при котором пасеку в 1200 семей обслуживали два пчеловода и один сезонный помощник. Они расширяли гнезда, ставя корпуса только сверху, а роение предот- вращали, разделяя семью на две части, матку не отыскивали. Перед главным взятком пчеловоды семьи объединяли, предоставив возможность пчелам выбрать лучшую хозяйку. В отечественной литературе мы не найдем единого мнения по вопросу расширения гнезд пчел в многокорпусных ульях. Большинство авторов (Ф.С.Батталов, 1960; С.А.Розов, 1964; В.В.Родионов, И.А.Шабаршов 1965; B.C.Дмитриев, 1968 и др.) склоняются к тому, что третий корпус надо ставить вразрез первым двум. Матка и открытый расплод должны быть в нижнем корпусе, а запечатанный на выходе — в верхнем. Они считают, что такой прием способствует лучшей работе пчел, помогает сбить роевое настроение. О положительном опыте постановки третьих корпусов вразрез писал И.С.Ковалев из Смоленской области (1960). Нет единого мнения и в комплектации третьего корпуса, то есть соотношения в нем числа сотовых рамок и с вощиной. Одни рекомендуют использовать только вощину, другие утверждают, что корпус необходимо заполнять вперемешку: наполовину сотовыми рамками, наполовину вощиной. Если ее дать больше, то пчелы не осваивают корпус даже при наличии слабого медосбора. Матка должна находиться в нижнем корпусе, иначе семья будет роиться. Заведующий многокорпусной пасекой в поселке Подкатунь Кемеровской области А.Алхимов (1970) формировал третьи корпуса из пяти рамок вощины, двух медовых, двух сотовых и одной строительной. Всегда ставил корпус сверху и при этом свел роение к минимуму. Такой способ расширения гнезд он применял, ссылаясь на то, что пчелы при постановке корпуса вразрез часто его не осваивали, а закладывали маточники и роились. Он убежден, что на большой пасеке перестановка корпусов снижает производительность труда, а развитие семей идет одинаково как с перестановкой (единственная — только весной), так и без нее. Пчеловод М.С.Майков (1996) также считает, что постановка корпуса вразрез увеличивает гнездо почти в два раза, а следовательно, нарушает температурный режим, поэтому семья слабеет или в ней появляется роевое настроение. М.М.Кононов (1971) в своей исследовательской работе в первом случае расширил гнезда, меняя корпуса местами один или два раза, во втором — не перестанавливая корпусов, в третьем — изолировал матку в двух корпусах с помощью разделительной решетки. М.М.Кононов доказал, что нет существенных отличий в количестве выращиваемого расплода во всех трех группах вплоть до начала главного медосбора. Р.Морзе (R.А.Моrsе, США, 1980) пишет, что корпуса нужно ставить только сверху. В.М.Островерхов (2000) в 1998 г. отказался от метода В.В.Родионова и И.А.Шабаршова, при котором предусматривалась постановка третьего корпуса вразрез двум. Ему, уже немолодому человеку, как он пишет, было трудно «нянчить» тяжелые корпуса. Напомним, корпус улья Рута-Лангстрота с пустыми сотами весит 18,4±0,37 кг, а такой же корпус с медом — 50,2±0,37 кг (В.Г.Кашковский, Е.А.Шадрин, 2005). Пчеловод предпочел ставить новые корпуса на уже имеющиеся. Результаты его не разочаровали — при худших условиях он получил больше меда. В своей работе мы испытали два способа расширения гнезд: 1) размещали третьи корпуса вразрез и переносили открытый расплод вниз; 2) ставили третьи корпуса сверху. Для этой цели весной 2005 г. подобрали по четыре семьи-аналога в многокорпусных ульях. Семьи № 6 и 7 расширяли сверху, а семьям № 8 и 9 ставили третьи корпуса вразрез. После зимовки семьи в многокорпусных ульях находились преимущественно в верхних корпусах, там же было и небольшое количество расплода. Верхние корпуса сняли и поставили на чистые донья, а через две недели наверх вернули продезинфицированные вторые корпуса, укомплектованные сотовыми и маломедными рамками (все опоношенные и плесневелые удалили). Уход за всеми семьями был одинаковым. 22–23 мая учли яйценоскость маток. Во время выполнения этой работы заметили, что расплод разных возрастов примерно в равном количестве и соотношении находился в обоих корпусах, то есть матки работали то вверху, то внизу. Свободного места под яйцекладку в обоих корпусах было достаточно, поэтому менять их местами не имело смысла. К моменту расширения третьими корпусами в семьях было по 198–381 квадрату расплода всех возрастов. Мы провели хронометраж работ с точностью до 1 мин. Результаты приведены в таблице 1. При постановке третьего корпуса сверху мы не переставляли рамки с расплодом. При постановке корпуса вразрез отыскивали матку или сгоняли всех пчел вместе с ней в нижний корпус, собирали там же весь открытый расплод, а весь запечатанный переносили вверх (рекомендации НИИПа, 1966; Ф.С.Батталов, 1960; С.А.Розов, 1964; В.В.Родионов, И.А.Шабаршов, 1965; и др.). Данные таблицы показывают, что при постановке третьих корпусов вразрез требуется в 3 раза больше времени. Надо отметить, что для пчеловода такая операция связана с получением десятка ужалений, а потревоженные пчелы долго не включаются в работу. В этом же сезоне мы провели замену всех маток на свищевые согласно Кемеровской системе ухода за пчелами (В.Г.Кашковский, 1963). Таким приемом предполагалось избежать роения. В первых числах июня закончилось цветение весенних медоносов и наступил безвзяточный период, тянувшийся вплоть до главного медосбора. Мы должны были удалить из семей всех маток и дать им вывести себе новых (сохранив силу к главному медосбору). 4 июня 2005 г. обнаружили, что семьи, которым третьи корпуса поставили сверху, освоили их и отстроили почти всю вощину. Там, где третьи корпуса поставили вразрез, матки, пройдя через них, работали наверху, где оказались только запечатанный расплод и роевые маточники, в нижних корпусах находились свищевые маточники. Средние корпуса пчелы не освоили, вощину даже не прикрепили к брускам рамок. Это явление наблюдал на своей пасеке и А.Ф.Алхимов (1970). Пришлось переставлять средние корпуса наверх, забирать маток, оставив по маточнику в нижних корпусах. Семья №8 вышла из роевого состояния и стала осваивать третий корпус, семья №9 роилась, но также начала осваивать третий корпус. Рой с молодой маткой поместили в четвертый корпус с 10 рамками вощины, перед медосбором объединили его с основной семьей. Во время объединения из четвертого корпуса перенесли две отстроенные рамки, а взамен дали с вощиной. Таким образом удалось полностью использовать строительную энергию роевых пчел. Они отстроили 12 рамок, основная семья — только пять в третьем корпусе (табл. 2). Семья № 9 вместе со своим роем собрала 8,2 кг товарного меда (валовой медосбор составил 32,2 кг). Таким образом, семьи, которым третьи корпуса ставили сверху, собрали за сезон на 26,9% валового меда больше, чем семьи, которым третьи корпуса ставили вразрез. При этом трудозатраты на расширение вверх были также ниже в 3 раза. Установлено, что постановка корпусов вразрез не позволяет избежать роения, а даже способствует его возникновению. Целесообразно в условиях Кемеровской области расширять гнезда семей в многокорпусных ульях, ставя третьи корпуса сверху, а не вразрез. Е.А.ШАДРИН НГАУ |
Re: Многокорпусное содержание пчел
хватает матке места под засев в одном корпусе многокорпусного улья?
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
1. Яйценоскость матки приблизительно 2000 яиц в сутки; 2. Умножаем на 21 (от яйца до выхода пчелы); 3. Прибавляем 15% для меда и перги; 4. Делим на к-во ячеек (сот одной гнездовой рамки вмещает до 9100 ячеек, из них около 8000- пригодны для вывода расплода, по "Справочнику по пчеловодству" Н.Л. Буренин, стр. 24). |
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Уважаемый рифат!
Советую прочитать статью о многокорпусном содержании. Дело в том, что при содержании пчел в улье Рута на рамку 230 не существует понятия гнездового корпуса, так как сам принцип пчеловождения в таких ульях предполагает работу корпусами, и перестановки их в зависимости от необходимости проведения тех или иных мероприятий. Предлагаю Вам статью: МНОГОКОРПУСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПЧЕЛ МНОГОКОРПУСНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПЧЕЛ включает приемы по выращиванию, содержанию и использованию сильных семей в многокорпусных ульях. Эти приемы имеют значительные особенности; главное заключается в том, что по мере роста семьи и накопления меда объем улья увеличивают путем постановки новых корпусов. Это позволяет выращивать очень сильные семьи и поддерживать их в рабочем, нероевом состоянии. Техника такого содержания пчел сводится к следующим приемам. http://www.mwob.com.ua/picture.php?a...&pictureid=149 Сильную семью оставляют зимовать в двух корпусах: нижний корпус А осенью занят пчелами и расплодом, а верхний В полон меда (см. рис., положение I). В течение зимы пчелы по мере расходования меда будут все больше и больше продвигаться вверх, во второй корпус. Весной, в зависимости от силы семьи, гнездо собирает в двух корпусах или же нижний, опустевший корпус временно убирают с тем, чтобы возвратить его позднее, когда семье станет тесно в одном корпусе. Матка переходит для откладки яиц в верхний, более теплый корпус. Когда верхний корпус будет заполнен расплодом и усилившаяся семья в значительной степени займет нижний ярус рамок, то корпуса меняют местами — верхний с расплодом ставят на дно улья, а нижний поднимают вверх (см. рис., положение II). Эта перестановка побуждает пчел быстрее освоить второй корпус А, т. к. в нем теплее, и сюда переходит матка для яйцекладки. Перестановку корпусов можно делать только с наступлением устойчивой погоды, чтобы не застудить внизу расплод. Поскольку матка в верхнем корпусе получает полный простор для яйцекладки, количество распло-да в семье быстро возрастает. Пчелы, загруженные работой по выкармливанию и обогреванию большой массы расплода, отвлекаются от подготовки к роению, тем более, что при наличии взятка в верхний корпус дают для отстройки рамки с искусственной вощиной. Когда верхний корпус будет заполнен расплодом, а из расплода, находившегося в нижнем корпусе, выведутся пчелы, в улье может создаться теснота и задержка в яйцекладке матки. Чтобы не допустить задержки роста семей и поддерживать их в рабочем, нероевом состоянии, поступают так. В верхнем корпусе А находят матку и переносят ее вместе с рамкой в нижний корпус Б. Затем между нижним и верхним корпусами помещают «строительный корпус» В с рамками искусственной вощины и суши. Чтобы матка не переходила в верхние корпуса, ее изолируют внизу, положив на рамки нижнего корпуса разделительную решетку (см. рис., положение III). Матка будет продолжать яйцекладку в нижнем корпусе, засевая освобождающиеся из-под расплода соты; верхний корпус вскоре совсем освободится от расплода; средний корпус будет служить для отстройки сотов. Наличие корпуса с рамками искусственной вощины, разъединившего расплод, мобилизует семью на усиленную отстройку сотов. Все это отвлекает пчел от подготовки к роению. Если наблюдается хороший взяток, пчелы одновременно с выращиванием расплода работают на медосборе, заполняя медом рамки верхнего корпуса А, по мере вывода из них детки. Примерно через две недели после изоляции матки в нижнем корпусе, когда рамки заполнятся расплодом, делают новую перестановку корпусов (см. рис., положение IV). Матку из нижнего корпуса Б переносят в «строительный корпус» В на вновь отстроенные рамки и помещают этот корпус вниз, прикрыв его разделительной решеткой. Сверху ставят новый строительный корпус Г с рамками искусственной вощины, а на него корпус Б с молодым расплодом. На самый верх ставят корпус А с остатками выводящегося расплода. При этом расположении корпусов «строительный», корпус снова разъединит расплод и будет отвлекать пчел от подготовки к роению. В то же время в нижнем корпусе В бесперебойно продолжается яйцекладка матки, а два верхних корпуса, по мере освобождения от расплода, будут заполняться медом. Если до главного взятка еще есть время и существенного медосбора нет, то через две недели снова делают перестановку корпусов (см. рис., положение V). При этом корпуса меняют местами в том же порядке, т. e. матку переводят во вновь отстроенный корпус Г, к-рый ставят вниз, затем помещают новый строительный корпур Д, поверх которого ставят корпуса В, Б и А. В том случае, если пчелы не смогут занять все пять корпусов, самый верхний из них (А) можно удалить, а затем снова использовать во время главного взятка. С наступлением главного взятка матку уже не пересаживают на пустые соты, а оставляют в нижнем корпусе Г с расплодом, Это до некоторой степени ограничит яйцекладку матки на период взятка. Все корпуса, находящиеся выше разделительной решетки, наполняются медом. При отборе меда их меняют местами — верхний с пустыми рамками помещают вниз, на корпус с расплодом, а остальные поднимают выше для дозревания меда. Такое перемещение продолжают до конца взятка. Для создания зимних запасов корма рамки в одном из корпусов, заполненные наилучшим цветочным медом, не откачивают, а хранят на складе до подготовки семей к зимовке. По мере снижения медосбора корпусные надставки постепенно удаляют. Осенью, когда уже не будет риска, что пчелы принесут падевый мед, на гнездовой корпус с расплодом ставят кормовую надставку, т. е. корпус с медом, хранившимся на складе. Так. обр., семья снова пойдет на зиму в двух корпусах (см. рис., положение VI). Источник |
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Я буду держать по такой технологии в этом году.
Так как у меня мало еще пчел и я стремлюсь к росту пасики, как пчелы достигнут 7...8 рамок пчел я им дам 2-ой корпус для кладки яиц маткой. Как только пчел будет достаточно я планирую разделить пополам пчел на пол-лета и поменять маток на молодых(сеголетних)у обоих . И когда каждый из этих семей достигнут корпуса положу на первый корпус разделительную решетку, а сверху корпус с суши. Как пчелы займут 4-рамки пчелы во 2-ром корпусе дам им в месте концентрации пчел рамку с вощиной(предварительно убрав одну с сушью). Таким оброзом 2 корпус будет оттягивать на себя пчелу и мы будем видеть как семья растет, а вощина будет как индекатор ройки если строят значит все нормально. Если пчелы еще полностью не освоили 2-ой корпус а вощина отстроена, то даем им еще пару вощин через рамку в место большего концентрации пчел (предыдущуюю рамку вощины которую отстроили убираем )таким образом мы заставляем пчел работать . Если пчелы освоили 2-ой корпус и занимают 7...8 рамок. Готовим 3-тий корпус. К нему приготовить 5 рамок вощины и 3 рамки суши. Перед постановкой 3-го корпуса проверить первый корпус на маточники. Далее из 2-го корпуса вынимаем 4 рамки суши с пчелой и вместо нее ставим 3 рамки вощины номерами 2-5-8. Потом ставим 3-тий корпус туда ложим 2 вощины,4 рамки с пчелой которые вытащили из 2-го корпуса и добавляем 3 рамки суши. Рамки с вощиной ставим номерами 3-6. Далее следим за отстройкой вощины и ждем привесов. |
Re: Многокорпусное содержание пчел
Ребята, у меня пчёлы содержатся в многокорпусных ульях, которые я немного усовершенствовал. Первый корпус у меня на рамку 300 мм, а остальные на 230 мм. Вобщем скажу так - матка никогда не поднимается выше 2-го корпуса, разделительную решотку не ставлю. На акации стоят по 4 корпуса (2-а расплодных и 2-а с мёдом). Так-что не знаю как матка может находится в одном корпусе. Тогда это не семья - это отводок.
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Дима, так Борисович так и сказал:
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
beekeeper, скажите пожалуста сколько по вашему килограмм пчел должно быть нарощенно к медосбору.
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Большинство в семье составляют рабочие пчелы. Число их в течение года меняется. По их количеству судят о силе семьи. Много пчел - семья сильная, мало - слабая. Весной сильной семьей считается та, в которой 30-45 тыс. пчел, средней - в которой 18-25 тыс. Если пчел меньше 18-25 тыс., семья слабая. В начале июля в сильной, средней и слабой семье соответственно: 70-130 тыс.; 50-65 и менее 50 тыс. пчел. Осенью: 35-50 тыс.; 20-30 и менее 20 тыс. пчел.
В практической работе пчеловоды определяют силу семьи не по числу пчел, а по массе всей семьи. Одна пчела весит в среднем 100 мг, значит, в 1 кг около 10 тыс. пчел. Пчеловоды определяют также силу семей по количеству рамок, обсиживаемых пчелами. Так, сильная семья в начале июля имеет 8-13 кг пчел, занимающих 36 рамок площадью 435X300 мм. Иначе говоря, пчелы в такой семье заполняют 3 корпуса. Семья в 5-6 кг пчел занимает 24 рамки, или 2 корпуса. Источник |
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Я внимательно прочитал все сообщения и и высказывания о многокорпусном содержании пчёл,но не увидел самого главного преимущества их:в возможности двух(и 3-х,даже4-х) маточного разведения пчёл в весенний период,чтобы подготовить семьи к главному(конкретному цветку)взятку.
Я всегда начинал сразу в двух корпусах,через сеточку-окошко,с двумя матками. Есть улья на 4- корпуса по 10 рамок на 230 мм и есть такие же на : корпусов,но на 8 рамок. Есть кассетные улья в павильонах на шесть и семь корпусов,по 10 рамок.В них на трёх-4-х матках достигает семья18-19 кг и берёт во время взятка 20 кг нектара в день. Совершенно никто не упоминает о возможности держать в улье 5(и более плодных маток)маток безо всяких решеток до взятка и потом,за счёт расширенной расстановки рамок на верхних корпусах матка не переходи(но можно отсечь и решёткой). Не упоминается о разного вида кормушках,позволяешие подкармливать пчёл во время развития(при отсутствии взятка и плохой погоды),без разбора ульев. Хотелось бы фото прицепов -пчело-платформ для перевоза кочующих пасек с многокорпусными ульями. |
Re: Многокорпусное содержание пчел
Уважаемый, Руслан!
Мы для этого и создавали форум, чтобы обсуждать в дружественной обстановке о преимуществах/недостатках тех или иных методов содержания пчел. Если Вы чего-то не нашли на форуме, или считаете, что для полноты картины не хватает сообщения или темы - смело создавайте ее, описывайте свои методы, их преимущества перед другими. Будем рады плодотворному общению! |
Re: Многокорпусное содержание пчел
Цитата:
Но без стартового капитала перейти из разряда "любителя" в "промышленного профессионала-пасечника" не реально. Можно скооперироваться, на правах акционеров и создать хоть одну промышленную пасеку на Украине, оснащенную техникой и оборудованием, чтобы меньше привлекалось рабочей силы (хоть она у нас и не дорогая). |
Re: Многокорпусное содержание пчел
Очень хотелось бы прочитать опыт по сбору в промышленном объёме меда с цветущей вербы,одуванчика,клёна.Есл есть такой опыт по организации семей "медовиков" в апреле-мае месяцах и сборе истинно майского мёда.
|
Re: Многокорпусное содержание пчел
Дельные советы опытных пчеловодов всегда приветствуются и ценятся участниками. Я полагаю, что они не будут пропущены заинтересованными лицами. Пишите, актуальные темы всегда находят бурный отклик среди участников форума.
|
Я ещё застал живого автора книги "Золотые соты" Федорченко и спросил у него, сколько мёда можно взять с его улья (аналог "Пионера") и он ответил, что 400 кг за сезон
-А почему же Вы написали на обложке 120 кг? - спросил тогда я. И он ответил - "Да не поверит в это никто!" Очень хотелось бы почитать отклики владельцев ульев "Пионер", "Пионер -Гелиос", "Юниор" и универсальный улей Федорченко и их опыт в получении мёда по этой технологии. Речь идёт о кассетных ульях на 4, 6, 7 и 9 корпусов. Я перевозил своих пчел на автомашинах, самолётом АН-24 (продавал в Оренбург пчелопакеты оптом в пчелоконтору 1500 шт) и на пчело платформах за мёдом выезжали за несколько тысяч км. Сейчас, когда много границ, таможен, и дороговизны горючего, перевозить пасеки есть смысл с Крыма в северные районы Украины, с более влажным климатом и продолжительным цветением медоносов, с которых мёд получается высшего качества. Если у кого есть опыт - очень интересно было бы узнать ритм передвижения, потери в пути и результат (в процентах). |
Текущее время: 13:18. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot