Re: Щавелевая кислота. Шаг назад или взгляд вперед?
 

Так у Вас і не спрацює. Чому? Почну здалеку. В цих же числах об'єднував сім'ю з відводком. Неділю просиділи, а газету не прогризли. Тому що вони вже потроху збираються в клуб. І лізти наверх не будуть. І тим паче щось гризти. Воно їм зараз не заважає. А ось сироп із кислотою проливати можна, що я і буду робити найближчим часом.

Re: Щавелевая кислота. Шаг назад или взгляд вперед?
 

Мне щавелька не нравится, слабая она, два раза попробовал, больше не применяю.

Re: Щавелевая кислота. Шаг назад или взгляд вперед?
 

А не много ли в сиропе кислоты? Вот инструкция нашего института ветмедицины.
В инструкции написано, что использовать 2,5 грамма на 20 улочек.
И еще. Многие используют во время взятка, хотя инструкция предупреждает, что использовать можно, когда нет расплода.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Re: Щавелевая кислота. Шаг назад или взгляд вперед?
 

Я уже в какой то теме писал по поводу своего отношения к щавельеой кислоте. С ней лучше чем без нее но эффективность у нее ниже чем у того же бипина. Ее можно сравнить с чашечкой горячего чая с ложечкой меда когда болит горло, Да немного поможет но не вылечит как та же таблетка. Тобиш чем она прикольна, да тем что ей можно обрабатывать пчел в любое время, даже во время медосбора. Да эффективность ее не самая лучшая но это лучше чем ничего. А вот в зиму последнюю обработку все же лучше делать более тяжёлой химией чем кислота.

Re: Щавелевая кислота. Шаг назад или взгляд вперед?
 

Ви ,мабуть, неуважно прочитали.
Я ставив полотеничка у 20-х числах серпня, і сім'ї у цей час були дуже активні. А оскільки і вересень у нас був аномально теплим, то ніякого збирання в клуб не наблюдається і досі. Це якщо Ви натякаєте на те, що бджола була млява і не було достатнього контакту з діючою речовиною.
Щавелька не спрацювала у моєму випадку, і саме при використанні полотеничок зверху на рамки.
Про інші методи використання щавельки сперичатись не буду, оскільки не пробував.

Re: Щавелевая кислота. Шаг назад или взгляд вперед?
 

Как вариант, читала мнение химиков, что добавление воды к глицерину облегчает растворение ЩК, но в последствии возможен «выход» кислоты из раствора, что снижает ее эффективность. Хотя, я вроде делала без воды, но тоже результат слабый. Химия, все-таки, наука.:old::) Щавелевая кислота и дигидрат ЩК хоть и похожи, но имеют разные формулы, по-разному ведут себя при нагревании и др. Наверное, ответы в нюансах.
Написано вроде «3,5г на 20 улочек», 3,5г ЩК на 100 мл сиропа и по 5 мл на улочку. Те же пропорции, что и у американцев. Для стран теплого климата рекомендуют 7мл на улочку, или 2,5г ЩК на 10 рам. К слову, Владимир, где Вы покупаете Оксалвар?
Интрига в том, что большое кол-во серьезных исследований, с полевыми испытаниями, подсчетами клещей и т.п., говорят о высокой эффективности ЩК, сравнимой с бипином. Но в кустарных условиях часто не удается повторить эти результаты.:(

Re: Щавелевая кислота. Шаг назад или взгляд вперед?
 

Re: Щавелевая кислота. Шаг назад или взгляд вперед?
 

Все серьезные исследования проводятся с проверенными исходными веществами (качественный анализ),мы пользуемся тем что купили,анализ исходного вещества не проводим,соответственно и результат.

Re: Щавелевая кислота. Шаг назад или взгляд вперед?
 

Дело в том что в рецепт полосок с щавелевой кислотой и глицерином кто то, не очень умный, посоветовал добавлять воду. Идея отвратительная и сводит на нет весь процесс. Важно получить при растворении безводной щавелевой кислоты щавелевый эфир глицерина. Вторая ошибка это перегрев глицерина при растворении в нем щавелевой кислоты, важно не повышать температуру выше 60 градусов, при повышении температуры образуется аллиловый спирт, котрый не разлагается с выделением муравьиной кислоты.

Ну и пожелание всем химикам ))) одевайте очки и рукавички, как в процессе производства так и в процессе применения полосок.

Re: Щавелевая кислота. Шаг назад или взгляд вперед?
 

Полностью с вами согласен. Слышал от какого-то химика тезис о том, чтобы получить качественные полоски нужно глицерин не перегревать и держать постоянно при одинаковой температуре. А в домашних условиях этого добиться нельзя. И тем более при смешивании с водой.
И не забывайте, что в лабораториях действующее вещество лучше посчитают, чем вы дома. Конечно, можно дома бухнуть туда препарата в два раза больше и будет работать. Но полезно ли это? Не привыкнут ли клещи к увеличенному действующему веществу? Это касается всех препаратов.