Re: Интересные находки без металоискателя
 

Историк по образованию. В этом году были учасниками археологической экспедиции Института археологии НАН Украины.
Детали самой экспедиции [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

У нас реально сейчас есть большой вопрос по археологическому наследию. Сама по себе вещь в отрыве от конкретного места, сопутствующего материала и прочее часто менее важна, чем информация которую она несет. Например, наконечник стрелы скифского периода "выкопанный" из кургана навсегда теряет свое историческое значение. Сам по себе - он просто кусок бронзы, хоть и 2500-летний. Притом дешевый.
А вот для археолога, это датировка. Например, определенный тип наконечника может дать датировку кургана с точностью до четверти столетия! И поехали. Знаем датировку - видим определенные изменения в обряде захоронения. БОльше понимаем кто такие скифы-орачи, как взаимодействовали местное население со степными завоевателями.
А грунт что дает для палеоботаников! Мы знаем датировку грунта с такой точностью, что палеоботаникам и не снились. Это же кладезь знаний про флору того времени! А это дает понимание как развивались наши территории 2,5 тыс лет назад и так далее. А антропология!

Если будет интересно - можно написать чуть поконкретнее о разном. Это уже 7-я экспедиция.

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Буду признателен. В детстве мечтал стать археологом и сейчас интересно.

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Нужно будет собраться с мыслями. Может что конкретное будет интересно - буду рад.

Для старта(как раз для названия темы, мд - не берет такие объекты). На фото захоронение экспедиции 10 лет назад из Кировоградской области. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Большинство наших древних курганов уничтожается каждый год плугами. Десятками. Часто археологическая экспедиция последний шанс уберечь информацию.

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Андрей, а ты с лопатой и на фото не расстаешься:D

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Ага:D. А в друг что подвернется, а лопата уже в руках )))

Это символическая лопата. Традиция вещь хоть и иррациональная, но нужная. На день посвящения в археологи. Традиции пошел второй десяток.

Лопата.
Часто в фильмах показывают археологов со щеточками и прочим "нежным" инструментом. Это так. При зачистке находок это действительно так. Но!
На само деле, один из главных инструментов археолога - это лопата. Обычная штыковая лопата. Часто именно она впервые "встречает" находку. На жаргоне археологов проходки объекта измеряются именно в "штыках".
После каждого "штыка" происходит зачистка дна. Это очень важный момент. Фактически, земля дает всю историю. По цвету грунта, его плотности и прочее можно "прочитать" где находится захоронение, как сооружался курган.

На фото, в правом нижнем углу видно другой по цвету грунт - это захоронение.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Рабочие лопаты затачиваются очень остро. Желательно после каждой смены. От этого зависит работоспособность всего коллектива. Ведь грунты бывают очень разные. Был грунт в этом году который пришлось рубать топором (

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Несколько раз помогал в поднятии с траншеи бойцов красной армии, жутковато косточки в мешки складывать.. А потом перезахоронение... Поисковики обычно это к каким-то датам готовили.

Re: Интересные находки без металоискателя
 

А скажите как понять сколько сотен лет той или иной находке ,смотрел передачу там в пух и прах разбивали углеводный( или углеводородный , точно не помню) анализ,может вы в курсе как оно на самом деле?

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Я не специалист конкретно в этом теме, но общее представление следующее. Метод о котором Вы говорили использует соотношение изотопов 14 С и 12 С. не буду вдаваться в детали, по ссылке подробнее
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Метод не очень точный. Это признается самими учеными. Недавно был отправлен один и тот же материал (по трипольской археологической культуре) в разные лаборатории (немецкую и британскую) - расхождение в датировке вроде как аж до 500 лет. А это одни из лучших лабораторий в мире по этому методу.
Как добиваются более точных данных - банально, сравнение и соотнесение с другими. Особенно если есть с чем.

Если с Трипольем-Кукутени это сложнее (4 - 3 тыс до н.э), с палеолитом (1 млн - 40 тыс) - еще сложнее, то например со скифами (7 - 4 вв до н.э) гораздо проще. Есть уже письменные источники. Разные.
А далее кропотливая работа по сверке данных.
Как на допросе. Три говорят и то, что совпадает может быть правдой.
По земле: что ниже по горизонту грунта - древнее. Стратиграфия (грунты в разрезе вертикальном) - основа основ для археолога.
Вот на фото выброс глины из захоронения. Все что ниже - чернозем скифского периода.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Как опровергнуть, например теорию эволюции.
Просто )) найти кости млекопитающих в слое палеозоя. И все )
Но пока не получается.

Еще, привязались, например, к затмению солнца (тут я не о скифах :)) - это уже дата точная.
Но!
Если накапливается критический материал опровергающий определенную датировку - могут пересмотреть. Но новую нужно доказать:old:

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Правильно и делаете.

В науке есть свои правила доказательства.
Пришли к нам как-то журналисты и попросили рассказать "о чем мог бы говорить Берия со Сталиным". Вот журналисту (блогеру, литератору ) можно представить о чем они говорили, а историку без ИСТОЧНИКОВ (еще и проверенных с помощью других источников) нельзя.

Тут как бы у нас неравный бой получается за аудиторию.
Историки в жестком пролете по сравнению с блогером. Там ярко, красочно и главное ПРОСТО.
"Этруски" - это же русские. " Их так называли - это русские. Так и пошло Этрусски".

И к черту все археологические данные, лингвистические которые против этой версии. Они просто их игнорируют.

Вот про засыпанные города. "Первые засыпанные этажи зданий ВСЕГО мира говорит...".
В науке такая фраза может быть только после ответом на массу вопросов.
А незасыпанные есть? Если да, как объяснить что везде засыпало а там нет? А почему нет "глобального потопа" на фото? Прессе, воспоминаниях? И так далее.

А вот что мощно - так это вот эта новость [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Этот год особый по находкам скифского времени. Снова акинак, но гораздо богаче...
Еще мощнейшая находка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Re: Интересные находки без металоискателя
 

У меня сосед на огороде выкопал наконечник КР,в отличном сохране,а унас было Дикое Поле.